הגרסה המחודשת של הנערה ברכבת עוקבת אחרי מירה מזועזעת ורב-התמכרות, הסבוכה במסתורין. כך זה שונה מהעיבוד לשנת 2016.
האחרונה של נטפליקס הנערה ברכבת מהדורה מחודשת מבצעת שינויים משמעותיים בעיבוד המקורי לשנת 2016, ועושה יציאות מבחינת נרטיב, טון ועקביות דרמטית. בימוי ריבו דסגופטה, 2021 הנערה ברכבת מבוסס על הרומן האפונימי של פאולה הוקין, ומככב בתפקיד הראשי פריניטי צ'ופרה, יחד עם אדיטי ראו הידרי וקירטי קולהרי. הנערה ברכבת זמין כעת לסטרימינג ב נטפליקס .
בעוד שהמהדורה המחודשת מחקה את המבנה, יחד עם פיתולי הנרטיב הרבים הקיימים בחומר המקור, כמו גם העיבוד המקורי, הוא גם מקפיד להציג עלילות משנה חדשות על מנת לכוון את הסיפור לכיוונים חדשים יותר. הנערה ברכבת עוקבת אחר עו'ד מירה קאפור (צ'ופרה), שנקלעה למזימה פלילית לאחר שהרשיעה את ג'ימי בגגה, והודעה שהיא עוברת תאונה איומה והובילה אותה לאבד את ילדה שטרם נולד. האירוע חבול ונפגע בצורה נוראית, מירה מגלה עד מהרה כי בעלה, שחר (אבינש טיווארי) מנהל רומן, מה שגורם לה לעזוב אותו.
המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא לחץ על הלחצן למטה כדי להתחיל מאמר זה בתצוגה מהירה.
מי הפוקימון החזק ביותר בפוקימון גו
מירה בוחרת לעלות על אותה רכבת מדי יום כדי להשתמט מאחריותה היומיומית, ובמידה מסוימת, מעצמה. זה מוביל לאובססיה לזוג שהיא מגלה ברכבת יום אחד, נוסרט (הידרי) ואנאנד (שמאון אחמד), שנראים מאושרים במבט ראשון. להלן סיפור על אובססיה, שקרים ורצח, המגיע עם פיתולים וסיבובים משלו, אם כי מסתיים בנרטיב שהפסיד ללא זהות ליבה משלו.
איך הילדה ברכבת מחודשת מנסה להוסיף ממד לאופיו הטיטלי
בעיבוד ההוליוודי לשנת 2016 רייצ'ל ( אמילי בלאנט ) סובלת מאותה מצוקה כמו מירה, שבורה ומובלת לספירלה אלכוהולית לאחר שמערכת היחסים שלה עם הבעל טום (ג'סטין ת'רו) מגיעה לסיום מר. לאחר שאיבדה את עבודתה בגלל מצבה הרגשי, הסרט לא נוגע הרבה בסיפור האחורי של רייצ'ל במונחים של מה שהייתה עושה, ומה היו חייה לפני אירועי הסרט. בניגוד לכך, הגרסה המחודשת מנסה להוסיף תככים וסוכנות לדמותה של מירה בכך שהיא מציבה אותה כעו'ד המעורה בתיק הרשעה המביא לתאונת דרכים שלה, מה שמוביל להתקפי אמנזיה נדירים. בעוד שחומר המקור המקורי מצהיר כי רייצ'ל נהגה הופעה ביחסי ציבור, נראה כי מירה עדיין שומרת על עבודתה תוך התחמקות ממנה על בסיס יומיומי, מה שניתן להבין כביטוי לטראומה והיחסים הסוערים שלה עם בעלה לשעבר, שחר.
לאחר שמירה רואה את נוסראט עם גבר אחר וקופצת מהרכבת להתערב, היא מאבדת זמן ומתעוררת מכוסה בדם, וכעת היא החשודה העיקרית ברצח נוסראט. גם רייצ'ל וגם מירה לוקחות על עצמן להעמיק בתעלומה זו, אך זו האחרונה מגיעה לצומת סיפורי המניעה אותה להגן על עצמה באופן חוקי, בעוד שהמהדורה המחודשת מסתמכת גם על סיפורים לא ליניאריים כדי ליצור תחושת דחיפות. מלבד זאת, דמותה של מירה בהשוואה לזו של רייצ'ל חסרת אותנטיות למרות שהיא תלויה בנקודות נקודתיות דומות, אשר מחריפות על ידי המפגש המקרי של מירה עם נוסראט וקשריה של האחרונה עם שחר, אשר יוצא כמתווה עלילתי מהונדס בניגוד לניגוד. טוויסט נרטיבי משכנע.
איך הילדה ברכבת מחודשת משנה דמויות תומכות וסיומה
בעוד הסרט עוקב מקרוב אחר רוב עלילת המקור, הנערה ברכבת מציג דמויות מסוימות שמסבכות עוד יותר את מצבה של מירה, כמו זו של באגה והמפקח קאור, שבהן מונעת הנקמה על ידי האחרון. בעזרת שתי הדמויות הללו, הגרסה המחודשת מנסה להבדיל את עצמה, ומציגה קווצות חלשות של פשע ניאו-נואר. זה בהכרח מחלחל אל שיאו וסופו של הסרט, שכן מתגלה שקאור היא בתו של באגה, המאמינה כי אביה חף מפשע ונמצא אובססיבי כלפי מירה עד כדי כך שהיא ממסגרת אותה לרצח נוסראט. ברגעים האחרונים התזזיתיים של הסרט מירה וקאור עוסקות בעימות מודלק, שמסתיים בכך שמירה ירתה בקאור ומסגרת את בעלה לשעבר, שחר לרצח. זאת בניגוד מוחלט לסיום העיבוד המקורי, בו רחל ואנה ( רבקה פרגוסון ) להרוג את טום ולספק הצהרות מסונכרנות של הגנה עצמית, והרגש המתמשך הוא הכרה בסיפורים המשותפים בין הנשים.
דאסגופטה הנערה ברכבת , למרות שינויים נדיבים בטיפול ופיתוח אופי, לא מצליח להעלות ריגוש אמיתי ולסיים בנימה משכנעת באופן דרמטי. יתרה מכך, העיבוד של בלאנט לרייצ'ל הוא ניואנס ומורכב, בהתחשב בעובדה שדמותה היא קורבן לתאורה גזית והתעללות שיטתית, אשר מחמירים עוד יותר בגלל האלכוהוליזם שלה ואמנזיה הנגרמת בתאונה. בעוד מירה משתפת את סיפורה של רייצ'ל, המסלול שלה חסר עומק, והסדקים העמוקים של הנפש שלה נותרים בלתי נחקרים, וזו הזדמנות החמצה שפועלת כנגד הסרט. לפי הצגתו של האנטגוניסט הראשי, קאור, המוטיבציות שלה אינן משכנעות, ואילו השיטות שלה לבדות ראיות נגד מירה אינן מתקבלות על הדעת במקרה הטוב. בעוד שהמקור מסתיים בנימה של תקווה, בהבטחה לחיים חדשים, אם כי מצולקים טראומה, סיומו של הגרסה המחודשת אינו מעורר תחושות של קתרזיס או אמפתיה לדמות הטיטולרית.
איך הילדה ברכבת המחודשת יוצאת מהספר
מלבד הכנסת אלמנטים דרמטיים טריים לעלילה, הנערה ברכבת משמיט כמה מקרים מהספר, וזה מובן מבחינה אמנותית. אחד ההבדלים הגדולים בין השניים הוא מימוש האמת של רחל / מירה, שנמצא ברומן של הוקינס, במהלך שבועות, ואפילו חודשים. גם בעיבוד המקורי לשנת 2016 וגם במהדורה המחודשת של 2021, מימוש זה נוצר על ידי המפגש המקרי של הדמות הטיטולרית עם הבוס של טום / שחר, שמגלה שבעלה של רחל / מירה פוטר לא בגלל התנהגותה הבלתי יציבה במסיבה במשרד, אלא בגלל העובדה שהיה לו קשר מיני עם עמית לעבודה. מקרה זה משמש זרז לטרנספורמציה, שכן רחל / מירה מתמודדת סוף סוף עם האמת, תוך שהיא מסוגלת לעבוד בהדרגה באמצעות השקרים, תאורת הגז וההתעללות הפסיכולוגית שעברו עליהם. סיומו של הספר אמנם מקווה במידה מסוימת, אך הוא שונה משמעותית בנימה בהשוואה למהדורה המחודשת, המסכמת בנימה לא מספקת ברובה.