- American Nightmare ו-Unbelievable מדגישים את נטיית המשטרה להאשים קורבנות בשקרים, תוך התעלמות מכל ראיה הפוכה.
- מחדלי המשטרה בחקירה נאותה בשני המקרים אפשרו לעבריינים להמשיך בפשעיהם, וכתוצאה מכך עיוות דין.
- צפייה בשתי הסדרות מגלה שהמשטרה לא התקדמה הרבה בטיפול בנושאים אלה, מכיוון שהשוטרים עדיין מסתמכים על תיאוריות פגומות ולא מצליחים לתקשר בין המחלקות.
אזהרה: מאמר זה מכיל ספוילרים עבור American Nightmare.
של נטפליקס סיוט אמריקאי משמש תזכורת לצפייה חוזרת בלתי יאומן - מיני סדרת נטפליקס דומה להחריד משנת 2019. יצאה ב-17 בינואר, סיוט אמריקאי מספר את הסיפור האמיתי של זוג בשם דניס הוסקינס ואהרון קווין , שסומם על ידי פולש. לאחר מכן, האיש הזה חטף את הוסקינס בצורה מוזרה, מה שהוביל לכך שהמשטרה האשימה אותה בזיוף היעלמותה ילדה נעלמה תרחיש מסוג. המקרה של דניס הוסקינס עורר באופן מובן זעם מהצופים.
בהתבסס על כל המידע ב סיוט אמריקאי , משטרת Vallejo נכשלה כישלון חרוץ בחקירת החטיפה, והאשימה ישירות את הוסקינס וקווין בהמצאת הסיפור במהלך מסיבת עיתונאים. סוג זה של התנהגות בלתי הולמת של המשטרה אינו בלעדי סיוט אמריקאי ומקרה הוסקינס, אבל. בשנת 2019, נטפליקס הוציאה מיני סדרה בשם בלתי יאומן , מבוסס על סיפורה האמיתי של אישה בת 18 בשם מארי שנאנסה ב-2008 והתמודדה עם השלכות שליליות לאחר שדיווחה על כך למשטרה. הצופים של סיוט אמריקאי עלולים למצוא את עצמם משתוללים הדמיון התמטי והסיפור בעת צפייה חוזרת בלתי יאומן .
בשניהם בלתי יאומן ובחיים האמיתיים, מארי היא השם הבדוי החד-שם של הקורבן שבחרה שלא להזדהות בפומבי.
סיוט אמריקאי והתמקדות לא ייאמן בקורבנות שמואשמים בשקר
אהרון קווין, דניס הוסקינס ומארי נקראו כולם שקרנים על ידי המשטרה
קָשׁוּר9 תוכניות טלוויזיה וסרטים של True Crime שלוהקו בצורה מושלמת, על פי Reddit
זו יכולה להיות משימה ענקית לקחת על עצמו תפקיד של רוצח סדרתי, קורבן או פושע, אבל Redditors חושבים שהשחקנים האלה עשו את העבודה הטובה מכולם.המשטרה פועלת באופן דומה מאוד במקרה של אונס של מארי, כפי שמוצג ב בלתי יאומן הִסתַגְלוּת. מארי ניסתה לדווח על כך למשטרה, והם גרלו אותה, וגרמו לה לחזור על הסיפור שוב ושוב. השוטרים לקחו כל פרט קטן שלא התאים כסימן לכך שהיא ממציאה את הסיפור. אמונה זו מתעלמת מהעובדה שזיכרון הוא פונקציה משחזרת של המוח המושפעת מאוד מרגשות, חזקת אשמה והטיות קוגניטיביות אחרות (באמצעות עלון אכיפת החוק ). בנוסף, הזיכרון נהיה פחות מדויק עם הזמן, מה שהופך אי-התאמות לבלתי נמנעות.
בשני המקרים האמיתיים, המשטרה איים להגיש כתב אישום נגד הקורבנות . יש להניח כי הוסקינס לא הוגש נגדם כתב אישום כי הם לא מצאו שום הוכחה לכך שהיא זייפה את החדירה, החטיפה והאונס. במקרה של מארי, המשטרה כפתה אותה לבטל את הדיווח שלה, ונתנה להם את התחמושת כדי להאשים אותה בדיווח כוזב. כתוצאה מכך, באחד החלקים המדהימים אך האמיתיים ביותר של בלתי יאומן , מארי נאלצה להגיע לייעוץ, ללכת על תנאי ולשלם קנס של 500 דולר כדי לפצות על הוצאות המשפט של המדינה.
קָשׁוּר
In The Dark ו-9 תוכניות פשע אחרות שאינן דומה לפרוצדורה הרגילה שלך
יש המון תוכניות פשע ייחודיות שמשכו את תשומת לב המעריצים. אבל אם אתה אוהב את In The Dark, אז אולי כדאי לך לבדוק את אלה.שתי הסדרות של Netflix Tell A Real-Life Miscarriage Of Justice
העבריינים היו יכולים להיתפס אם המשטרה עשתה את עבודתה
בנוסף להאשמות נגד קורבנות, יש חוט מקשר נוסף ביניהם סיוט אמריקאי ו בלתי יאומן . בשתי הנסיבות, ראיית המנהרות של המשטרה אפשרו לתוקפים סדרתיים להמשיך במסע שלהם , מה שגורם לעיוות דין חמור. החוטף והאנס של דניס הוסקינס, מתיו מולר , לא נמצא עד שהוא קשר זוג נוסף וניסה לחטוף את בתם. הוא חשוד במספר פשעים אחרים לפני ואחרי חטיפת הוסקינס. מצד שני, לקח שלוש שנים לאנס של מארי, מארק או'לירי (שנקרא כריס מקארתי ב בלתי יאומן ), להיעצר. באותה תקופה הוא אנס לפחות חמש נשים נוספות.
בשני המקרים, ניתן היה לעצור את העבריין מוקדם יותר לו המשטרה הייתה עושה את עבודתה . מולר אמר שהוא יתקשר לטלפון של אהרון ועשה זאת. אילו היו מקשיבים לקורבן, הם היו יכולים לאתר אותו, ולהציל את הוסקינים וקורבנות עתידיים. במקרה של מארי, פנו למשטרה בנוגע לקשר אפשרי בין הקורבנות בקולורדו ובוושינגטון, אך ביטלו אותו מכיוון שהמשטרה ראתה את המקרה כדיווח כוזב.
המשטרה עשתה מחדש טראומה של כל הקורבנות כי היא לא הבינה כיצד טראומה משפיעה על המוח ועל הדרך הנכונה לדבר עם מישהו שחווה חוויה טראומטית.
מה שצפוי לא יאומן אחרי שחשף סיוט אמריקאי
בעת צפייה בלתי יאומן לאחר סיוט אמריקאי , שתי עובדות הרסניות מתבהרות בשפע. קוֹדֶם כֹּל, לא הייתה התקדמות רבה בשיטור לאורך זמן . מארי הואשמה בדיווח כוזב עוד ב-2008 בגלל שהשוטרים נתקעו על תיאוריה במקום לחקור כראוי. עד שמולר חטף את הוסקינס ב-2015, רעיונות חברתיים רבים סביב קורבנות השתנו, מה שהיה צריך להשפיע על המשטרה. עם זאת, המשטרה ערכה חקירת משטרה עלובה, והאשימה את הוסקינס וקווין במקום להסתכל על עובדות המקרה. יתרה מכך, אף אחד מהבלשים לא קיבל נזיפה כלשהי על תפקידם בפרשה.
קָשׁוּרסיוט אמריקאי: מה קרה לבלש מאט חרדל
אמריקן נייטמר מציע עדכונים רבים בסוף הסדרה אך משאיר את מה שקרה לבלש מאט חרדל לאחר המקרה של דניס הוסקינס.שנית, צופה בלתי יאומן ו סיוט אמריקאי יחדיו מוכיחים שמערכות המשטרה, ככלל, אינן מספיקות. בשני המקרים, התוקף ביצע פשעים במספר תחומי שיפוט, והמשטרה לא תפסה את הדפוס מכיוון שמחלקות שונות לא תקשרו זו עם זו. בנוסף, המשטרה עשתה מחדש טראומה של כל הקורבנות כי היא לא הבינה כיצד טראומה משפיעה על המוח והדרך הנכונה לדבר עם מישהו שחווה חוויה טראומטית. פסיכולוג היה מצויד יותר לראיין את שני קבוצות הקורבנות על הפשעים, לא שוטר.
מָקוֹר: עלון אכיפת החוק