אינטליגנציה מלאכותית עשויה להיות סרטי אור ירוק בעתיד

כישלונות קופות עשויים להיות נחלת העבר עכשיו, כשצורה חדשה של בינה מלאכותית יכולה לחזות את הצלחתו של סרט עוד לפני שהוא נוצר. בקרוב, בינה מלאכותית עשויה להיות פוטנציאלית לסרטים בעתיד.

נוסדה בשנת 2015 באנטוורפן, בלגיה על ידי Nadira Azermai, תוכנה אינטליגנטית מלאכותית הידועה בשם ScriptBook מסוגלת לזהות תקלה בקופות הרבה לפני שהסרט נוצר. פשוט על ידי העלאת תסריט לסקריפטבוק, התוכנה יכולה ליצור ניתוח מפורט מלא של הסרט - לא רק לקבוע אם הוא יהפוך להצלחה כלכלית או לא, אלא ליצור ניתוח מלא של הדמויות שלו, להבין את קהל היעד שלו, להבין ההבדל בין גיבורי התסריט והאנטגוניסטים, ואפילו ניבוי מה צפוי להיות דירוג ה-MPAA שלו. כעת, בניסיון להפוך את ScriptBook למרכיב מרכזי ביצירת סרטים מודרניים, Azermai מנסה לזכות באולפנים גדולים כמו סוני, בטענה שהאולפן יכול היה לחסוך כסף משמעותי בין 2015 ל-2017 לו היו משתמשים בסקריפטבוק.

קשור: דיסני צריכה להתחיל ליצור סרטי מלחמת הכוכבים בתקציב בינוני

Azermai הציג את ScriptBook בפסטיבל הסרטים הבינלאומי של קרלובי וארי, והסביר שהתוכנה שלו זיהתה בהצלחה 22 מתוך 32 כשלי הקופות שסוני הוציאה בין 2015 ל-2017 (באמצעות מגוון ) . פשוט על ידי העלאת PDF של התסריט ל-ScriptBook, התוכנה מקבלת הוראה על ידי בני אדם, כמו גם מערך נתונים של 6,500 תסריטים, לקבוע את ההצלחה הסבירה או הלא סבירה של סרט בעלות של $5,000 ל-PDF. ועם שיעור הצלחה של 84 אחוז, אזרמי הסביר שהתוכנה שלו מדויקת פי שלושה מבני אדם, והוסיף, 'המשימה שלנו היא לחולל מהפכה בעסקי הסיפור על ידי שימוש בבינה מלאכותית כדי לעזור ליצרנים, מפיצים, סוכני מכירות ומממנים להעריך את הסיכון שלהם.

באשר לאולפנים שלא לגמרי מוכנים להציב את ההצלחה או הכישלון של סרט עם תקציב גדול רק בבינה מלאכותית, אזרמאי הצהיר ש-ScriptBook יכול לפחות לעזור 'לאמת את ההחלטות' אולפנים עושים. עם זאת, התוכנה בקושי מושלמת, מנבאת של דמיאן שאזל לה לה לנד , שזכה במספר אוסקרים, ירוויח רק 59 מיליון דולר בקופות, כשלמעשה, הוא הרוויח בסופו של דבר מעל 100 מיליון דולר.

בעוד שאזרמאי מתעקש ש-ScriptBook כן 'טוב מאוד בבחירת סרטים אמנותיים שמצליחים כלכלית,' החשש ממסירת שלטונו היצירתי של סרט לבינה מלאכותית תקף. למרות שסרטים הם מכונות כסף כמו כל מוצר אחר, יש להם את האיכות הייחודית של הכפלה כצורות ביטוי אמנותיות. אז, כאשר אלמנט האינסטינקט האנושי הקשור ליצירת סרטים יונח בצד לניתוח מלאכותי, האם זה עלול לשדוד מהקהל קלאסיקות פוטנציאליות שנכשלות לפני אי פעם לקבל הזדמנות? בהתחשב בכך שסרטים אוהבים מלתעות ו כַּבִּיר (בין כמה אחרים) היו הפקות קשות ידועות לשמצה, ייתכן ש-ScriptBook היה מזהיר את האולפנים מלהאיר אותם אילו התוכנה הייתה קיימת באותה תקופה - כך ששימוש בתוכנה כיועץ, בניגוד להיותה הסמכות הבלעדית, עשוי להיות גישה בטוחה יותר לעת עתה.

עוד: לסטיבן ספילברג היה רעיון מדהים ללסתות 2

מָקוֹר: מגוון