בשורה מפתיעה, הוכרז על ידי פרסי האוסקר ה-82 כי רשימת המועמדים לסרט הטוב ביותר לשנה הבאה תשתנה מהחמישי הסטנדרטי לעשר עצום! המשמעות היא כמות כפולה של סרטים שיכולים לכלול את המונח 'מועמד לתמונה הטובה ביותר' על הפוסטרים ועל עטיפות ה-DVD שלהם - והשאלה מי יזכה בפרס העליון הנחשק תהיה אפילו יותר באוויר ממה שהוא בדרך כלל.
גדול.
במסיבת עיתונאים היום כדי להכריז ולהסביר את ההחלטה, אמר המפיק בפועל של האקדמיה סיד גאניס את הדברים הבאים:
'אחרי יותר משישה עשורים, האקדמיה חוזרת לכמה מהשורשים המוקדמים שלה, כאשר תחום רחב יותר התחרה על הפרס העליון של השנה', אמר גאניס. 'התוצאה הסופית, כמובן, תהיה זהה - זוכה אחד בסרט הטוב ביותר - אבל המירוץ לקו הסיום יכלול 10, לא רק חמישה, סרטים מעולים מ-2009.'
HitFix מציין שזה לא א לַחֲלוּטִין דבר חדש עבור האקדמיה לעשות, מכיוון שבתחילת שנות ה-30 היו שמונה מועמדים במירוץ על הפרס העליון, ובשנת 1935 היו לא פחות מ-12! דבר כזה הפסיק מתי קזבלנקה זכה בסרט הטוב ביותר ב-1943.
שיר בסוף מהיר ועצבני 6
עבורכם חובבי האנימציה שם בחוץ (אתם יודעים, הפרס שפיקסר זוכה אוטומטית בכל שנה), השמועה הייתה שיחד עם הרחבת קטגוריית הסרט הטוב ביותר, האקדמיה גם תכריז על הדחת קטגוריית האנימציה הטובה ביותר. אבל בנקודת זמן זו נראה שזה לא המקרה (פיקסאר יכולה לנשום לרווחה!).
Hitfix משער שהרחבת הסרט הטוב ביותר היא, בחלקה, לתקן זאת 'השגחות' כמו סרט מסוים, השני הכי מרוויח בכל הזמנים, וחביב מעריצים וביקורות (סרט קטן שנקרא האביר האפל , אולי שמעתם על זה) החמיצו בקושי מועמדות לתמונה הטובה ביותר בשנה שעברה - סבבה שרבים חשו כואב לגביו. במובן הזה, אני יכול להבין למה הם עושים את השינוי הזה - אם אחר לא מגיע (לא שזה סביר, אבל זה אפשרי), אז האקדמיה רוצה לוודא שהם יכולים לכלול את זה כמועמד לסרט הטוב ביותר (שלא לדבר על להפיל את קהל הצופים של ההמונים שבאמת מסתבר שהם רואים סרטים כאלה).
הדבר העיקרי שאני לא אוהב בצעד הזה הוא הגודל העצום של רשימת המועמדים לתמונות הטובות ביותר עכשיו: עשר, בֶּאֱמֶת ? הייתי מגניב אם הם מוסיפים נקודה אחת או שניים (אולי אפילו שלושה לכל היותר) אבל עשרה נראה לי הרבה. יש לזה צד חיובי בכך שהוא מאפשר ליותר סרטים לקבל את ההכרה בתמונה הטובה ביותר, אבל באותו זמן הוא עשוי גם לקבל מועמדים לסרטים לא ראויים יותר רק בשביל למלא את המקומות הנוספים שהאקדמיה פתחה כעת .
כמו כן, האם זה לא אומר שהקטגוריות האחרות יחווירו בהשוואה, כשהן כמעט לגמרי לֹא הוֹגֶן בשבילם? אם קטגוריית הסרט הטוב ביותר יכולה להכיל עשרה, אז למה לא השחקן הטוב ביותר או הבמאי הטוב ביותר? האם זה לא אומר, למשל, שעשרה סרטים יהיו מועמדים, אבל חמשת הבמאים (הנוספים) האלה יישארו מחוץ לקטגוריית הבימוי?
מת'יו מקונאוהיי זאב מסצנת הוול סטריט
למהלך הזה יש הרבה יותר חסרונות מאשר יתרונות בספר שלי.
מה אתה חושב על ה האקדמיה מרחיבה את קטגוריית הסרט הטוב ביותר שלהם מחמישה עד עשרה מועמדים? אתה חושב שזה מוגזם? והאם המהלך יועיל או יעכב את טקס הענקת הפרסים?
מָקוֹר: HitFix