A Clockwork Orange נשאר מטריד עשרות שנים לאחר יציאתו לאקרנים, אבל באיזה גיל הגיבור האנטי-גיבור שלו אלכס דלארג' בסרט ובספר שעליו הוא מבוסס?
העיבוד הספרותי השנוי במחלוקת של סטנלי קובריק א ג מנעול כתום נותר מטריד עשרות שנים לאחר יציאתו לאקרנים, אבל מה גילו של האנטי-גיבור אלכס דלארג' בסרט ובספר? שוחרר בשנת 1971 אך נאסר בבריטניה עד שנים מאוחר יותר, התפוז המכני נשאר אחד הסרטים המטרידים ביותר של הבמאי הכספית סטנלי קובריק. העיבוד של הרומן באותו השם של אנתוני בורגס מספר את סיפורו של אלכס דלארז', סוציופת צעיר המתגורר בלונדון הדיסטופית.
כמה אנשים מתו במתים המהלכים
אלכס ולהקת הדרגים העליזים שלו הם כנופיה מסוכנת של אנסים, שודדים ורוצחים, לא קטלני יותר מאלכס עצמו. מתואר באופן בלתי נשכח על ידי מלקולם מקדואל מקסים בעל פנים ריק ומפרק נשק, הנער עם טעם לבטהובן ותקיפה מרושעת הוא אחת המפלצות הבלתי נשכחות של הקולנוע.
קָשׁוּר: תפוז שעון: מה באמת אומר שם הסרט
אבל באיזה גיל מיועד אלכס להיות התפוז המכני , ומדוע תוקן פרט זה בין הדף למסך? ברומן המקורי שממנו עיבד קובריק באופן רופף התפוז המכני , אלכס הוא בן 15 בתחילת הפעולה של הספר ו-18 בסוף. בסרט, בתקווה להפחית את המחלוקת על התוכן המטריד של הסיפור, קובריק והחברה גילו את אלכס עד גיל 18 (או אולי 19) בתחילת הסרט, כלומר הוא קרוב יותר לשנות ה-20 המוקדמות לחייו כשהסיפור מגיע גירוש ניהיליסטי עמוק. קל להבין את ההיגיון מאחורי השינוי הזה, שכן ברור שקובריק היה מודע לקהל שיתקשה לראות ילד מבצע את המעשים הנתעבים שאלכס מתרפק עליהם לאורך כל הדרך. התפוז המכני (שלא לדבר על העינויים שמוטלים עליו בהמשך הסיפור).
בשם המלך משחק וידאו
עם זאת, ניתן להתווכח אם הגישה הזו אכן עבדה בפועל, שכן תיאור דמותו של מלקולם מקדואל כנער קצת יותר מבוגר נתן לקהל את התחושה שהדמות בוגרת יותר, וככזו הייתה בעלת שליטה רבה יותר על התנהגותו. זה מגוחך להציע שתעלוליו הנוראיים של אלכס יהיו מובנים בכל גיל, אבל גם הרומן של ברג'ס וגם העיבוד הקולנועי מבקרים בחריפות את הגישה הכבדה שהחוק נוקט בהענשת עבריינים צעירים. אם אלכס היה קרוב יותר לגילו ברומן, לקהל אולי יהיה קל יותר לראות בו מישהו שמסוגל בסופו של דבר לגאולה למרות מעשיו הנוראיים. במקום זאת, הסרט של קובריק מסיר את ההתגלות הדתית שאלכס עובר ברומן ומקדם את גילו, מה שהופך את הדמות לקשה הרבה יותר לראות כאנושית.
זאת אומרת, כפי שמעידה ההחלטה להפיל את הקשת הגאולה של ג'ק טורנס בעיבוד של קובריק לסרטו של סטיבן קינג הזריחה , הבמאי מעולם לא דאג להפוך את הדמויות שלו לניתנות לפדיון. המפלצת המתבגרת של התפוז המכני הוא מבוגר יותר ומוביל פחות בקלות מאשר, למשל, הגיבורים הדומים באופן שטחי של האקסטזה הגדולה של רוברט קרמייקל אוֹ אגם עדן , כלומר לקהל קשה יותר לראות באלכס קורבן של נסיבותיו. עם זאת, זו בדיוק האמפתיה שקובריק דורש מהצופה, ומתעקש שהקהל יראה אדם מאחורי העיניים המתות של התפוז המכני של אלכס דלארג' שבו סאטירות ציניות יותר כגון אמריקן פסיכו מסתפקים בשימוש בדמויות הראשיות שלהם כאווטרים לא אנושיים לחמדנות, אכזריות וקמצנות.
השטן עשוי לבכות 5 לשחק בתור ורג'יל
עוד: הסבר על סיום כתום של שעון