סקירת 'ענן אטלס'

זוהי חווית שובר קופות ייחודית והיא סוג הבחירה הנועזת ביצירת סרטים ש(לדעתי) ראויה למחיאות כפיים

עם אטלס העננים , צמד הכותבים/בימויים The Wachowskis ( ה טרילוגיית מטריקס ) ומשתף הפעולה שלהם טום טיקוור ( רץ לולה רץ ) נסה להמיר את הרומן הרב-שכבתי והרב-גוני של דיוויד מיטשל לחוויית סרט שוברת קופות שמזין גם את המוח וגם את הנשמה. לקרוא לזה שאפתני יהיה אנדרסטייטמנט.

הסיפור הוא למעשה שישה סיפורים, הפרוסים על פני תקופות זמן שונות (אמצע המאה ה-19, תחילת שנות ה-30, אמצע שנות ה-70, 2012, העתיד ועתיד רחוק יותר). בכל אחד מהסיפורים הללו אנו פוגשים דמויות שונות (המגולמות על ידי אותו הרכב שחקנים) שחייהן, חוויותיהן ומורשתיהן מתפתלים לאורך העבר והעתיד באמצעות חוטים מקשרים אמנותיים כמו מוזיקה, כתיבה או קטעי סרטים, עיצוב חיים, גורל - ואפילו גורל העולם, במקרים מסוימים. ככל שכל סיפור מתקדם לאורך הקשת שלו, רשת בעלת משמעות קוסמית מתגלה לאט אבל בטוח, ומזכירה לנו שהחיים שלנו הם לא רק שלנו, והקשרים שלנו לאחרים - בין אם הם מובנים ובין אם לא - יקרים הרבה יותר ממה שאנו עשויים לדעת. .

'ענן אטלס' של ג'ים סטרג'ס ודיוויד גיאסי

בין אם אתה 'מבין' או לא - מסכים עם הנושאים הרוחניים המסעירים שלו או לא - אטלס העננים היא חווית סרט שובר קופות ייחודית שצריכה להיות בכל זאת מְנוּסֶה . לדעתי, הסרט מספק יותר חזיתות ממה שרוב הסרטים האחרים מצליחים לספק בכל חזית אחת - קומדיה, רומנטיקה, דרמה, אימה, מחזה - והוא נסיעה מרתקת מההתחלה ועד הסיום הגדול, עם כמה הופעות פנטסטיות שהובאו. לחיים בעזרת עבודת איפור מדהימה ואפקטים מיוחדים.

התסריט (שנכתב על ידי הוואצ'ובסקי וטיקוור) מכניס אותך ישר לעובי הקורה, ונפתח בטום הנקס בעל מראה אפרורי המספר סיפור שמתפרק במהירות לוויגנטים נפרדים, כאשר הדמויות הראשיות של כל סיפור מכינות את הבמה עבור כל סיפור. סיפורים, לפני שדברים 'מאטים' לרצפים ארוכים יותר שנקבעו בכל תקופה. לאחר מכן, אנו מחליקים בין כל רצף אחר במעברים מרכזיים - עדים לרגע של ניצחון בסיפור אחד, אפילו כאשר אנו מתקבלים ברגע של אימה או טרגדיה בסיפור אחר. התסריטאים לוקחים את מה שהיה, לפי דיווחים רבים, רומן 'לא מותאם' ומצליחים להעביר בזריזות את הסיפור כולו לעומקו. ולמרות שחלק מהקטעים מעניינים יותר מאחרים, יש מעט שמרגיש מוזר, מיותר או (הגרוע מכל) משעמם.

בן ווישו וג'ים ברודבנט ב'ענן אטלס'

עבודת האיפור מדהימה, ואכן אטלס העננים מציע לצופה הקשוב זמן כיף לבחור את כל הגרסאות השונות של אותו שחקן - לפעמים כשחקן ראשי, לפעמים רק פרצוף רקע - מציע הרבה הומור וחומר למחשבה כיצד 'הדמויות המתגלגלות' הללו אמורות להיות מובנות , מבחינה נושאית. כן, הייתה מחלוקת בגלל העובדה שחלק מהשחקנים מופיעים כגזעים ו/או מגדרים שונים, וזו בעיה שבסופו של דבר תהיה בלתי פתירה עבור חלק מהצופים. כל מה שאני יכול לומר הוא שיש כוונה ברורה מאחורי הבחירה הסגנונית הזו, והיא זוכה ליחס של כבוד ויראת כבוד מצד יוצרי הסרט. הקפד להסתובב בשביל הקרדיטים: אתה עשוי להיות מופתע לטובה מכמה פעמים שחקן באמת הופיע על המסך, ואיפה.

הביצועים חזקים בסרט, עם חוליה חלשה שניתן למצוא בהרכב. טום הנקס מספק בתפקידיו השונים גם ביצועים לועסים סצנה וגם ביצועים מרובדים בעדינות; האלי ברי היא פחות או יותר הרוח האתרית שהיא נועדה להיות, חומקת ללא מאמץ ממרוץ לגזע, מגדר למגדר, כמו זיקית רוחנית. ג'ים ברודבנט ( הארי פוטר 6 ) גונב את המסך בכל פעם שהוא עליו, ומספק הרבה מההקלה הקומית של הסרט; Doona Bae היא פרפורמרית פורצת דרך, שנוכחותו והבהייה הרודפת שלה יישארו איתך הרבה אחרי שהסרט יסתיים.

הוגו וויבינג וג'יימס ד'ארסי ב'ענן אטלס'

יו גרנט והוגו ווייבינג מפחידים ודוחים בתור שתי הרוחות הרעות שמדביקות כל תקופה, בעוד שאנשי בריטניה מוערכים כמו ג'יימס ד'ארסי ( מאסטר ומפקד ), בן ווישו ( גֶשֶׁם כָּבֵד ) וג'ים סטרג'ס ( הדרך חזרה ) להחדיר אנושיות וכוח משיכה לכמה מהתפקידים היותר מרכזיים בסיפור. אני רק מגרד את פני השטח כאן: שחקנים כמו קית' דיוויד, שון ג'ואו, דייוויד גיאסי וסוזן סרנדון הם רק כמה מהשחקנים הנוספים שמופיעים פה ושם לתפקידי משנה חזקים.

בצד הבימוי: הוואצ'ובסקי (המביים את המאה ה-19 וקטעים עתידניים) חזרו להתהוות לאחר המפוקפק שלהם ספיד רייסר עיבוד - והשותפות שלהם עם Tykwer (שהובילה את קטעי שנות ה-30, 70 ו-2012) היא התאמה עשויה מאותו עיצוב קוסמי שהסרט מתאר. אטלס העננים היא משימה אדירה, וצוות הבמאי מצליח ליצור שישה סרטים נפרדים שכל אחד מרגיש כמו יצירות איכותיות משלו, אבל עדיין מתפקדים כמכלול מלוכד. שוב, חלק מהקטעים יצאו טובים יותר מאחרים - אבל כל אחד מהם מרגיש ייחודי, תוסס ובאופן מושלם עם הז'אנרים שהם שואבים מהם (קטעים תקופתיים קלאסיים, מטא קומדיה עכשווית, פנטזיה מדע בדיוני, דרמה דיסטופית וכו').

הקטע הדק ביותר (מבחינת הבנייה) הוא כנראה קו העלילה של שנות ה-70, שלעתים מרגיש כמו ריף קיטשי על התקופה, ולא ייצוג ממשי של התקופה ההיא בקולנוע; עם זאת, הוא בכל זאת מציע כמה רצפים משכנעים, והוא מווסת בצורה חכמה לזמן מסך מוגבל. הקטעים של 'ניאו סיאול' ו'אחרי הנפילה' הדיסטופיים מתממשים בצורה נפלאה, ועוזרים להזכיר לנו שהוואצ'ובסקי הם אכן אנשי חזון מהשורה הראשונה בכל הנוגע ליצירת סרטי מדע בדיוני מעוררי מחשבה.

טיקוור מפתיעה בצורה אחרת, מביאה הומור ולב אמיתיים לאותם קטעים שלא נהנים מעזרת המחזה הגדול. הקטע של המאה ה-21 (עם ג'ים ברודבנט בתור המו'ל המטומטם טימותי קוונדיש) מתנגן כמו גרסה קומית קשישה של אחד העיף את קן הקוקיה , והוא זמן טוב להחריד בפני עצמו. הישג לא קטן כאשר אותו סיפור מתמודד עם, נניח, מחזה אקשן עתידני הכולל מספר סצנות מרדף וקרב יריות.

ג'ים ברודבנט בסרט 'ענן אטלס'

אמנם לא כולם יאמצו את הנושא הכולל של רוחניות וגלגול נשמות שמקשר את החוטים של אטלס העננים יחד, יש עדיין כל כך הרבה חומר עשיר בתוך השטיח להציע משהו רק בערך כל אחד - ללא קשר למי הם, מאיפה הם, או מה הם האמונות והערכים האישיים שלהם. כפי שנאמר בהתחלה: זו חוויה שובר קופות ייחודית והיא סוג הבחירה הנועזת בעשייה הקולנועית ש(לדעתי) ראויה למחיאות כפיים - ולו בגלל הכוונה השאפתנית לומר משהו גדול יותר על החיים והניסיון.

והכי חשוב, המסע ליעד זה נוגע כמעט בכל רגש אפשרי - ובו בזמן מאתגר גם את המוח וגם את העין עם רעיונות גדולים ומשיכות מכחול קטנות (אך חשובות) של פרטים. אם היה אי פעם סרט זה באמת מאורס הצופה, זהו זה. כמעט בשלוש שעות, הוא אכן מתחיל להתלבש עליך ככל שהוא יורד במתיחה האחרונה, אבל התמורה בסוף שווה - ואני אעז לומר, אפילו יפה.

[poll id='426']

-

אם אתה רוצה לחלוק את המחשבות שלך על הסרט, בדוק את שלנו אטלס העננים דיון ספוילרים - או האזינו לדיון מעמיק על הסרט של עורכי TVMaplehorst אצלנו אטלס העננים פרק של הפודקאסט SR Underground.

אטלס העננים משחק עכשיו בבתי קולנוע בכל מקום. הוא מדורג R עבור אלימות, שפה, מיניות/עירום ושימוש מסוים בסמים.