אזהרה: ספוילרים לפני באטמן: שלושה ג'וקרים מס' 3!
האם DC Comics פישל את הטוויסט האחרון שלהם באטמן: שלושה ג'וקרים ? הסיפור שתוכנן זמן רב מג'וף ג'ונס וג'ייסון פאבוק היה מושג כמעט חמש שנים בהתהוות , שמקורו לקראת סוף ההפעלה שלהם ב-2011 ליגת הצדק . כאשר באטמן מצא אמצעי לקבל תשובה לכל שאלה שהוא יכול לחשוב עליה, הגילוי המזעזע שיש שלושה ג'וקרים נודע. עם זאת, נראה שההקשר של שאלה זו מהעבר מתנגש ישירות עם הגילוי המזעזע עוד יותר בסוף שלושה ג'וקרים בהווה...או שכן?
בחזרה ל'מלחמת דארקסייד' של ג'ונס ופבוק מהרצף שלהם ליגת הצדק בשנת 2015, האביר האפל מצא את עצמו עם גישה לכיסא המוביוס החזק בפנים ליגת הצדק מס' 42 שהיה שייך למטרון, אחד האלים החדשים. בהיותו בעל מוח של טקטיקן, באטמן ביקש לבדוק את הכיסא, שנשא מקור כמעט אינסופי של ידע, לפני שחיפש תשובות אמיתיות. שאלת המבחן הראשונה שלו הייתה פשוטה: מי הרג את הוריו של ברוס וויין? לאחר שקיבל את התשובה הנכונה של ג'ו צ'יל, ולכאורה היה מרוצה מאמיתות הכיסא, אז שאל באטמן את השאלה שכל כך הרבה קוראים שואלים כל כך הרבה זמן: מה שמו האמיתי של הג'וקר? התשובה, שהייתה לנצח תעלומה ביקום DC, זעזעה את באטמן עד היסוד, כשהקוראים רק ראו שהוא האמין שזה בלתי אפשרי. מאוחר יותר, לאחר שהאבק שקע והיום זכה, באטמן התוודה לגרין לנטרן, ושיתף את החשיפה של הכיסא שיש שְׁלוֹשָׁה ג'וקרים.
האם סוכני המגן יושפעו ממלחמת האינסוף
קשור: באטמן לא נכשל בג'ייסון טוד, לפי DC Comics
ב באטמן: שלושה ג'וקרים, האביר האפל חוקר לבסוף את הרעיון של שלושה ג'וקרים הפועלים בגות'אם, מה שמוביל לעימות אינטנסיבי בין נסיכי הליצן של הפשע וכיפה אדומה, באטגירל ובאטמן עצמו. הג'וקרים עובדים ביחד בערך כמו שהייתם מצפים, כשרק אחד נשאר בסוף הסיפור - הקומיקאי, שכוונתו האמיתית הייתה לרפא את באטמן מהטראומה סביב ג'ו צ'יל. הוא יכול להפוך למקור הכאב הגדול ביותר של ברוס וויין. עם זאת, גילוי נוסף מגיע בסוף הסיפור, שבו ברוס מגלה לאלפרד שהוא מכיר את שמו האמיתי של ג'וקר מאז השבוע הראשון שהם נפגשו. חשיפה זו נתקלה בכמה בלבול וביקורת מצד מעריצים עקב האירועים סביב כיסא מוביוס ב ליגת הצדק . אם זה נכון, מדוע באטמן בזבז את הידע הבלתי מוגבל של כיסא מוביוס על פרט שהוא כבר פיתח?
איך כתום הוא הקצה השחור החדש
אבל יש תשובה פשוטה: באטמן עדיין בדק את הטכנולוגיה החייזרית הזו. באטמן לא ביקש מהכיסא את שמו של ג'וקר כי הוא לא ידע זאת; הוא שאל מאותה סיבה שהוא שאל את הכיסא על הרוצח של הוריו, פשוט בדק מידע מעורפל יותר. כמובן שבאטמן למעשה לא ידע כל כך הרבה כמו שחשב, ולכן הוא היה בהלם וירד מהפסים מהתשובה, אבל אילו הכסא היה מאשר את מה שברוס האמין שהוא יודע, סביר להניח שהוא היה ממשיך לשאלות מורכבות יותר ויותר.
בסופו של דבר, הטוויסט האחרון של DC של באטמן: שלושה ג'וקרים למעשה לא יצר חור עלילתי, אלא את מידת העדינות הנראית בו ליגת הצדק מס' 42 בתחילה מציע מה שנראה בהתחלה כשגיאת המשכיות. בהתחשב באופן שבו הגיליון פורסם ממש לפני שנים וככל הנראה עבר זמן מה מאז שרבים קראו אותו, כנראה שהיה מועיל לקוראים להיזכר בדבר הספציפי ליגת הצדק סצנה בפאנל או שניים של באטמן: שלושה ג'וקרים עצמו - בעולם הסיפור, לא ניתן לבקר את התכנון קדימה של ג'ונס, אבל יש הרבה קוראים שהיו שמחים יותר אם זה היה נכון ב- אמיתי גם בעולם.
עוד: תשכחו מבאטמן: שלושת הג'וקרים מס' 1 של DC מוכר 300,000 עותקים