סקרלט ג'והנסון תובעת את דיסני על הפרת חוזה בשל היום והתאריך של פרסום הסטרימינג אלמנה שחורה , עוד הוכחה שהטיפול השנוי במחלוקת של האחים וורנר במהדורות 2021 ב-HBO Max הייתה ההחלטה הנכונה. הרבה מהומה נוצרה על האופן שבו החלטת HBO Max תשפיע על תעשיית התיאטרון, אבל במאים כמו כריסטופר נולאן ודניס וילנב קראו לאולפן גם בגלל חוסר התייעצותם עם כישרונות, שכן יצאה הידיעה ששחקנים רבים כמו דנזל וושינגטון, מרגוט רובי , ואחרים גם היו נסערים מכיוון שהפיצויים שלהם היו קשורים להכנסות מהתיאטרון.
ההחלטה הייתה כל כך קיצונית ומרחיבה לכת ש-WB ספגה הרבה אש, במיוחד מכיוון שלא הייתה אזהרה מכל סוג שהוא, אבל עכשיו, כשעברנו יותר ממחצית 2021 והקופה שלאחר המגפה עדיין נאבקת להתאושש, ההחלטה של WB לא נראית כמעט כל כך שנויה במחלוקת. החדשות על סקרלט ג'והנסון שתובעת את דיסני, ושחקנים אחרים השוקלים את החליפות שלהם, רק גורמת לאופן שבו WB ניווט בכל הפרשה לפני חודשים להיראות פחות קיצוני.
קשורים: מדוע במאי סרטי WB שונאים ב-HBO Max מפספסים את הנקודה
מתי ג'ומנג'י יוצא לבתי הקולנוע
הנוף התיאטרלי עדיין משתנה, וחוסר הוודאות לגבי ההשפעה הפוטנציאלית של גרסת הדלתא המפעילה גל נוסף של נעילה עשויה בהחלט להשפיע רבות, אבל ההחלטות שמתקבלות לגבי יציאות לקולנוע והזרמה הן רק ההתחלה, וזה נראה יותר ויותר כאילו הפשע הגדול ביותר של WB היה פשוט להיות הראשון ללחוץ על ההדק.
החלטת 2021 HBO Max Streaming של WB הייתה הכרחית
הדבר הראשון שיש לשים לב אליו הוא ההחלטה שחרר את כל כותרי הקולנוע של WB משנת 2021 ל-HBO Max ביום ותאריך הסטרימינג היה צורך. אחרי חודשים של סגרות שבהן רוב בתי הקולנוע לא יכלו אפילו להוציא סרט אם הם רוצים, ועוד פחות מכך למלא את הכיסאות שלהם, לאולפנים היו מיליארדי דולרים עטופים בסרטים, אבל אין דרך לייצר מהם רווחים. לאולפני קולנוע גדולים אולי יש מספיק מזומנים כדי לצלוח קצת סערה, אבל פשוט לדחות את ההכנסות מהתיאטרון לשנה או יותר כשלא ניתן לעכב הוצאות באותו אופן לא הייתה אופציה. התוכן היה מוכן ואנשים רצו לראות אותו, הם רק היו צריכים לשחרר אותו באופן שייצר הכנסה, ואנשים היו צריכים להיות מסוגלים לגשת אליו בבטחה. HBO Max הייתה בחירה ברורה.
בעוד שההכרזה הגורפת של WB משכה את מירב תשומת הלב, הם לא היו היחידים שעשו מהדורות בו-זמנית. לאולפנים רבים היו סרטים חדשים שיצאו לאור עקב COVID-19, ודיסני גם הוציאו כמה מהסרטים שלהם לדיסני פלוס דרך אפשרות ה-Premier Access של 30$ שלהם. דיסני פלוס כבר גדלה הודות להצלחה של מהדורות גדולות כמו המנדלוריאן , וההכנסות של דיסני פלוס עלו במהירות על ההכנסה השנתית הממוצעת של רוב האולפנים.
האחים וורנר כועס כישרון, אבל (בעיקר) פייס אותם
ההודעה של WB הייתה הלם וגררה בתחילה ביקורת חריפה. בהתחלה נראה היה שהאולפן לא יזוז ורק הולך להקשיח את הכישרון היצירתי המעורב בכל הסרטים, אבל לאט ובטוח, חדשות על עסקאות סטרימינג חדשות לשחקנים זלגו אט אט החוצה. מספר שחקנים ראו חוזים שתוקנו כך שיכללו יותר כסף מובטח וספי בונוס מותאמים כדי להביא בחשבון ביצועים תיאטרליים צפויים נמוכים יותר, ודניס וילנב אפילו קיבל חוֹלִית לא נכלל בכלל מתוכנית היום והתאריך (מהלך שעלול להשפיע לאחור, בהתחשב בשילוב של קופות פוסט-מגפה נמוכות, דאגות שונות של דלתא וההיסטוריה שלו עם בלייד ראנר 2049 הקופה של).
למרות הזעקה הראשונית על עמדתו הקשוחה לכאורה של מנכ'ל WB ו-WB, ג'ייסון קילר, ההחלטה על היום והתאריך התבררה כגמישה למדי, אם לא אפילו יותר ידידותית (או לפחות משתלמת יותר) עבור הכישרון המעורב. כמובן, זה היה די יקר ל-WB, והרבה הושקעו מההוצאה הזו, בשילוב עם עלות ההזדמנות הקופות הנתפסת, אבל זה להיט וורנר מדיה בוודאי לוקחת ידע מלא על התמורה לטווח ארוך שמגיעה עם מהיר יותר צמיחה של HBO Max.
קשור: תביעת האלמנה השחורה של סקרלט ג'והנסון נגד דיסני
אבל לא הכל הוא שמש וקשת בענן. למרות שנראה שוורנר מדיה תיקנה רבים ממערכות היחסים המרכזיות שלה, ייתכן שזה עדיין עלה בכמה, במיוחד כריסטופר נולאן, שכבר לא היה מרוצה מהטיפול של האולפן עִקָרוֹן השחרור של. הכותרות האחרונות מצביעות על כך שאולי הוא שוקל לעקוב אחרי חברו זאק סניידר לנטפליקס, וזה מהלך גדול עבורו בהתחשב בהעדפה הידועה שלו לחוויה התיאטרלית. לאבד את כריסטופר נולן לנטפליקס בוודאי יהיה בעיה ענקית, אבל קשה להאשים זאת רק בהחלטת HBO Max, בהתחשב בתסכול שלו מהחלטות אחרות שקיבל האולפן בנושאים אחרים בשנים האחרונות. בלי קשר, בסך הכל, ההחלטה של WB להתמודד חזיתית עם היום והתאריך שלהם נמנעה בסופו של דבר מסוג התביעות שדיסני מושכת כעת.
האם יהיה משחק דרום פארק שלישי
הטיפול של דיסני במהדורות בסטרימינג נראה חשוד במבט לאחור
במקום להמציא פתרון גורף בשלב מוקדם, דיסני עיכבה את רוב הסרטים הגדולים שלה וטענה להתחייבות לחוויה התיאטרלית, למרות שהתביעה של ג'והנסון מגלה שהיא חשדנית ביציאת דיסני פלוס עוד לפני פגע המגיפה. בעוד שדיסני משחררים גדולים כמו קרואלה ו אלמנה שחורה היו ב-Disney Plus Premier Access, זה לא קודם באותו אופן כמו החלטת HBO Max של WB, ודיסני כנראה לא עשתה מאמץ לתקן חוזים או לפייס חששות כישרונות. לא לגמרי ברור לאיזו תוצאה ציפה האולפן, אבל נראה שהם פשוט קיוו שאף אחד לא שם לב, או שלכישרון כמו ג'והנסון לא היה אומץ להגיש תביעה. בלי קשר לסיבות, חוסר תשומת לב לגבי ההחלטה והתמודדות עם תיקוני החוזה כמו האחים וורנר גורמים להכל להיראות הרבה יותר חשוד, במיוחד מכיוון שתשומת הלב של רוב האנשים לא נמשכה להתנהגות עד שג'והנסון הגיש תביעה.
בשל כישלונם להצהיר הצהרה ברורה על כוונות השחרור שלהם וניהול המשא ומתן מחדש על החוזה של ג'והנסון כפי שעשתה וורנר מדיה עם גל גדות ורבים אחרים, הטיפול של דיסני במהדורות הסטרימינג שלהם בסופו של דבר גרם לאחור, והנחית אותם למים חמים עוד יותר מאשר וורנר מדיה לאחר הפתיחה הראשונית הודעת HBO Max - במיוחד לאור ההצהרה העוינת שלהם בתגובה לתביעה. כעת, שחקנים אחרים הולכים בעקבותיהם (תרתי משמע) וגם אם דיסני כעת עושה את העבודה הקשה כדי לסדר את החוזים הקשורים, העלויות המשפטיות והנזק ליחסי ציבור שהם מתמודדים איתם מהטיפול שלהם במצב גורמים ל-WB להיראות הרבה יותר טוב בהשוואה.
הבא: אסטרטגיית השחרור של HBO Max לשנת 2021 של WB היא האפשרות החכמה ביותר