דוקטור סטריינג' 2 מוכיח מדוע ה-MCU לעולם לא יכול לעשות אימה

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

למרות שהוכרז כגיחה האמיתית הראשונה של הזיכיון לז'אנר, דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף למעשה מוכיח מדוע ה-MCU לעולם לא יכול לעשות אימה כראוי. ביקורת נפוצה על ה-MCU שלבים 1-3 הייתה הדמיון הנתפס של הסרטים שלו. אמנם ניתן להתווכח על תקפותן של הביקורות הללו, אבל מה שברור הוא שבשלב 4 חל שינוי טונאלי ניכר, עם השפעות רחבות ומגוונות יותר. עם זאת, למרות ניסיון זה להגדיל את הגיוון, דוקטור סטריינג' 2 הוכיח שאימה היא עדיין משהו שהזכיינית תמיד תתקשה לשלב.

חלק מהאמונה ש דוקטור סטריינג' 2 ייצג סניף מצליח לשטח חשוך יותר, נבע ממנהל הפרויקט. סם ריימי בנה מוניטין שנצבר היטב כאיש חזון אימה. לאחר שנבחר להחליף את סקוט דריקסון, רבים הרגישו שהוא יהיה המועמד האידיאלי לשלב את הטון הקומי והקומי של ה-MCU עם משהו באמת מפחיד. עם זאת, תוך כדי דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף הוא בשום פנים ואופן לא כישלון מוחלט כסרט, האלמנטים האיומים כביכול רק מדגישים עד כמה מהדורות המיינסטרים של MCU אינן תואמות לאימה. בעוד שלסרט היו מאפיינים של הוצאת Raimi מפחידה באופן מסורתי - עם גופות מונפשות, איברים מתעוותים וקליפת תורת הנסתר - האלמנטים האלה הרגישו מאולצים, ולא אבולוציה טבעית של הסגנון המבוסס של ה-MCU. המראה של סקרלט וויץ' מתפתל דרך שער לוהט בהחלט תואם את האימה הקלאסית כמו המתים הרעים , ובכל זאת הכללת הסצנה (ואחרים כמוה) ב של ריימי דוקטור סטריינג' 2 הרגיש מקרי ובלתי חיוני לחלוטין לעיקרו של הסיפור. בעיקרו של דבר, זה מגבש את הנושא עם הנטיות הנוראיות כביכול של ה-MCU - בניגוד לסרטי אימה אמיתיים, כאן נראה שהמלכדות מודבקות כדי לתקתק תיבה. ככזה, יצירת סרט עלילתי שהוא גם 'אימה' וגם 'MCU' היא משימה כמעט בלתי אפשרית.

קשור: ה-MCU מבזבז את תוכנית הרב-יקום השלב 4 הטובה ביותר שלו (ו-DC מוכיח זאת)

דוקטור סטריינג' 2 היה תחת לחץ רב מכדי להיות סרט אימה

בעוד שסרטי MCU אחרים היו תחת לחץ בגלל המשקל של הזיכיון הרחב יותר, דוקטור סטריינג' 2 הרגיש כמו הדוגמה הראשונה שנידונה לכישלון בגלל דרישות הז'אנר. הודות לשילוב של המעורבות של ריימי והבטחות שיווקיות לקהל מעריצים מצפה, הייתה הבנה כללית שהסרט ייצג את סרט האימה הראשון של ה-MCU בתום לב. עם זאת, זה לא היה עומד לקרות לעולם. אמנם אפשר ליצור אימה ידידותית למשפחות בר-קיימא, אבל העובדה היא של-MCU כבר יש יותר מדי שיקולים מסחריים ויצירתיים אחרים כדי להוסיף עוד צלחת מסתובבת למשוואה. להצהיר על כוונה ליצור סרט אימה זה לא משהו שאפשר לעשות בגחמה - יש טרופים וציפיות מסוימות שחובבי הז'אנר מצפים להיות נוכחים אם זו באמת התוכנית. העובדה היא שרבים מאלה, כמו אלימות ממושכת, גיהנום או חקר נושאים אפלים וטראומטיים יותר, אינם תואמים את ה-MCU הראשי - שהוא כל כך מבוסס שכמעט יש לו כללים משלו וקצבים מוכרים סביב תוכן. התוצאות המביכות של ניסיון לכסח נעליים בז'אנר אחר מוצגות במלואן דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף .

זרוע-נופל-בחור

עוד מכשול ל דוקטור סטריינג' 2 ההצלחה של הדמויות שלה. על מנת לספק את הדרישות של כל סרט MCU, דוקטור סטריינג' 2 נאלץ להשריש את רוב הזוועה שלו בדמויות שכבר הוקמו בתוך הזיכיון. בפועל, פירוש הדבר היה להפוך את וונדה מקסימוף, אשר - מלבד פלירטוט קצר פנימה הנוקמים: עידן אולטרון - כמעט תמיד הוצג כהרואי, לתוך נוכחות מרושעת באמת. למרות שהמעבר מגיבור לנבל יכול היה להיות יעיל, מלווה את שינוי הדמות בשינוי ז'אנר שבסופו של דבר גרם ליותר מדי אלמנטים צורמים ולנבל אימה שלא יאומן - במיוחד לאחר הצמיחה כביכול שלה ב- WandaVision . בהתחשב באופי המקושר של הזיכיון, זו בעיה איתה מתמודד כל סרט ב-MCU. ההכרזה על כוונה ליצור סרט אימה עם צוות דמויות שם נרדף לפעולה אפלה מדי פעם, אך בסופו של דבר ידידותית למשפחה, מרגישה יותר כמו מאמץ לא אותנטי לפנות לקהלים חדשים מאשר פיתוח אורגני באמת. בדרך זו, הקישוריות ההדדית של ה-MCU וההיסטוריה הקולנועית וסיפור הרקע של כל דמות הופכים לנטל כאשר מנסים לחקור ז'אנרים אפלים יותר. הקהל כבר מכיר את הגיבורים הללו ואת עולמם. פתאום לקחת את הסביבה שלהם ולהכריז עליהם כחלק מסרט אימה זו התפתחות צורמת בניגוד למה שעבר קודם.

אימה ב-MCU היא לא רק הבעיה של דוקטור סטריינג' 2

למרות ש דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף מטמיע את הנושא המהותי עם אימה של MCU, זה רחוק מלהיות המקרה היחיד של כוונה מוצהרת לעשות משהו אחר שגורם לבעיות יצירתיות בפרויקט. דוגמה מושלמת היא סדרת דיסני+, אביר הירח . מקודם כסיפור אפל וקודר יותר בהתאם למקורות הקומיים של הגיבור, חלק ניכר מהאלימות והחושך כביכול הרגישו מושתק ומרומם. בהשוואה לסדרות Defenders של נטפליקס, למשל, כגון נוֹעָז ו המעניש , הפעולה הייתה בהחלט PG. הסיבה לכך היא שלמרות כל ההבטחה לאלימות, אביר הירח עדיין היה מוגבל בשל היותו מהדורת MCU. גם אם זה שינה אלמנטים של הנוסחה, זה עדיין צריך להשתלב בפרמטרים שנקבעו של הזיכיון, לספק את סוג התוכן שהקהל למד להכיר ולאהוב. מוצלחת ככל שתהיה גישה זו, היא אינה מתיישבת עם חקר מלא ואותנטי של ז'אנר כמו אימה.

ישנם היבטים אחרים של הפרנצ'ייז הרחב יותר שאינם עולים בקנה אחד עם מה שחובבי ז'אנר רבים יגדירו כאימה 'אמיתית'. לדוגמה, בעוד שהומור מטומטם הוא מרכיב עיקרי בקומדיות אימה רבות, המידה שבה ה-MCU משתמש בבדיחות של התייחסות עצמית עלולה לערער כל תחושת פחד אמיתית בהקשר של ה-MCU. בנוסף, כפי שקורה ב דוקטור סטריינג' 2 , האסתטיקה הבוהקת והנטייה המהירה של הזיכיון למשחקי גמר מפוארים וכבדי CGI, כולם עפים אל מול מה שבאופן מסורתי הוא ז'אנר מאופק. זה עוזר במידה מסוימת להסביר מדוע דוקטור סטריינג' 2 הוויזואליה של, למרות שהיא מעוררת יסודות אימה, נופלת במקצת כשמסתכלים עליה דרך עדשת אימה.

כמה פרקים בעונה 5 של המקור

קָשׁוּר: Marvel Can't Retcon Scarlet Witch Again (זו תהיה מבוכה)

איך ה-MCU באמת יכול לעשות 'אימה'

למרות שקשה ליצור סרט אימה אמיתי שנאמן גם לז'אנר וגם ל-MCU הרחב יותר, יש דרכים שבהן הזיכיון יכול לשלב בהצלחה אלמנטים מחרידים. למרבה האירוניה, גישה אחת מוצגת גם כאן אביר הירח . למרות שלא קודם ככזה, רצף הקברים של הסדרה הציע כמה רגעים מפחידים באמת שהרגישו בקנה אחד עם שאר הסגנון והטון של הסדרה. מכיוון שהציפיות המפורשות היו עליהן 'סדרת אימה', אביר הירח הזוועה של הגיע כהפתעה מבורכת שהוסיפה נקודת עניין אמיתית. זה היה בניגוד מוחלט ל דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף , שלעתים קרובות הרגיש כאילו הוא מתחזה למשהו שהוא לא. ככזה, הכנסת אימה ל-MCU עשויה להיות למעשה יותר מקרה של ניהול ציפיות כדי לאפשר שילוב אורגני.

הדרך היחידה של ה-MCU לשנות לחלוטין את ציפיות הקהל ולהרחיב את הגבולות שלו באמת היא לחשוב לגמרי מחוץ לקופסה. גישה זו מודגמת בצורה הטובה ביותר על ידי מה שמכונה 'מארוול' מצגת מיוחדת ', איש זאב בלילה . למרות השתייכות לאותה זיכיון כמו סיפורי MCU אחרים, איש זאב בלילה מתהדר בקאסט חדש לגמרי של דמויות , הנחת יסוד מקורית וסגנון ייחודי שלא כמו כל מהדורה קולנועית אחרת של מארוול מיינסטרים. גישה זו פירושה שהיא לא קשורה לציפיות ה-MCU הרגילות ולכן היא מסוגלת לחקור כמה מושגים מקוריים באמת. במקרה זה, המצגת פועלת ביעילות כהומאז' מסוגנן לאימה קלאסית, עם הנהנים איש הזאב , פרנקנשטיין , ו דרקולה . גישה כזו לא תהיה תואמת כאשר ההתמקדות היא בסיפור רחב יותר הקשור זה לזה, מכיוון שמסגרת ה-MCU שהוקמה תפריע.

מתי חוזר כוח העילית של חולדות מעבדה

דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף עשוי להוכיח כי שחרור MCU במסך גדול אינו מסוגל להיות גם סרט 'מארוול' וגם 'אימה' אותנטי. עם זאת, יש עדיין דרכים לזיכיון לחקור את מה שיש לז'אנר להציע. במקום להבטיח למעריצים משהו דומה ל-200 מיליון דולר רשע מת גרסה מחודשת, הסטודיו צריך במקום להתמקד בהכללת אלמנטים מחרידים שבהם הם מרגישים טבעיים ותואמים לשאר התוכן שלהם, במקום להכריח יתדות מרובעות לחורים עגולים. כמו שאוהבים אביר הירח ו איש זאב בלילה להראות, גישה זו יכולה לתת דיבידנדים עם כמה רעיונות מעניינים וחדשניים. עם זאת, כישלון ללכת על החבל הדק הזה יכול להוביל לבלגן יצירתי שלא מצליח לעמוד בציפיות של ה-MCU וגם של קהל האימה.

הבא: דוקטור סטריינג' 2 הגדיר בסתר את סוף הרב-יקום המושלם