ביקורות TVMaplehorst Ross Miller דרגוןבול: אבולוציה
כשאתה הולך לתיאטרון לראות סרט בשם דרגוןבול: אבולוציה , ברור שאתה לא מצפה לשייקספיר. מהפרסום, כל העניין משדר תחושה של כיף קלילה, קמפי, מלא באקשן, שהייתם מקווים שתאפשר לכם פשוט לשבת בחיבוק ידיים, להירגע ולכבות את המוח למשך 90 דקות בערך.
כן, ובכן, בגלל זה יש לנו מילים כמו 'תקווה' כקונטרה ל'ערבות'.
דרגוןבול: אבולוציה יכול מאוד להיות אחד הסרטים הגרועים ביותר ב-12 החודשים האחרונים בערך - אני באמת מתקשה לחשוב על הסרט האחרון שחשבתי שהוא גרוע כמו הסרט הזה. וזה לא אחד מהמקרים שבהם זה פשוט לא כוס התה שלי... לא, זה עניין שטוח רַע סרט כמעט בכל תחום שמרכיב סרט קולנוע.
מבוסס על סדרת האנימה הפופולרית של אותו (או לפחות דוֹמֶה ) שם, דרגוןבול: אבולוציה עוקב אחר גוקו (בגילומו של ג'סטין צ'טווין) שמבצע את בקשתו הגוססת של סבו למצוא את מאסטר רושי (בגילומו של צ'או יון-פאט) ולאתר את כל שבעת כדורי הדרקון החזקים. אחד מהם כבר יש לו, אבל בעזרתם של בולמה (בגילומה של אמי רוסום), מאסטר רושי וימצ'ה (בגילומו של ג'ון פארק), הוא חייב למצוא את האחרים לפני שהלורד פיקולו הרשע (בגילומו של ג'יימס מרסטרס) יעשה זאת, שלו. הכוונות הם להשתמש בהם כדי להשתלט על העולם.
עכשיו רק אציין שאני מאוד מייצג את אלה שאינם חובבי חומר המקור, ולמעשה יודע ליד שום דבר בנוגע לזה. אני יכול לומר ללא סייג שאני ברוב - אם אתה אוהד זה יכול להיות להרגיש כמו שכולם בעולם מעריצים את הסרט המצויר, אבל תאמינו לי, לרוב אוכלוסיית הסרטים הכללית (שייחשף לזה דרך טלוויזיה ושיווק אחר) בקושי תהיה שמע מזה, לא משנה שראיתי משהו מזה.
אז אני צריך לשפוט את הסרט אך ורק על סגולותיו, מבלי שיהיה לי את הידע המקדים כדי להיות מסוגל להשוות ולעמת אותו עם חומר המקור. חלק מהמעריצים של הקריקטורה עשויים לקבל בעיטה מלראות דברים כמו תחפושת מסוימת או תסרוקת מופיעים בצורה כלשהי, אבל כסרט הדבר הזה מסריח. ואפילו לא בא ' כן זה היה רע, אבל די כיף למרות הצורה הזו - כמעט בכל התחומים שאתה יכול לחשוב עליהם, זה נורא .
הבעיה העיקרית של הסרט היא התסריט, כלומר שניהם דיאלוגים ו הסיפור. ראשית, אני לא מאמין כמה גרוע היה הדיאלוג בסרט הזה. כבר מהסצנה הראשונה בסרט, שבה הסרט מתחיל עם הסבר קצר על סיפור אחורי, הדיאלוג כואב. סמוך לתחילת הסרט אנו רואים את גוקו מאומן להילחם על ידי סבא שלו תוך כדי איזון על שני חבלים - וחילופי הדיאלוג הלוך ושוב הוא כמו משהו שנכתב כדי להישמע מגניב, אבל הוא נמסר ונשלף בצורה כל כך גרועה שזה צ'יזי ו ממש ראוי להתכווצות.
זה פחות או יותר מייצג את הסרט כולו מיד - הכל יוצא כמו צ'יזי, אי אפשר להתייחס לשום דבר ברצינות, גם לא כשגוקו אמור להתעצבן מיד אחרי שסבא שלו מת (מה שקורה בתוך 10 הדקות הראשונות, אז זה לא ממש ספוילר). בכל פעם שדמות פותחת את הפה ומביאה את התירוץ הנורא הזה לדיאלוג, התחשק לי לכסות את אוזני ולעצום את עיניי במבוכה (מה שאני כן עשה כמה פעמים, אני אפילו לא צוחק).
ובכן, אולי אתה חושב 'אז מה?' למי אכפת אם הדיאלוג גרוע וגבוה על מד הגבינה? הפעולה צריכה לפצות על זה, נכון? ובכן, לא בסדר. בעצם, מֵת לא בסדר. אקשן הוא הדבר היחיד שיכול היה להציל את הסרט הזה מהתהום, אבל הם אפילו מצליחים למצות את הפוטנציאל הזה. האקשן הוא לא רק בינוני או אפילו נמוך - הו לא, זה כן רע יותר יותר מזה - זה נורא . הבמאי ג'יימס וונג בבירור לא יודע איך לכוון את הפעולה הדרושה (למרות שנראה היה שהוא מסתדר עם זה של ג'ט לי האחד ), והניסיונות שהוא עושה מזכירים ילד צעיר שנהנה באולפן אפקטים מיוחדים, פשוט לוחץ באקראי על כל אחד מהכפתורים המפוארים המוצגים.
הם מנסים לקבל 300 -סצנות אקשן של דברים שעוברים ממהירות רגילה להילוך איטי ואז פתאום חוזרים במהירות לשגרה. אבל כדי שטכניקה כזו תהיה יעילה אתה צריך לדעת מה אתה עושה, וניכר מהסרט הזה שוונג לא. זאק סניידר, למרות שהוא משתמש בו קצת גַם פנימה ברפרוף 300 , תזמן את עניין ההאטה בצורה מושלמת למדי, תואם בדיוק לפעולה על המסך ונתן את המעט העודף של בעיטה. אבל כאן זה בשימוש רחוק, רָחוֹק לעתים קרובות מדי ללא סיבה מלבד פשוט להחזיק את זה שם לשם העניין. יש תחושה מוזרה שהסרט חושב שמה שהוא עושה זה מגניב... אבל 'מצחיק' הוא יותר התיאור המדויק.
אתם בטח רוצים לדעת איך השחקנים הצליחו... ובכן, למרבה הצער, כמו שאר הסרט, די נורא. ג'סטין צ'טווין מוטעה לחלוטין בתפקיד גוקו (מסיבה כלשהי אמריקאי שמגלם את הדמות הזו פשוט לא מרגיש נכון), אמי רוסום לוהטת אבל בכל זאת נוראית בתור בולמה, ואני מרגישה נבוכה שצ'או יון-פאט הפך ממדהים דברים כמו קשה מבושל ו הרוצח לדברים מגלגלי עיניים כאלה. השחקן היחיד שהצליח (ואני מדגיש, פשוט בסדר ) היה ג'יימס מרסטרס בתור (לא בשימוש) לורד פיקולו - הוא לא בשום אופן טוֹב , אבל, בוא נגיד... הוא היה פחות נורא משאר צוות השחקנים.
הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו זה אפילו מרחוק חיובי לגבי דרגוןבול: אבולוציה הוא שהאפקטים המיוחדים די מגניבים לפעמים. לא במהלך כמה מסצנות הלחימה בין הידיים (בהן האפקטים הם כל כך ברור... אפקטים, אם אתה יודע למה אני מתכוון), אלא כשהם משתמשים במה שמכונה 'התקפות KI', שהם בעצם פיצוצים של אנרגיה בצבע שונה מהידיים שלהם.
אביזרים הולכים ל דינמיקה מאוחדת ליצירת אפקטים מיוחדים שהם, בפני עצמם, די מדהימים מבחינה ויזואלית. כמו כן, הסרט באמת די קצר, אז לפחות לא הייתי צריך לשבת בכאב כל כך הרבה זמן.
עם זאת, זה פחות או יותר המקום שבו הדברים החיוביים מסתיימים - אתה פשוט לָדַעַת סרט נמצא בצרות כשאתה ממש סִנוּן לחשוב על משהו שאהבת בו.
אני לא יודע אם הסיפור שהם השתמשו כאן דומה בצורה כלשהי לסיפורי הקריקטורה/אנימה המקוריים, אבל איך שהם סיפרו את זה בסרט היה תהומי. ברור שהיו אלמנטים שנלקחו מחומר המקור, ואז ברור שזה סיפור (או אחד של הסיפורים... אני לא יודע, אני לא א כדור דרקון מאוורר) שאולי יעבוד טוב בסרט מצויר אבל כן לֹא לעבוד היטב על המסך הגדול. אפילו לא לרגע הקטן ביותר.
איבדתי את הספירה של מספר הפעמים שגלגלתי עיניים, צחקתי, נאנחתי והנדתי בראשי במבוכה ובבושה במהלך הסרט הזה. אני ממש לא מאמין שיוצרי הסרט הסתכלו על התסריט וחשבו, 'כן, זה חומר טוב. בוא נתקדם ונצליח!' זה כנראה רק אחד מהמקרים שבהם הם ראו את הפופולריות של חומר המקור וחשבו שהם יכולים לעשות כסף מהיר פשוט על ידי זריקת כל אחד לתפקידים, הצמדת חלקים וחלקים מהסרט המצויר כדי ליצור משהו שדומה לסיפור.
אז מיותר לציין שאני לא ממליץ דרגוןבול: אבולוציה . לא ציפיתי שזה יהיה טוב, אבל אני לא יודע אם ציפיתי שזה יהיה זֶה רַע. בבקשה, אם אתם מאמינים בקסם של הקולנוע, הימנעו מכך במאמץ רב ככל שיידרש.