חולית 1984: כיצד סרט המדע בדיוני של דייוויד לינץ 'משווה לספר

איזה סרט לראות?
 

סיפורו המדעי של דייוויד לינץ 'שלא הובן מ -1984 ביצע כמה שינויים ושינויים בחומר המקור הקלאסי שלו: הרומן האפי של פרנק הרברט, Dune.





העיבוד של דייוויד לינץ 'משנת 1984 לרומן המדע בדיוני המכונן של פרנק הרברט, חוֹלִית , משקף את חומר המקור שלו בדרכים ראויות להערצה, אך שורה של סטיות מגרה את המבקרים והטוהרים כבר למעלה משלושה עשורים. למען ההגינות כלפי לינץ ', ההיקף העצום וההיקף של חוֹלִית תמיד הציב אתגר בלתי אפשרי. בלשון המעטה, הרומן המוזר, המורכב והזרוע פוליטית של הרברט אודות כוכב הלכת אראקיס, חסר מעצורים מסוימים הדרושים לעיבוד חזותי, ותמה כמה יוצרי קולנוע גדולים מאז פרסומו בשנת 1965. כתוצאה מכך, העיבוד של לינץ 'מ -1984 עשה בהכרח כמה שינויים. לספר המקורי על מנת לתרגם את הסיפור האפי למסך הכסף.






המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא לחץ על הלחצן למטה כדי להתחיל מאמר זה בתצוגה מהירה.

המפיק המפורסם דינו דה לורנטיס בחר בזכויות על חוֹלִית בסוף שנות ה -70, אך הנכס עמד בפני מספר מחסומי ייצור - לא כוכב הקופים המפיק ארתור פ ג'ייקובס, האוטור הצרפתי אלחנדרו יודורובסקי, או אפילו חייזר הבמאי רידלי סקוט יכול להחיות מחדש בהצלחה חוֹלִית מגיהנום הפיתוח. רק לאחר גיוסו של לינץ 'בשנת 1981, (ממש מההצלחה של איש הפיל ), שההפקה החלה סוף סוף לנוע. לאחר שנמוג במשך שנים, אור ירוק הצביע על ניצוץ של תקווה ל חוֹלִית זיכיון, אבל הסרט בסך הכל הוכיח מבוי סתום אחרי דרך ארוכה.



קשור: סרטי WB שלא שינו תאריכי יציאה

למרות קמפיין שיווקי ענק, צוות שחקנים מרשים ולגיון של מעריצי הרברט, לינץ ' חוֹלִית הייתה אכזבה קופתית שזכתה להשלכה ביקורתית ומסחרית. היא התייצבה בסכום של 30 מיליון דולר ברוטו מהתקציב שלה בסך 40 מיליון דולר, אך ללא ספק ספגה את המכה הקשה ביותר מהביקורות העכשוויות, שם היו מקרים של מילים כמו איומות, מכוערות ולא מובנות. כיום המוניטין של הסרט השתפר, אם כי מעריצים של חוֹלִית היקום נשאר בעיקר מפוצל. בעוד שמכירים את הרומן מבינים באופן טבעי את העלילה ואפילו משבחים את תחושת הוויזואליות והאווירה של לינץ ', ישנן סטיות נושאיות וסיפוריות גסות מעבודתו של הרברט שנשארות בתודעת המעריצים.






הדיונה של לינץ 'שינתה דמויות וחזותיות

לינץ 'התקרב חוֹלִית הדמויות והוויזואליות שלה באופן שנאמן גם לרומן המקורי וגם ללינצ'יאן מובהק. דמויות מהספר המקורי הוחיו לחיים, אך בחלק מהמקרים הם עודכנו, שונו או שופרו על ידי הבמאי, הידוע כמשונה, סוריאליסטי ומטריד. ב חוֹלִית התפקידים הגדולים יותר, קייל מקלאכלן וסטינג לוהקו כגרסאות ישנות הרבה יותר של פול אטריידס ופייד-ראוטה הרקונן, שברומן הם רק בני נוער. האמהות הכמורות של גסרית בנה מספקות יתרון מוזר בכך שהן קירחות לחלוטין.



רבים מסכימים לכך חוֹלִית לוהק היטב וכולל את אחד האוספים הגדולים ביותר של שחקני אופי מרחבי אירופה ואמריקה. הכללות בולטות מצביעות על כך שלינץ 'הבין היטב את הדמויות, והדוגמה בצורה הטובה ביותר על ידי בראד דוריף כמנטט המעוות, פיטר, שאופיו השטן והמסורבל תואם באופן מושלם את כישרונות המשחק של דוריף. חוסה פרר ויורגן פרוכנוב העניקו את הכבוד הדרוש ואת הכבידות הדרושות לקיסר הסמכותי שדאם הרביעי ולדוכס לטו, בהתאמה. בנוסף, דד סטוקוול שיחק את ד'ר יואה בנוכחות נאותה כראוי, וקומתו המכובדת של מקס פון סידוב התאימה לדוקטור קינס הנאמן.






מתי תעלה עונה 20 של רציחות midsomer בנטפליקס

בגלל חלק מהתיאור המעורפל של הרברט, לינץ 'מילא את החסר באמצעות דמיון סוריאליסטי וייחודי משלו, שגם סיקרן וגם עצבן חוֹלִית טהרנים בהתאם לטעמם. ה- Mentats מציגות גבות גדולות ומטופשות למראה וההרקוננים מוצגים כג'ינג'ים באופן בלעדי, עם חזה שניתן לנתק גרפית באמצעות תקע לב. לינץ 'שמר בשמחה על התדמית הסוריאליסטית של האיש השמן המעופף חוֹלִית הנבל הברון הרקונן, אך גם התחשב באובססיות החולניות שלו למחלות ועיוותים בכך שהוא נתן לברון עור פנים מכוער של פצעים מוגלתיים. בין אם זה בעל חזון ובין אם לא מרתיע מבחינה אסתטית, ניתן לטעון כי הגישה הוויזואלית הלא מתנצלת של לינץ ' חוֹלִית האיכות הטובה ביותר.



מבנה העלילה בחולית (1984) שונה לחלוטין

בזמן ריצה של 137 דקות בלבד, זה מפתיע את זה חוֹלִית מנסה לשלב את טווח הענק של הרומן של הרברט. הגישה הבטוחה יותר הייתה להתאים רק את החלק הראשון ולהגדיר את השאר כהמשך פוטנציאלי, (כפי שהתכוון רידלי סקוט), אך לינץ 'ודה לורנטיס השחיקו או קטמו נקודות עלילה על מנת לכסות את כל הספר. חשיפה ופרטים מהרומן כלולים, אך הם מילוליים או מעורפלים באופן שונה. למשל, לינץ 'שילב את השימוש בספר במונולוגים הפנימיים של הדמויות, אך נתן טיפול ספורדי למושגים ורעיונות אחרים.

מראה דומה לכתום הוא השחור החדש

קשור: מה הסרטים הקודמים של דניס וילנב מגלים על חולית

ואילו הרומן חוֹלִית כולל אינדקס עבור הקוראים להתייחסות לטרמינולוגיה שלו, ברור שהסרט מוצא אמצעי חלופי להקמת העלילה המסובכת. מידע חיוני על גילדת המרווח, על התבלין, על פרמן ועל נבואתם עומד בחזית ונחצה בקריינות פתיחה (שנמסרה כראוי על ידי הנסיכה אירולן, המציגה קטעים ברומן), שנמשכת בצורה של דו'ח סודי מ בתוך הגילדה, שם כוכבי הלכת המרכזיים קייטיין, קלדן וגיידי-פריים מונחים ומנוגדים יפה.

הרומן, בינתיים, מציג את הדברים בצורה טבעית ובהדרגה יותר, ומתחיל את הקורא עם הגיבור הצעיר פול על קלדן, עם ג'סיקה ואמא נכבדה (שלינץ 'העניקה סמכויות טלפתיה, דבר שלא התמצק ברומן). בנוסף, דמויות חיוניות מ חוֹלִית הרומן הוצג, אך חשיבותם לנרטיב הכללי אינה ברורה בסרט, כאשר חלקם נעלמים באופן אקראי דרך הדרך ללא הסבר, כגון גורני האלק, קפטן נפוד ותופיר הוואט, שהגזירה התיאטרלית אפילו לא להעניק זירת מוות ל.

חולית (1984) משנה רעיונות, נושאים ואווירה

מחוץ לאופי ולמבנה, האחיזה הגדולה ביותר של האוהדים עם לינץ ' חוֹלִית הוא ללא ספק הסרתו של אימון הפראנה-בינדו - אומנויות הלחימה המהירות בהן פול והפרמנים משתמשים. כנראה נלחץ על ידי מלחמת הכוכבים וסרטי מדע בדיוני מוכווני-טק אחרים של התקופה, לינץ 'ודה-לורנטיס שינו את הדרך המוזרה לכלול מודולים מוזרים - נשק קול המשתמש בקולות קטלניים ומוגברים לשתק עצבים, לנפץ עצמות, להבעיר שריפות, לחנוק אויב או לפרוץ את איבריו . השלכת סגנון הלחימה העל של הרומן הסירה את החשש של יוצרי הסרט מכך חוֹלִית היה דומה לסרט אומנויות לחימה, אולם המעריצים מתחו ביקורת מתמדת על קליעי הקול הקולניים של הסרט - במיוחד מכיוון שקרב היד ביד כה חיוני להנחת היסוד של הרומן.

מבחינת הטון, לינץ 'הביא את האיכויות הסוריאליסטיות והאניגמטיות שלו הרומן המקורי ביותר של הרברט חוֹלִית , שרק סייע לנופי האווירה הזרים ולאווירה. אף על פי שלינץ 'התנער מאוחר יותר מהתמונה, ניתן להכיר בסצינות רבות 'לינצ'יאן', במיוחד ביתו של הרקונה המכוער והירוק והמראות הנבואיים של פול ממי החיים. פס הקול של טוטו ונושא הנבואות של בריאן אנו הם גם אפיים כראוי; התמהיל המניע של נושא הכותרת של גיטרה חשמלית ותזמורת מכיל גם את היקפו המופלא של הסיפור וגם את הברוטליזם בעל ההילוכים הגבוהים.

לעיבוד יעיל יותר, ההיבטים האקולוגיים, הפוליטיים והדתיים של חוֹלִית כולם התדלדלו או הוסרו לחלוטין. הרברט עצמו נהנה מהסרט, למרות שהוא מתח ביקורת על הסוף הצורם שלו שבו פול מוכרז באופן בלתי מוסבר כקוויסץ הדרך, בדיוק כשהוא מעלה גשם שיירד על אדמתו העקרה של אראקיס. הרברט התכוון למעשה לפול כקוויצאץ הדרך מוקדם שלא הפעיל כוחות אלים כאלה. לינץ 'ללא ספק יצר סיפור מובהק ואתרי משל עצמו, אך אני מקווה שדניס וילנב יכול לעלות על זה של לינץ'. חוֹלִית עם עיבוד לא פחות ממציא, אך גם נאמן, ליצירתו היקרה ביותר של הרברט.

תאריכי שחרור מפתח
  • דיונה (2021) תאריך פרסום: 01 באוקטובר 2021