יסודי היה העיבוד הטוב ביותר לשרלוק הולמס

היסודי של CBS מגיע לסיומו אחרי שבע עונות - והוא יוצא כעיבוד הטוב ביותר של שרלוק הולמס עד כה.

מגיע לסיומה לאחר שבע עונות מוצלחות, CBS' יְסוֹדִי צריך להתייחס בצדק כעיבוד הטוב ביותר לשרלוק הולמס. המיתוס של שרלוק הולמס גדול מאי פעם, עם שפע של עיבודים שונים שנעזרו בכמה מהסיפורים הקלאסיים של ארתור קונאן דויל שנכנסו לנחלת הכלל בשנת 2014. כל עיבוד של שרלוק הולמס צריך להתחיל עם כמה החלטות מפתח. האם אתה קובע את המופע באנגליה הוויקטוריאנית, או בימינו? והאם אתה מנסה לחצוב קרוב לחומר המקור, הרומנים והסיפורים הקצרים של קונאן דויל, או שאתה שואב השראה רופף ועושה את שלך?

להיות נועז, יְסוֹדִי שיחזר את שרלוק הולמס על רקע מודרני, והלך צעד אחד קדימה בכך שהעביר אותו לניו יורק. ג'וני לי מילר נבחרה כשרלוק הולמס של התוכנית, עם לוסי ליו בתור דוקטור ווטסון שהוחלפה בין המינים, ששימשה כ'לוויה המפוכח' החיה של הולמס, שנשכרה כדי למנוע ממנו לחזור להתמכרותו לסמים. זו הייתה גישה ייחודית, שאישרה זאת מיד יְסוֹדִי יהיה נאמן לרוחו של שרלוק הולמס כדמות שהוא הפך להיות ולא המכתב של סיפוריו של קונן דויל. יחד עם זאת, הוא הפגין ידע עמוק בקאנון שרלוק הולמס; אופיום היה חוקי ומקובל מבחינה חברתית כאשר קונאן דויל יצר את הולמס, כלומר הבלש הגדול אפילו פקד מאורות אופיום. כשהחברה השתנתה, הסופר למעשה הורה לווטסון לגמול בשקט את שרלוק מהסמים.

mass effect 2 איך לשמור על כולם בחיים

קשור: מה הוליווד יכולה ללמוד מסיפורי מעריצים

למרות שהרייטינג ירד בזמן האחרון, העובדה היא זו יְסוֹדִי הוכיח את עצמו כהצלחה עצומה. השואונראים צפו בתחילה יְסוֹדִי לסיים בסוף עונה 6, אבל לשמחתם הם קיבלו עוד עונה שביעית מקוצרת אחת כדי לסכם את הסיפור בצורה מספקת. עכשיו הסיפור הזה מגיע לסיומו, וזה הזמן לחגוג יְסוֹדִי בתור העיבוד הטוב ביותר לשרלוק הולמס עד כה.

היסודי לא לקח את שרלוק הולמס ברצינות

מפתח ל יְסוֹדִי היא העובדה שהתוכנית לא לוקחת את שרלוק הולמס יותר מדי ברצינות - משהו שסר ארתור קונאן דויל עצמו היה מאשר. יש פיתוי להתייחס לשרלוק הולמס כאל כוח טבע, כאילו הוא גיבור העל הראשון בעולם, עם האינטלקט שלו ככוח העל שלו. אכן, פרשנויות אחרות כמו זו של סטיבן מופאט שרלוק לעשות כמיטב יכולתם כדי לסנוור את הצופים בגאונות של הולמס, ולהתאמץ יותר ויותר כדי לדמיין איך המוח הפנומנלי שלו עובד. יש מובן שבו זה בלתי נמנע; שרלוק הולמס מייצג את האידיאל הוויקטוריאני לפיו ההיגיון יכול לאלף את העולם, ושרלוקים הם אנשים רציניים. אבל בהחלט לא כך התכוון סר ארתור קונאן דויל. למעשה, הוא מצא שהדרך בה אנשים התייחסו להולמס היא מקור קבוע לעצבנות.

למען האמת, קונן דויל מעולם לא התלהב במיוחד משרלוק הולמס, וכתוצאה מכך, יש כמעט אלמנט של סאטירה בסיפורים המקוריים. מדובר באדם שמתכופף על הקרקע ומלקק את המדרכה, שמצהיר שהוא יכול להבחין במקצועו של אדם בשל צורת האגודל שלו, ולעתים מפגין חוסר מודעות חברתית עמוקה. שרלוק הולמס הוא איש ראווה אבסורדי, שאוהב את החשיפה הדרמטית לא פחות מהריגוש שבמרדף, ושאף פעם לא ממש יכול לעמוד בפני הזדמנות להשוויץ או להשמיע הערה סתמית. יש טענה חזקה שדוקטור ווטסון הוא הגיבור האמיתי של סיפורי הולמס, פשוט על כך שהוא סובל את שרלוק.

קשור: למה גאי ריצ'י לא מביים את שרלוק הולמס 3

יְסוֹדִי אימצו את זה מההתחלה. הגרסה שלה לשרלוק הולמס היא אדם שקשה לחיות איתו, שעלול לנגן מוזיקה בקול רם בכל שעה ביום או בלילה, נתון לניסויים מיניים מביכים לפעמים, וללא הבנה של המרחב האישי. בתוכנית התעוררה לעתים קרובות ג'ואן ווטסון המסכנה בדרכים הכי מוזרות, רק בגלל שהולמס עשה הנחה ורוצה לחלוק אותה בצורה הכי מרהיבה שאפשר. יש משהו די סוריאליסטי בשרלוק הולמס של ג'וני לי מילר, משהו גדול מהחיים ולפעמים די קומי, אך מדי פעם הוא גם מצליח לזמן אינטנסיביות שאפילו חומקת מרוברט דאוני ג'וניור. זו בדיוק אותה גישה שסר ארתור קונאן דויל נקט בדרכו שלו סיפורים, וככזה הוא מפגין חיבה אמיתית ליצירות המקוריות.

יסודי פיתח את הולמס ו-ווטסון כדמויות

בהמשך לכך, יְסוֹדִי התייחסו גם להולמס וגם לווטסון כדמויות בפני עצמן, והעניקו להם קשתות נרטיביות חזקות שרצו לאורך שבע עונות. זה למעשה שיפור בסיפוריו של קונאן דויל עצמו; בניגוד יְסוֹדִי , הספרים והסיפורים הקצרים של שרלוק הולמס אינם בסדר כרונולוגי, וכתוצאה מכך אין זרימה נרטיבית ואין שום התפתחות דמות עקבית. לדוקטור ווטסון יש קשתות קטנות משלו בקריאה מקרוב, אבל שרלוק הולמס עצמו הוא סטטי במהותו. זה מלווה אפילו כמה מהעיבודים הטובים ביותר של הולמס; מצוין כמו שג'רמי ברט המנוח היה, אתה אף פעם לא מבין שהולמס גדל ומתפתח כדמות.

יְסוֹדִי שונה. עד עונה 7, הצופים מרגישים כאילו הולמס וווטסון הם אנשים מושלמים שהם למדו להכיר במהלך השנים. ההתמכרות של שרלוק הולמס לסמים הייתה נקודת עלילה שחוזרת על עצמה, כאשר הבלש הגדול הוצג תמיד כמכור מחלים ולא כאדם שאין לו צורך לפחד מהמחט. בטוויסט מרתק, ההתאוששות הזו הפכה לבעיה בעונה 6 כאשר בלי משים נתן השראה לחבר בקבוצת התמיכה שלו להפוך לרוצח סדרתי. בינתיים, שרלוק למד מה זה שיש חברים, ונאלץ להתמודד עם הרגשות שהוא הדחיק במשך כל כך הרבה שנים. עונה 7 כללה את אחד הרגעים הטובים ביותר של מילר, כאשר שרלוק לומד שאביו מת, וברור שהוא לא מסוגל להתמודד עם עומק הרגש שהוא חש לפתע.

ספיידרמן: לתוך הליהוק של פסוק העכביש

הדבר נכון גם לגבי דוקטור ווטסון; בניגוד לכל שאר הגרסאות הקודמות, לג'יין יש סיבה ממשית להיות עם שרלוק הולמס. בתחילה היא נשכרה להישאר לצדו של הולמס בכל עת כדי להבטיח שהוא לא יחזור להתמכרות שלו, אבל מתאהב מספיק בעבודתו כדי להפוך לבלש יועץ בזכות עצמה. עד סוף התוכנית, הולמס ו-ווטסון שווים, והולמס יכול לסמוך על ווטסון שיבצע בדיוק כמה קפיצות אינטואיטיביות שהוא יכול. זה גם לא מפחית מהולמס כדמות; זה פשוט מחזק את הרעיון ששיטת הדדוקטיבית של הולמס היא שהופכת אותו למצליח כל כך, ולא איזו יכולת על-אנושית. זה מאפשר לצופים לראות את הולמס כאדם, ולעסוק בשרשרת המחשבה שלו ולא רק לצפות בה.

עוד: למה לצפות מעונה 5 של שרלוק

יסודי הציג את העלות של לעשות את הדבר הנכון

סוף כל סוף, יְסוֹדִי מדגים את עלות המקצוע שבחרו הולמס ו-ווטסון. לפעמים זה משוחק בשביל אפקט קומי; הולמס ו-ווטסון עובדים עם קולקטיב ההאקרים Everyone, שמתעקשים לבצע מעשי השפלה אבסורדיים בתמורה למידע. בפעמים אחרות יש בזה תחושה עמוקה של רגש, כשבעונה 6 רואים את הולמס נאבק בתסמונת שלאחר זעזוע מוח, שהוא חשש שיכול לגזול ממנו את האינטלקט המופלא ואת כישורי הדדוקציה שלו. בסופו של דבר, התברר בהדרגה שלהולמס ו-ווטסון לעולם לא יוכלו לחיות חיים נורמליים; הם לנצח יעמדו מחוץ לחברה, צופים ומתבוננים במקום משתתפים. יש להם אחד את השני, ויש להם את קהילת החברים שהם בנו ב-NYPD, אבל בשבע העונות האחרונות כל שאר הקשרים נותקו. הולמס אף פעם לא ישקול לפתוח שוב בקבוצת תמיכה אחרת, בהתחשב בפתיחות שלו בהשראת רוצח סדרתי.

זהו נושא מאוד ייחודי, ייחודי לחלוטין יְסוֹדִי ומעולם לא נתפס באמת באף עיבוד אחר של שרלוק הולמס. זה בעיקר בגלל שאף עיבוד אחר של שרלוק הולמס לא באמת אימץ את הכוכבים שלו כדמויות בצורה כזו, בוחן מה גורם להם לתקתק כאנשים ולא כתופעות. זה מראה להולמס ול-ווטסון יש תקוות וחלומות מחוץ לעבודת בילוש בלבד, והרצונות האלה הם שנותנים להחלטות שלהם יתרון כואב כל כך. כאשר הולמס מזייף את מותו בעונה 7, הצופים יכולים לראות את הכאב שהוא חש כשעזב את אלה שהוא למד לאהוב מאחור.

מתי המשחק הבא של Assassin's Creed

-

יש כמה סדרות טלוויזיה שנמשכות זמן רב מדי, האיכות שלהן פוחתת עד שהן רק צל של האני הקודם שלהן. יְסוֹדִי אינו אחד מאלה; התוכנית הלכה מכוח אל הפועל, ושתי העונות האחרונות היו המשכנעות ביותר שלה. עד עכשיו, הצופים מושקעים מאוד בדמויות של הולמס ו-ווטסון, מה שאומר שיהיה עצוב לראות יְסוֹדִי הגיע לסופו. אבל התוכנית מסתיימת בקול גבוה, בתור העיבוד הטוב ביותר לשרלוק הולמס עד כה.

עוד: שרלוק עונה 5: לאן התוכנית יכולה ללכת מכאן?