כל דברי הימים של נרניה מדורגים מהגרוע לטוב ביותר

כמה מהרפתקאות הפנטזיה של סי.אס לואיס הותאמו למסך, אך איזה סרט עשה את העבודה הטובה ביותר בכדי לתפוס את הקסם של נרניה?

סיפורי נרניה סרטים מהווים את אחת מסדרות הפנטזיה לילדים המפורסמות, האהובות והמשפיעות ביותר. הסאגה הקלאסית של ש'ס לואיס בת שבעה ספרים על רהיטי קסם, ארצות רחוקות, התבגרות, עכברים מדברים וישו שוחררה לראשונה בשנות החמישים, אך הסיפור ראה התחדשות באמצע שנות האלפיים כאשר וולדן מדיה הפיקה טרילוגיית סרטים. אבל מי מהסרטים הביא למסך הגדול את הקסם של נרניה?

2005 האריה המכשפה וארון הבגדים , שעובד מראשוני הרומנים של לואיס, זכה להצלחה בולטת בקרב המבקרים ובקרב הצופים בכל הגילאים. בעקבות הסרט עקבו בשנים הקרובות עיבודים לספר השני, הנסיך כספיאן , והספר השלישי, מסע שולט השחר . למרות ראשוני תוכניות לעוד נרניה סרטים , וארבעה ספרים נוספים שנותרו להתאקלמות פוטנציאלית דברי הימים של נרניה סדרת סרטים שנערכה בשלוש.

באיזה מתנע של פוקימון שמש וירח עלי לבחור

קשור: דברי הימים של נרניה: מדריך שחקנים ודמויות

כמובן שלמרות התהילה הרחבה והערצה הכללית שלהם, גם ספריו של לואיס וגם העיבודים הקולנועיים גררו את חלקם ההוגן של הביקורת. בעיקר, ההשפעה של האמונה הנוצרית הגלויה של לואיס על נרניה סיפורים לא פעם היו שנויים במחלוקת. חלקם חגגו את הערכים וההודעות של הסדרה כמרימה אוניברסאלית, בעוד שאחרים קשרו את ההשפעה והתמונות הנוצריות הברורות לתיאורים בעייתיים של נשים ורגשות גזעניים ואנטי-אסלאמיים ( הסוס והילד שלו) . הסופר הבריטי עטור הפרסים, סר פיליפ פולמן, ביקר במיוחד את הסדרה מסיבות אלה ואת הטרילוגיה המהוללת שלו החומרים האפלים שלו (כיום סדרת HBO) נתפסת בעיני רבים כתשובה דתית ליצירתו של לואיס.

קריאות שנוי במחלוקת הן בלתי נמנעות מסדרה שהשפיעה כל כך הרבה על רבים כל כך הרבה זמן. הרפתקאותיהם של האחים פוונסי השפיעו לאורך זמן על הפנטזיה, תרבות הפופ ובדיוני הילדים בכללותם. ה דברי הימים של נרניה סרטים עמדו כולם במשימה הקשה לתפוס את הקסם של נרניה במצלמה, וכל אחד מהם עשה זאת בדרגות הצלחה שונות. עם נטפליקס בתהליך הפקה משלה נרניה הסתגלות, לא יעבור הרבה זמן עד שתגיע גרסה חדשה של. אבל מבין השלושה שכבר נעשו, מה הכי טוב, הכי גרוע ולמה?

3. מסע הבורר

הסרט השלישי ב דברי הימים של נרניה הטרילוגיה, מגדל השחר היא במקרה הטוב נסיעה לא עקבית, שניתן להאשים אותה באופן חלקי בחומר המקור. מסע שולט השחר הוא מסע מקפץ איים בסגנון האודיסאה . הוא חסר את הנרטיב המרכזי המניע את הסיפורים הקודמים, והדמות החדשה אוסטאס, המחליפה את פיטר וסוזן, אינה הסטנד-אין החביב ביותר, למרות שגילם אותו פול פולטר הצעיר. זה כמובן לפי עיצוב, אבל זה לא הופך אותו למעניין יותר לצפייה.

דמויות חוזרות כמו כספיאן ורייפיצ'פ עושות מסע שולט השחר כיף לאוהדים; יש המון רגעים בולטים לאורך כל הדרך; והסוף די טוב. אבל בסדקים, יש הרבה כתיבה לא מפוזרת וחוטים עלילתיים מפוזרים. וזה לא עוזר לשום דבר שהאפקטים המיוחדים - המשמשים להשפעה אדירה בסרטים הקודמים - מוגזמים ומסיחים את תשומת הלב לעתים קרובות יותר מאשר לא. ובכל זאת, יש זמן טוב להיות כאן, במיוחד עבור קהל צעיר יותר. מסע שולט השחר לא מחזיק באותו עומק רגשי כמו קודמיו, אך הסרט נותר מסע מהנה עבור המעריצים והילדים.

איך משנים את האינקוויזיציה של עידן הדרקון

קשור: כל תוכנית טלוויזיה מנסה להיות משחק הכס החדש (ולמה הם לא יהיו)

2. הנסיך כספיאן

דברי הימים של נרניה: הנסיך כספיאן הוא סרט טוב, אבל הוא מתבייש להיות נהדר באמת בגלל שאפתנות יתר מדי פעם, צוות שחקנים של פגע או פספוס של דמויות חדשות ולהיות קצת יקר מדי לפעמים. אבל עדיין יש כאן הרבה קסמים: סצנת החוף בה מועברים הפבניז בחזרה לנרניה אחרי שנה של היעדרות היא אפקטיבית ויפה, והיא לוכדת באופן מושלם את מה שהופך את הסדרה לכל כך מיוחדת. הסצנה האחרונה, כשהם חוזרים הביתה, חזקה באותה מידה, אם מעט עוברת על ידי עלילת הרומנטיקה המביכה והכפויה בין סוזן לכספיאן.

הבעיה עם סרטי המשך רבים היא שהם מסתמכים על פגיעה ברקים פעמיים עם צוות השחקנים, אך במקרה של הנסיך כספיאן, דברי הימים של ארניית השחקנים הראשיים של נרניה עדיין כימיה נהדרת - והם גם הורשו להתפתח במובנים רבים. אדמונד זוכה להיות מצחיק ואמיץ; פיטר צריך ללמוד ענווה על פני גבורה; וסוזן מתמודדת עם אתגרי ההתבגרות (לפעמים יעילה, לפעמים פחות). לוסי, בינתיים, נשארת זהה. ויש את ג'ורג'י הנלי שעדיין מפואר, אם כי לא נותנים לה לעבוד איתו כמו בסרט הראשון. לסיום, יש עוד כמה תוספות חיוביות, כולל חלקי סיביות מ- Warwick Davis ו- Peter Dinklage, ו- Reepicheep העכבר המקסים כל הזמן.

האם אתה יכול לחבר את הטלפון שלך לטלוויזיה

למרבה הצער, החוליה החלשה ביותר ב הנסיך כספיאן הוא הנסיך כספיאן. בן בארנס עושה עבודה מצוינת בתפקיד, אבל הריב של כספיאן עם דודו לעולם לא חורג מגבולות עייפות, ואין השקעה מועטה במסעו, בפיתוחו ובחתירתו להחזיר את כס המלוכה. כל המשקל הרגשי בסיפור עדיין מגיע מהפייבזיז, ו הנסיך כספיאן סובל מהכנסת מלאי כל כך הרבה לדמות שהוא מרגיש כל כך תפל. זה, והעובדה שלא באמת קורה הרבה בסרט, גוררת את זה במיוחד. אבל הקסם עדיין קיים, אם כי פחות. המוסיקה נהדרת, האפקטים והנופים עדיין מדהימים לעיתים, והנראטיב המשפחתי של פווניז מספיק בכדי להשאיר את הקהל מושקע.

קשור: כל סרט זיכיון שדיסני קנה מפוקס

1. האריה, המכשפה וארון הבגדים

האריה המכשפה וארון הבגדים הוא לא סרט מושלם, אבל בתחום הפנטזיה המשפחתית הוא עושה כמעט הכל בסדר. יורד שר הטבעות: שובו של המלך הזכייה בסרט הטוב ביותר בטקס פרסי האוסקר שנתיים לפני כן, האריה המכשפה וארון הבגדים היה אמור להזין את הקיבעון הגדול והתקציבי של הוליווד בצורה ידידותית לילדים. זה משך את זה בצורה מרהיבה.

הרבה מההצלחה של הסרט נובעת מהמוזיקה והאפקטים הוויזואליים. נרניה נראית מדהימה תחת כישוף החורף של המכשפה הלבנה, ובעוד שהאפקטים מתוארכים מעט עכשיו, הם עדיין מסוגננים ומרתקים. הציון המוסיקלי של הארי גרגסון-וויליאמס סוחף וחזק גם כן. אך כוחו הייחודי של הסרט הוא בהופעותיהם של ג'ורג'י הנלי בתפקיד לוסי וסקנדאר קיינס בתפקיד אדמונד. סיפורם פשוט, אך אישי; התסריט ממוקד באלגנטיות; והמסע שלהם, בגלל זה, עדיין מחזיק מעמד.

ויליאם מוסלי ואנה פופלוול נהדרים גם כן, והכימיה של הארבעה כקבוצה מצוינת. יש גם אוסף חביב (ומפחיד) של הופעות של כוכבי אורח בין תחילת הסרט לסופו, כולל מר טומנוס של ג'יימס מקאבוי, המכשפה הלבנה של טילדה סווינטון, ואסלן של ליאם ניסן. האריה המכשפה וארון הבגדים הוא סיפור מרתק לאורך כל הדרך, עם עולם מדהים, שיא כוכבים, ויעיל ביעילות נושאים של ילדות, משפחה, בגרות ואומץ.