חיות פנטסטיות: פשעי גרינדלוולד מכילה שגיאת המשכיות גדולה אחת: שרביט הזקן אינו פועל לפי הכללים שג'יי קיי. רולינג הקימה.
החור העלילתי הגדול ביותר ב חיות פנטסטיות: פשעי גרינדלוולד האם שרביט הזקן - אך האם יש דרך לתקן אותו? הסופר ג'יי קיי. רולינג היא אחת הסופרות הגדולות ביותר של ימינו, והיא ידועה בשזירת עלילות מורכבות ומתוחכמות. למרבה הצער, עולם הקוסמים גדל כעת לגודל כזה שקשה לעקוב אחריו. ה חיות פנטסטיות סרט ההמשך כולל מספר רטקונים שהפתיעו את המעריצים, ובעיקר ההחלטה לחרוג את פרופסור מקגונגל לסצנות המופיעות בהוגוורטס.
אבל, למען האמת, הבעיה הגרועה מכולן היא שרביט הזקנים. כפי ש הארי פוטר ואוצרות המוות שנחשף, דמבלדור הצעיר וגרינדלוולד היו אובססיביים לשרביט הזקן. השניים נפרדו בנסיבות קורעות לב, זמן קצר לאחר שגרינדלוולד רכש בהצלחה את ה- Deathstick האגדי, האמין שהוא השרביט החזק ביותר שקיים. על פי האגדה, שרביט הזקן מסוגל ללמד את המשתמשים בו כישוף אפל שאחר כך אבד בערפילי הזמן - אולי מסביר את היקף הקסם העצום שלו חיות פנטסטיות: פשעי גרינדלוולד , כשהוא משחרר מתקפה איומה המאיימת על כל העיר פריז.
קשור: חיות פנטסטיות: פרופסור מקגונגל שובר את הארי פוטר קנון
למרבה הצער, עד כמה שרביט הזקן יכול להיות חזק, הוא גם הפך לחור עלילתי לכאורה חיות פנטסטיות זִכָּיוֹן. הסיבה לכך היא שרביט הזקנים הוא ייחודי בין כל השרביטים; יש לו 'נאמנות' לאדון, וניתן לטעון אותו רק אחר כאשר אותו מאסטר מובס. הארי פוטר ואוצרות המוות נתן תחושה של איך זה עבד. בתקופת הארי פוטר, השרביט היה בבעלות אלבוס דמבלדור, והוא כיוון לקחת אותו איתו לקברו. בסופו של דבר הוא התפרק מנשקו על ידי דראקו מאלפוי, שהפך ללא ידיעת אדון השרביט הזקן. כשהארי דפק את מאלפוי חודשים אחר כך, נאמנותו של שרביט הזקן עברה עליו. כך הארי פוטר הפך לאדון האמתי לשרביט הזקן, למורת רוחו של וולדמורט.
כשחזר לשנות העשרים של המאה העשרים, גרינדלוולד לא הניף את שרביט הזקן פנימה חיות פנטסטיות והיכן למצוא אותם . מנקודת מבט ביקום, הוא התחזה לגרייבס, וכך היה צריך להשתמש בשרביט של גרייבס כדי לשמור על כיסויו; ההיגיון מחוץ ליקום, כמובן, היה העובדה שרולינג לא רצה שצופים קשובים יגזרו את זהותו של גרייבס ברגע שראו את שרביט הזקן בקרוואן. אבל הנה המלכוד: כפי שמדגים דראקו מאלפוי, אינך צריך להביס אשף בזמן שהוא אוחז בשרביט הזקן על מנת שהוא יחליף את אמונתו. אתה פשוט צריך להיות הכי טוב שהם. ובאופן מכריע, בקצה הזנב של חיות פנטסטיות והיכן למצוא אותם , גרינדלוולד מובס. הוא מוצמד על ידי אחד היצורים של ניוט, הרוע החורג, ואז פורק מנשקו על ידי טינה גולדשטיין. שליטה בשרביט הזקן הייתה צריכה לעבור על כן לטינה - זו שלקחה את שרביטו של גרינדלוולד. ברור שזה לא המקרה ב חיות פנטסטיות: פשעי גרינדלוולד למרות זאת. הקוסם האפל מחזיר במהירות את מוות המוות האגדי ומשתמש בו להשקת כמה מתצוגות הקסם המרהיבות ביותר שנראו בזיכיון עד כה.
עם זאת, יש פתרון אפשרי אחד לחור העלילה הזה. אפשר להניח שהשרביט הזקן נוצר על ידי קוסם שדמיין שהוא מועבר ממכשף צמא דם אחד למשנהו, בדרך של ניצחון בקרב. אבל איך בדיוק אשף זוכה בנאמנות השרביט? הכללים נראים גמישים למדי, כולל כל דבר, החל מרציחות אכזריות ועד לחשי פירוק פשוטים. דמות היסטורית אחת, הנהנה, זכתה בנאמנותו של שרביט הזקן בכך שהיא נעלה את אביו במרתף והשאירה אותו לרעב למוות. אך עם זאת כללים אלה עובדים, נניח שהם אינם מאפשרים ניצחון באמצעות יְצוּר . שרביט הזקנים יכול היה לשקול בקלות את גרינדלוולד שכבר הובס על ידי הרשע הסוחף לפני שטינה לקחה ממנו את שרביטו. במקרה זה, מתקבל על הדעת ששרביט הזקן לא יעבור למאסטר חדש.
רבות מבעיות ההמשכיות ב חיות פנטסטיות: פשעי גרינדלוולד הם עניין של פירוט; ניתן להסיק את גילה של מקגונגל, למשל, רק על ידי שילוב של הפניה זרוקה מאחד הספרים עם מאמר שפרסמה עליה רולינג. פוטרמור אתר אינטרנט. ואכן, יכולות להיות אפילו סיבות סיפור בהמשך המסבירות מדוע רולינג שינתה את הקאנון שלה. אבל במקרה של שרביט הבכור המצב קצת יותר מסובך; נראה כי פרט עדין בסרטים אלה סותר נקודת עלילה חשובה בקאנון המבוסס. יש תיקון, אבל זה מסובך, וזה מרגיש יותר כמו דרך להסביר גפא המשכיות ולא משהו מכוון. מעניין יהיה לראות אם רולינג יטפל ישירות בבעיה זו.