בלעדי: עורך הדין לשעבר של אולפני מארוול מסביר מדוע עסקת סוני-מארוול המתמשכת לגבי זכויות ספיידרמן משותפות תהיה בת קיימא לטווח ארוך.
יועץ משפטי לשעבר של אולפני מארוול מסביר מדוע כדאי לשתף את עסקת Sony Pictures Entertainment ספיידרמן יחזיק מעמד. ספיידרמן של טום הולנד סיים זה עתה את הטרילוגיה האישית שלו ספיידרמן: אין דרך הביתה . עם זאת, מעבר לכך, סורק הקיר של ה-MCU ימשיך את הקשת שלו בזיכיון עם ספיידרמן 4 רשמית בפיתוח, כפי שנחשף על ידי קווין פייג' של אולפני מארוול.
עם זאת, הייתה תקופה שההסכמה של אולפני מארוול וסוני פיקטורס אנטרטיינמנט לשתף פעולה בהתמודדות של הולנד על הגיבור הייתה על סף פירוק. הכל התחיל ב-2015, כאשר השותפות בין האולפנים אפשרה ל-MCU להציג את פיטר פארקר לאחר שנים שבהן היה מבודד בזיכיון שלו. על עקבות ההצלחה של ספיידרמן: רחוק מהבית עם זאת, מחלוקת על הפרטים הפיננסיים של העסקה שלהם כמעט גרמה לסוני לפרוש, ואולי לקחה איתו את פיטר של הולנד. למרבה המזל, אולפני סוני ומארוול הצליחו למצוא דרך ביניים ולהסכים להמשיך.
קשורים: מארוול גילתה A Better Doctor Strange 2 & No Way Home Link מאשר השתמשה
למי שחושש שמשהו דומה עלול לקרות שוב בעתיד, עורך דין לשעבר של אולפני מארוול מסביר מדוע זה לא סביר. בראיון בלעדי עם מייפל הורסט , פול סרקר מפרק את הסיבות לכך שההסכם של אולפני מארוול וסוני יהיה בר קיימא בטווח הארוך. הוא מציין כי שני הצדדים מרוויחים מהעסקה, ולכן יהיה להם קשה להתרחק ממנה. לאולפני Marvel יש הזדמנות לשלב את אחד מגיבורי Marvel האייקוניים ביותר ב-MCU, בעוד שסוני זוכה לנצל את פייג' והצוות היצירתי שלו בעיצוב הדמויות שלהם. קרא את הציטוט המלא של סרקר למטה:
מבחינה יצירתית, אני חושב שזה win-win. סוני מקבלת את היתרון של קווין [פייג'] והצוות המוכשר להפליא שלו ביצירת הסרטים שלהם. מארוול זוכה להשתמש בספיידרמן, שהוא אחת הדמויות הבולטות ב-MCU, בסרטיה. אני חושב שהמעריצים מנצחים בסופו של דבר, כי לראות את ספיידרמן במלחמת האזרחים, ב-Endgame ו-Infinity War זה סופר מגניב. וגם לראות את דוקטור סטריינג' או איירון מן בסרטי ספיידרמן זה גם מאוד מרגש.
לא עבדתי במארוול בשנתיים האחרונות, אבל זה הגיוני. אי אפשר להפריז בחשיבותו של ספיידרמן לסוני כאולפן קולנוע, נכון? מכיוון שלסוני אין את ההגרלות הקופות שיש למארוול, אז העובדה שסוני הצליחה לשמור על הזכויות ליצור סרטי ספיידרמן וגם לקבל את הקלט של קווין [פייג'] וה-DNA שלו בסרט היא ניצחון ענק בשבילם.
אני חושב שהאפשרות האחרת היחידה הייתה שדיסני קונה בחזרה את הזכויות, ומי יודע כמה זה היה יקר, אבל לטווח ארוך זה לא היה מהלך מצוין עבור סוני. זה עוזר לסוני לשמור על האולפן שלהם רלוונטי בשיחת סרט הקומיקס, וזה נותן למארוול את אחת הדמויות הטובות ביותר שלה. אז אני חושב שזה win-win. לדעתי, אם סוני לא עשתה את העסקה אלא המשיכה בגישה הפרודוקטיבית שלה ללא קלט של מארוול, אני לא חושב שזו תוצאה טובה עבורם. יחד עם זאת, אם למארוול לא תהיה ספיידרמן בסרטים שלה, גם זה לא נהדר. לשני הצדדים יוצא מזה משהו חשוב.
סרקר צודק - בשלב זה, שני הצדדים מרוויחים באותה מידה מהעסקה הזו. עבור סוני, התיאור של אולפני מארוול של סורק הקירות של הולנד התקבל בברכה, מה שמאפשר להם לבנות זיכיון משלהם לגיבורי-על תוך התמקדות בנבלים של הדמות כפי שנראו בסרטים ונום, מורביוס והסרט הקרוב. מאדאם ווב סרט עם דקוטה ג'ונסון. בעוד שספיידרמן של הולנד עדיין לא הופיע באף אחד מהסרטים שלהם, תמיד קיימת אפשרות שכן, ומכיוון שהוא כבר דמות מבוססת ב-MCU והמעורבות שלו ביקום ספיידרמן של סוני רק תביא יותר בולטות ל-MCU. זה. באשר לאולפני מארוול, העובדה שהם מסוגלים להמשיך להשתמש בספיידרמן היא כבר ניצחון גדול עבורם, במיוחד בנקודה זו בסיפור הסיפורים שלהם, שבו הוא יכול להיות שחקן תפקיד גדול יותר ביקום המתקדם.
עם זאת, זה לא אומר שלאולפני מארוול וסוני לעולם לא יהיו עוד חילוקי דעות. ככל שהשותפות שלהם תימשך, הם ייתקלו במכשולים חדשים. עם זאת, הדבר החשוב ביותר הוא ששתי החברות יודעות היטב עד כמה זה חיוני ספיידרמן העסקה מיועדת להם ושהם מחויבים יותר מתמיד לעבוד מעבר למחלוקות ביניהם. זה במיוחד כך לאחר ההצלחה המסיבית של ספיידרמן: אין דרך הביתה .
עוד: עידן אולטרון כבר הפך את האתגר הגדול ביותר של הנוקמים 5 לקשה יותר
תאריכי שחרור מרכזיים
-
ת'ור: אהבה ורעם
תאריך הוצאה: 2022-07-08 -
הפנתר השחור: Wakanda Forever
תאריך הוצאה: 2022-11-11 -
Ant-Man and the Wasp: Quantumania
תאריך הוצאה: 2023-02-17 -
שומרי הגלקסיה כרך. 3
תאריך הוצאה: 2023-05-05 -
קפטן מארוול 2
תאריך הוצאה: 2023-07-28
