בית הדרקון , כמו משחקי הכס לפניו, עובד כי הוא מציע לצופים גיבורים ונבלים שמוסריהם צבועים בגוונים שונים של אפור ולא רק בשחור או לבן. עם זאת, במקרים נדירים מסוימים, דמות היא רעה ללא תקנה.
אדם אחד כזה הוא רמזי בולטון, באמת מפלצת בצורת אדם. למרות שבמובנים מסוימים הוא היה לא מסובך להפליא, הוא עדיין עורר לא מעט פרשנות מ כסאות מעריצים ב-Reddit, שלרבים מהם יש דעות לא פופולריות המנוגדות לקונצנזוס לגבי הדמות המעצבנת הזו.
הוא אחת הדמויות הטובות ביותר בתוכנית
לפי חלק ממשתמשי Reddit, רמזי היא למעשה אחת הדמויות הטובות ביותר משחקי הכס . Gunna-f-u-up אמר, אני אוהב איך רמזי יעשה כל מה שהוא אוהב, לא משנה כמה נתעב אבל חשוב מכך שהוא יכול לשחק את המשחק גם בפוליטיקה וגם בקרב כדי לברוח מהמעשים שלו.
קשורים: 10 ממים המסכמים בצורה מושלמת את נד סטארק כדמות משחקי הכס
אכזר ככל שיהיה, יש לומר שלרמזי אין את הניואנסים והמורכבות של מיטב משחקי הכס' דמויות. ואכן, עבור מישהו שהוא חלק כל כך מרכזי בעונות המאוחרות, הוא בעל תו אחד להפליא, וקווי העלילה שלו יכולים להרגיש די חוזרים על עצמם.
הוא היה צריך למות מוות חסר ערך
יש הרבה מקרי מוות מזעזעים על משחקי הכס . למותו של רמזי במלתעות כלבי הציד שלו היה מלכות פואטית משלו, אבל זה משהו שחלק ממשתמשי Reddit לא אהבו. טובס_מקגובס אמר, עדיף לרמזי למות איזשהו מוות מפואר וקטנוני כמו להידקר על ידי נערה משרתת במהלך שגרת היומיום או לקבל הרעלת מזון ולמות משלשול עקוב מדם זמן קצר לפני שכוחות סטארק הגיעו.
מה קורה ללורי במתים המהלכים
למרות שיש תוקף מסויים לקו הנמקה הזה, יש לומר שרמזי באמת היה ראוי למות בצורה יוצאת דופן. בהתחשב בסוגי הזוועות שהוא ביצע, זה לא היה הגיוני שמותו יהיה אנטי-קלימקטי, מכיוון שזה לא היה עובר טוב עם מעריצי התוכנית.
הוא מוערך יתר על המידה כנבל
נבלים גדולים רבים הופיעו על משחקי הכס , ועבור חלקם, רמזי היה בדרג העליון. אחרים, כגון gloriol95 עם זאת, מרגישים אחרת. הם אמרו, אני מוצא את הדמות שלו קצת תפלה וחד-ממדית מדי, אני לא אוהב נבלים שהם רשעים בשביל להיות רשעים.
אבל בסופו של דבר, זו בדיוק הנקודה שהסדרה עושה עם הדמות הזו. הוא, בדרכו שלו, התגלמות הכאוס האכזרי שהוא התוצאה ההכרחית של תחום הנופל לאט אבל בטוח לכאוס מוחלט. ללא מנהיגות חכמה ותקיפה, ניתנת לרוע הזדמנות לפרוח.
הוא היה מנהיג טוב יותר נגד צבא המתים
יש הרבה קרבות בולטים ב משחקי הכס , ואחד החשובים שבהם הוא הקרב על וינטרפל, שבו נראה התבוסה הסופית של מלך הלילה. עבור Redditors כגון דבנהאם עם זאת, הבולטון בראשות רמזי היו נלחמים בצבא המתים בצורה הרבה יותר יעילה עם הפלנקס הקטלני שלהם.'
אין ספק שהבולטון וחוסר הרחמים שלהם היו יעילים נגד כוח קטלני שכזה. עם זאת, ספק אם לאף אחד מהם, חסרי רחמים ורעים ככל שהיו, היה אי פעם את החוזק המוסרי שנדרש כדי להשיב מלחמה נגד מלך הלילה ולגיונותיו המתים.
הוא לא מסוגל לשנאה כמו שחלק חושבים
למרות שרמזי היא אחת הדמויות שאנשים אוהבים לשנוא, זה לא נכון באופן אוניברסלי. משתמש אחד של Reddit אמר, לא שנאתי את רמזי כמו רוב האנשים. שנאתי את מה שהוא עשה אבל אהבתי אותו כדמות שזה משהו שאני לא יכול להגיד על דמויות דומות כמו סרסיי מג'ופרי שרק רציתי למות מיד.
קשורים: 10 ציטוטים של משחקי הכס המסכמים בצורה מושלמת את הפראיות
זו, יש לומר, דעה מביכה. מכיוון שהוא, בסופו של דבר, אינדיבידואל כל כך פשטני, חסרה לו אפילו המורכבות של מישהי כמו סרסיי, אשר יהיו נטיותיה המרושעות אשר יהיו, לפחות הייתה בעלת קשת אופי שאפשרה לצופים להבין אותה, גם אם גם הם לא הסכימו איתה.
הוא הרבה יותר רשע בתוכנית הטלוויזיה מאשר בספרים
עבור רדיטורים רבים, אחת השאלות המטרידות ביותר היא המידה שבה הסדרה רמזי שונה ממקבילו לספר. עונה על השאלה אם רמזי הוא האדם המרושע ביותר בווסטרוס, משתמש Reddit Blazy619 אמר, 'בתוכנית? בטוח. בספרים? אפילו לא קרוב.'
עד כה לפחות, רמזי בספרים הוא לא ממש היצור המטורלל שהוא בסדרה, אבל הוא עדיין מישהו שמסוגל לרוע יוצא דופן. בין השאר, hw'a זה שאחראי למותו של סר רודריק (דבר שתיאון אחראי לו בסדרה). לא פחות חשוב, הוא גם הראה את עצמו מסוגל לאכזריות רבה.
טיווין לאניסטר היה גרוע יותר
טייווין היה אחד מהטובים ביותר בעל ידע פוליטי של הלאניסטרים . ככזה, לפי Low_Criticism5666 , הסדרה טייווין כבר מספיקה כדי להתעלות על רמזי.
עם זאת, קשה באמת לתת לטיעון הזה הרבה מאוד קרדיט. יהיו הפגמים האחרים שלו כדמות אשר יהיו, טייווין אינו דמות זדונית או אפילו אכזרית מדי. כשהוא עושה דברים המוטלים בספק מוסרית, יש לו לפחות סיבה מדידה לעשות זאת. עם החתונה האדומה, כדוגמה הבולטת ביותר, הוא בעצם ניסה למנוע עוד מוות. רמזי, לעומת זאת, אכזרי למען האכזריות.
מותו הפיוטי לא עבד
עבור חלק מהצופים, זה היה מספק מאוד לראות את רמזי נטרף על ידי כלבי הציד שלו. אחרים, לעומת זאת, הרגישו שזה לא עובד בכלל. ממולה1 אמר, היה צריך לערוף את ראשו של רמזי.
קשורים: 10 דמויות משחקי הכס שנשכחו עד הסוף
על פי החוק, רמזי היה צריך להיפגש עם משהו רשמית יותר. עם זאת, בהתחשב במידה שבה הוא נהנה להשתמש בכלבים שלו כדי להפחיד אחרים - כולל אמו החורגת ואחיו למחצה - נראה היה מתאים שהם ישמשו נגדו. בנוסף, זה אפשר לרמזי להרגיש רגע אחרון של אימה לפני שניתן לו את המוות שמגיע לו כל כך.
הוא היה רק מכשיר עלילה נוראי כדי לקדם את סאנסה בצורה נוראית
סאנסה סטארק הייתה אחת החברים האמיצים ביותר בביתה. למרבה הצער, חלק מזה פירושו שהיא נאלצה לסבול אכזריות שאין לתאר בידיו של רמזי. לא פלא שכמה Redditors, כגון diorsundress , ראה ברמזי קצת יותר מדרך נוראה לקדם את זממה.
אין ספק שרמזי היה מפלצת. עם זאת, הוא שימש עוד כמה תפקידים נרטיביים חשובים. מלבד כל השאר, הוא אכן היה סוכן בלתי צפוי של צדק מוסרי, כאשר הרג את הבוגד שלו באב.
הוא צדק שהוא היה חלק מסנסה עכשיו
כשסאנסה מאכילה את רמזי לכלבי ציד שלו, זה מסמן חלק חשוב בהתפתחות הדמות שלה, ולא לגמרי בצורה חיובית. על מותו, זבל פחמימות אמר, זה הרגיש כאילו רמזי די צודק, שהוא חלק ממנה עכשיו', והוסיף שרמזי 'הפך אותה למשהו שיכול להיות אכזרי'.
יחד עם זאת, יש לומר גם שבחלקים המאוחרים של התוכנית, שסאנסה מתגלה כדמות מן המניין בפני עצמה. יתר על כן, חוסר הרחמים שלה הוא פונקציה של המפגשים שלה עם ליטלפינגר, כמו שעינויים שלה בידי רמזי.
הבא: 9 ציטוטים שמוכיחים שלג'ון וטורמונד הייתה הידידות הטובה ביותר במשחקי הכס