חזרה לעתיד נתנה השראה להרבה תיאוריות, אבל אחת שמסבירה מדוע המכתב שכתב מרטי ב-1955 נראה כל כך שונה ב-1985 נראה סביר.
א בחזרה לעתיד התיאוריה מסבירה מדוע ישנם הבדלים משמעותיים בין המכתב שכתב מרטי לדוק ב-1955 לזה שנחשף למרטי ב-1985. הידידות בין ד'ר אמט דוק בראון ומרטי מקפליי נמצאת בלב ליבו של בחזרה לעתיד , חזרה לעתיד חלק ב' , ו חזרה לעתיד חלק ג' . אין ספק שיש ביניהם דינמיקה מתוקה ומהנה יחד עם תחושה שבכל מקום שהם יהיו בזמן, מרטי ודוק ינסו להגן ולעזור אחד לשני.
אין המחשה טובה יותר לכך מאשר בניסיונותיו של מרטי לשנות את האירועים שהובילו לכך שדוק נורה על ידי טרוריסטים מיד לפני שמרטי לוקח את מכונת הזמן של דלוריאן מ-1985 עד 1955. לאחר ששכנע את הגרסה הצעירה יותר של דוק לעזור לו להגיע הביתה, כותב מרטי מכתב אזהרה לחברו אך דוק מסרב לקרוא אותו וקורע אותו. כאשר מרטי מקפליי חוזר ל-1985, הוא מגיע מאוחר מדי כדי למנוע מהמחבלים לירות שוב בדוק בקניון Lone Pine. אולם כפי שמתברר, חברו עדיין בחיים כשהוא לבוש אפוד חסין כדורים. כהסבר, דוק בראון הזקן מראה לו את המכתב המטולא שכתב מרטי ב-1955.
קשורים: תיאוריית החזרה לעתיד הופכת את הדלוריאן לגיבור האמיתי של ציר הזמן
עם זאת, יש בעיה מרכזית במכתב. זה מ-1985 נראה שונה מאוד מזה שמרטי, שדמותו משתנה באופן ניכר לאורך הטרילוגיה, נראה כותב ב-Lou's Café ב-1955. המילים הזהות אחרת מונחות אחרת ועל הנייר יש נייר מכתבים של Lou's Café במקום להיות ריק. למרות זאת, על פי תיאוריה (via Reddit ), אכן קיים הסבר פשוט והגיוני להבדלים הללו.
תיאוריית חזרה לעתיד מסבירה מדוע מכתבו של מרטי שונה
במילים פשוטות, התיאוריה הזו מציעה שמרטי מקפליי כותב שני מכתבים לדוק בראון. ההצעה היא כזו בחזרה לעתיד מראה את הכתיבה הראשונית של המכתב ואז משמיט את החלק שבו מרטי, שומע לעצתו של דוק אף אדם לא צריך לדעת יותר מדי על עתידו שלו , יש מחשבות שניות. הוא קורע את המכתב הזה לפני שהוא משנה את דעתו ומשכתב אותו. לפיכך, זהו המכתב השני שהוא נותן לדוק בראון הצעיר, אשר לאחר מכן קורע אותו בעצמו לפני שהדביק אותו בחזרה ונקט בפעולה להציל את עצמו ב-1985.
מה קרה למוחמד בארוס בן 90 הימים
הבעיות עם תיאוריית החזרה לעתיד זו
עד כמה שההסבר הזה אלגנטי לזה בחזרה לעתיד חוסר עקביות, יש כמה בעיות עם זה. הבולט שבהם הוא שכתב היד על האותיות לא נראה תואם. למילים ולאותיות בודדות יש רק דמיון חולף זה לזה, כאשר החתימות נראות שונות במיוחד. יותר מזה, האופן שבו המילים הללו מונחות על הדף הוא כל כך מובחן עד שקשה להאמין שלמרות אותן מילים בשימוש בכל אות, אותו אדם כותב אותן.
הניסוח הוא עוד בעיה קלה. עד כמה שזה הוגן להניח שמסר חשוב כל כך מחייב את מרטי, שגילם במקור אריק סטולץ, לקחת את הזמן כדי למצוא את המילים הנכונות, השימוש באותן המילים עבור שתי האותיות נראה קצת לא סביר. זה פשוט מרגיש יותר אינטואיטיבי להאמין שגרסה שנייה נוסחה אחרת, במיוחד לאור ההבדלים בכתב היד.
קשורים: מדוע חזרה לעתיד כמעט נקרא איש החלל מפלוטו
הסברים אחרים למכתבו של מרטי מקפליי משתנה בחזרה לעתיד
ההסבר הברור הוא שההבדל בין שתי האותיות נובע משגיאת המשכיות פשוטה ב בחזרה לעתיד . עם זאת, זה לא כיף כמו להוסיף לרבים בחזרה לעתיד תיאוריות שקיימות. בדרך זו, מעניין יותר להסתכל על שינויים בציר הזמן כהסבר להבדלים בין האותיות. אחרי הכל, כסיום של בחזרה לעתיד בתכניות, בני משפחת מקפליי והבריון ברמה עולמית ביף טאן השתנו על ידי מעשיו של מרטי ב-1955.
הבעיה עם זה היא הרעיון של מסע בזמן המשמש בחזרה לעתיד אינו זהה לזה שבו הנוקמים: סוף המשחק . למרות ש חזרה לעתיד חלק ב' ההיגיון הפנימי במסע בזמן יכול להיחשב קצת שרירותי, בחזרה לעתיד עוסק בעצם במסע בזמן ליניארי. ככזה, בעוד שמסע בזמן אחורה כן משנה אירועים בסרט, זה לא אומר שהוא יכול לגרום לשינויים פיזיים בפיסת נייר או איך הכתובת מונחת עליו לאחר כתיבתו.
הטירוף הנוכחי לרב-יקומים בסרטים כמו דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף מציע סיבה סבירה נוספת להבדלים. במקרה זה, ההצעה תהיה שיש א בחזרה לעתיד multiverse עם גרסאות מרובות של מרטי מקפליי ודוק בראון ויקומים שבהם דוק קורא את המכתב ואחרים שבהם הוא לא. ההבדל באותיות יבוא אפוא משום שכאשר מרטי נוסע בחזרה ל-1985, הוא קופץ ליקום הלא נכון.
מתי נארוטו מתאהב בהינאטה
ברור שאין הסבר כיצד או מדוע הקפיצה הזו נוצרה מכיוון שזה רעיון שלא ממש עובד בתוך ההיגיון הפנימי של זיכיון מסע בזמן הזה. מה שמשמעותי יותר הוא מה אומרים תיאוריות אלו ואחרות על האהבה שעדיין יש לאנשים לסרט. אחרי כל כך הרבה שנים הם עדיין מחפשים להסביר ולהבין את הטעות הקלה, הניואנס או ביצת הפסחא בחזרה לעתיד . אם כל אחד מאלה אפשרי או אפילו סביר או לא, זה דבר אחר לגמרי. עם זאת, כהסבר פוטנציאלי להבדל בין האותיות הנראות על המסך ב בחזרה לעתיד , התיאוריה הגאונית של מרטי שכותב שתי אותיות היא אלגנטית ופשוטה מספיק כדי להפוך אותה למתקבלת על הדעת.
עוד: חזרה לעתיד מסע בזמן הסבר: איך זה עובד והאם זה מדויק?