סרט ההמשך של Knives Out, Glass Onion, יצא לאקרנים קצרים בקולנוע, מה שהוביל רבים לתהות אם מדובר בשיפור לעומת קודמו.
כמה עונות של החלפה בלידה יש
אַזהָרָה! מאמר זה מכיל ספוילרים עבור Glass Onion: A Knives Out Mystery. Glass Onion: A Knives Out Mystery יצא לאקרנים קצרצר, בן שבוע בקולנוע, ורבים תוהים איך הסרט משתווה לקודמו. סכינים החוצה שוחרר לראשונה ב-2019 וסיפק למעריצים טוויסט שנון, כתוב היטב ומהנה בז'אנר תעלומת הרצח. זמן קצר לאחר מכן, הודות לפופולריות של הסרט ולשבחי המבקרים, סרט המשך הוצג לפני שריאן ג'ונסון חתם על עסקת ענק עם נטפליקס עבור לא רק בצל זכוכית , אלא שלישית סכינים החוצה גם סרט.
באופן טבעי, כמו בכל סרט המשך ששוחרר בנוף הקולנוע של היום, ההשוואות החלו עם הקהל שתהה אם בצל זכוכית הוא טוב באותה מידה אם לא טוב יותר מהסרט המקורי. עם היבטים רבים דומים בשני הסרטים, כמו ז'אנר תעלומת הרצח, בנואה בלאן של דניאל קרייג, סגנון וטון דומים, וצוות שחקנים עם כמה מפתיעים cameos, ההשוואות ביניהם סכינים החוצה 2 והחל קודמו. עם זאת, למרות בצל זכוכית בהיותו סרט פנטסטי בפני עצמו, הנה הסיבה המקורית סכינים החוצה מקצה מעט את יורשו.
איך המסתורין והפתרון של בצל זכוכית משתווים לסכינים החוצה
בזמן בצל זכוכית ו סכינים החוצה לשניהם הנחות היסוד דומות בכך ששניהם סרטי תעלומות רצח, ריאן ג'ונסון עשה עבודה מצוינת להבדיל את שניהם עם התעלומות והפתרונות שלהם. סכינים החוצה היה סרט עם הרבה פיתולים והצליח לעשות ספין משלו על ז'אנר תעלומת הרצח. זה נעשה על ידי הצגת פתרון התעלומה לכאורה בסוף המערכה הראשונה, לפני שביליתי את שאר הסרט בפיתוח מה שהקהל והדמויות חשבו שקרה עם יותר מסתורין. זה מסתיים בהרבה גילויים, והגילוי הזה כריס אוונס של כריס אוונס הטעה את אנה דה ארמס מרתה להרוג את הרלן תרומבי, בגילומו של כריסטופר פלאמר.
עם זאת, בגלל הכישרון של ג'ונסון לערער ציפיות, זה בא עם גילויים אחרים. מרתה, פשוט בהיותה אחות טובה, לא הרגה את הרלן, והסיבה היחידה למותו הייתה התאבדות על ידי שיסוף גרונו. כל זאת, יחד עם ניסיונותיו של רנסום לגרום למרתה להיתפס באמצעות סחיטה ומניפולציה סכינים החוצה עם החלטה מפותלת לחלוטין שעדיין הייתה שונה מתעלומות רצח טיפוסיות.
בצל זכוכית יש הנחת יסוד דומה בכך שרציחות שונות מתרחשות בסביבה מוגבלת. עם זאת, בדומה לקודמו, ג'ונסון מוצא דרכים להכניס פיתולים לתעלומת רצח טיפוסית. במובנים מסוימים, הוא דומה לראשון בכך שהפתרון לתעלומה מוצג לעין, כשהסרט מטעה בכוונה את הקהל שלו באמצעות רשת של מסתורין. בצל זכוכית, שזוכה לביקורות טובות מאוד , הרצח הראשון הוא של דיוק, דמותו של דייב באוטיסטה, ששותה מהכוס הלא נכונה. זה מוצג בבירור במצלמה כדי להיות מתוזמר על ידי מיילס, בגילומו של אדוארד נורטון. עם זאת, ג'ונסון כותב בחוכמה לתסריט שמיילס מטעה בכוונה את הקהל ודמויות אחרות להאמין שמשהו אחר קרה.
לאחר מכן נוצר כאוס, לפני שבנואה בלאן מסיק שמיילס רצח גם את שותפו לעסקים לשעבר אנדי, בגילומה של ג'אנל מונה, לצד ניסיון רצח של אחותו התאומה של אנדי, הלן. זה נעשה בצורה שנראית מאוד פשוטה, עם זאת, הנרטיב הלא ליניארי והתסריט החכם של הסרט גורמים לכך שהקהל באמת לא יודע מה קורה עד סצנת ההסרה הזו, שדומה מאוד ל סכינים החוצה . בעוד ששתי התעלומות דומות, סכינים החוצה יש את היתרון במחלקה הזו, אם כי מעריצים יכולים להסיק זאת בעצמם מתי בצל זכוכית יוצא בנטפליקס .
למרות זאת, של בצל זכוכית המסתורין הוא בְּמֵזִיד ברור, כשהתסריט של הסרט נותן רמזים ללא הרף, ואפילו מראה את הפתרון לעין ברורה לפני הוספת שכבה אחר שכבה לתעלומה כדי להעכיר בכוונה את השיפוט. כל זה נעשה בכוונה על ידי ג'ונסון כדי לתת את התואר, בצל זכוכית, הרבה יותר עומק ממה שחשבנו תחילה. למרות זאת, העובדה עדיין נשארת כזו של בצל זכוכית המסתורין צפוי מעט יותר מהראשון סכינים החוצה , כלומר ידו של האחרון על העליונה.
האם בנואה בלאן של דניאל קרייג עדיף בצל או סכינים בזכוכית?
כשזה מגיע לבנואה בלאן של דניאל קרייג, הוא נשאר המצטיין בשני הסרטים. מהמבטא ההוקי ללבוש האקסצנטרי והביצועים הפנטסטיים של קרייג, בנואה בלאן הוא אחת מדמויות הבלש הטובות יותר של השנים האחרונות. למרות היותו מושלם בשני הסרטים, בצל זכוכית מסתבך בלאן בתעלומה המרכזית יותר מקרוב סכינים החוצה עשה. בעוד בלאן פותר את הרצח בראשון סכינים החוצה , חלקים גדולים מהסרט מתמקדים במרתה שמנסה לכסות את מה שלדעתה רצחה בשוגג את הרלן. בצל זכוכית עם זאת, בלאן חוקר מה שהוא חושב שהוא רצח מההתחלה, למרות שסיפר זאת בנרטיב לא ליניארי.
שהם 12 אלי ההרס
בגלל זה, בלאן משחק תפקיד הרבה יותר מרכזי בסרט ההמשך לצד ג'אנל מונה, בעוד עם הסרט הראשון אפשר לטעון שמרתה של דה ארמאס היא הדמות הראשית. לכן, לבלאן נותנים מעט יותר מה לעשות בצל זכוכית מאת ריאן ג'ונסון מאשר ב סכינים החוצה ויש לו מעט יותר עומק מאשר בסרט הראשון. כל זה תורם לכך שדניאל קרייג ובנואה בלאן קצת יותר טובים בצל זכוכית , למרות היותו פנטסטי בשני התשלומים.
בצל זכוכית נגד סכינים החוצה: איזה יצוק עדיף
בעוד שלשני הסרטים יש צוות שחקנים יוצא מן הכלל, בצל זכוכית מרחיק את קודמו מסיבה אחת פשוטה: הקאסט קטן יותר. בזמן Knives Out's שחקנים ושחקניות רבים הם ללא ספק גדולים יותר בשמם, ומציגים כמה מהשחקנים הגדולים ביותר בהוליווד ב-30 השנים האחרונות, בצל זכוכית מוגבל הרבה יותר באופן השימוש בקאסט. Knives Out's הקאסט התרכז במשפחה ענקית, מה שאומר שחלק מחברי הקאסט קיבלו יותר מיקוד והשאירו אחרים ברקע. עם של בצל זכוכית ללהק בהיותו קטן בהרבה, כל אחד מחברי הצוות מקבל את הזמן שלו לזרוח, לעשות של בצל זכוכית טוב יותר באופן שולי.
מהו ה-lvl המקסימלי ב-borderlands 2
בצל זכוכית נגד סכינים החוצה: איזה סרט מצחיק יותר
אחד ההיבטים הקשים יותר לתת לסרט אחד יתרון על פני השני הוא קומדיה. שני הסרטים נכתבו כקומדיות פשע, כאשר שנינותו של ג'ונסון ניכרת בשני התסריטים. יתרון אחד זה סכינים החוצה היה פשוט שזה היה הראשון בזיכיון, כלומר הוא עדיין יכול להתאים לטרופי מסתורין רצח מסוימים כמו רצף הראיונות בהתחלה. הסצנה הזו, עם התסריט של ג'ונסון, הביצועים של צוות השחקנים והעריכה החכמה יוצרים רצף מצחיק מאוד שניתן לבטל מאוחר יותר על ידי הטייק של ג'ונסון על התעלומה, ממש כמו ג'ונסון עשה עם מלחמת הכוכבים: אחרוני הג'דיי . סצנות כאלה מפוזרות דרך סכינים החוצה , כשג'ונסון צוחק בהומור בז'אנר שאליו הוא טבל את רגליו.
בצל זכוכית דומה, אם כי ג'ונסון מוצא גם אירוע אחד בעולם האמיתי לשאוב ממנו הומור: מגיפת COVID-19, ג'ונסון בחר להגדיר בצל זכוכית באמצע 2020, כלומר הוא יכול לשאוב הומור מהטירוף של העולם באותה תקופה. משימוש ב-PPE, נעילות ואיך אנשים לא רצויים פעלו במהלך COVID, ג'ונסון מצליח להוציא הרבה צחוקים מהסרט בדרך זו. מעל זה, בצל זכוכית גם הוא פשוט מאוד מצחיק מבחינת דינמיקת האופי שלו, כפי שהיה סכינים החוצה , ליתר דיוק בהפיכת רבות מדמויות הסרט למתועבות לחלוטין. בגלל זה, של בצל זכוכית תעלומת רצח מטא עשוי להיות מצחיק יותר באופן עקבי מקודמו, אם כי אינו מכיל כל כך הרבה צחוקי בטן אמיתיים.
למה סכינים יוצאות טוב יותר מבצל זכוכית
למרות שסרט ההמשך של ריאן ג'ונסון יוצא דופן בפני עצמו, הוא עדיין לא יכול להשתוות לסרט המקורי. בעוד ששני הסרטים דומים מאוד בבנייה שלהם, ועובדים בצורה מושלמת כסדרה בת שני חלקים שבקרוב יהיו שלושה, סכינים החוצה יש יתרון אחד על פני בצל זכוכית . היתרון הזה הוא התחושה הבלתי מוחשית של ברק בבקבוק. לפני סכינים החוצה שוחרר, ז'אנר תעלומת הרצח היה חסר, בלשון המעטה, בהוליווד. בעקבות זאת, סכינים החוצה הרגיש מרענן בטירוף, והצית מחדש את האהבה של רבים לז'אנר. בזמן בצל זכוכית הוא המשך מושלם, זה לא ממש יכול להתאים לתחושה המרעננת של הראשון שעשה סכינים החוצה כל כך טוב מלכתחילה.