סיפורה של שפחה זה זמן רב יצירה סטנדרטית של ספרות פמיניסטית קלאסית. העיבוד של הולו לספר עשה שינויים רבים בטקסט ובסיפור המקוריים. חלק מהשינויים הללו היו יעילים יותר מאחרים. ספרים וטלוויזיה הם שני מדיומים שונים מאוד, אז תמיד יש לבצע התאמות. חלק מהשינויים הללו היו לטובה, בעוד שחלק... לא כל כך.
הנה רשימה של 5 מהדברים שהתוכנית עשתה טוב יותר מהספרים וחמישה מהדברים שעשתה גרוע יותר.
קשורים: למה לצפות מסיפורה של המשרתת עונה 3
טוב יותר: הסיפור לא מסתיים ב-CLIFFHANGER
בספר 'סיפורה של שפחה' נותרו הקוראים עם סוף מאוד מעורפל. אופרד נלקחת על ידי העיניים לאחר שניק אומר לה שהוא יכול לסמוך עליהם. הספר אף פעם לא מבהיר מה בדיוק קורה לעופרד ואף פעם לא חושף אם ניק הוא תומך או אויב של גלעד. בתוכנית, לעומת זאת, אנחנו לא מקבלים את הסוף המעורפל הזה. ההצגה חורגת מאירועי הספר, ואנחנו יודעים שניק הוא דמות טובה. אמנם אנחנו לא יודעים מה גורלו הרשמי של Offred בסדרה מכיוון שהיא עדיין לא הסתיימה, אבל לא נשארנו על צוק.
גרוע מכך: הסיפור לא מסתיים ב-CLIFFHANGER
בעוד שבמובן מסוים ה-cliffhanger הוא בחירה מגעילה עבור חלק מהקוראים, במובן אחר הוא יעיל למדי. הסוף המעורפל מוסיף לאופי המפחיד של הספר ושל חברת גלעד. אמנם האפילוג של הספר שופך אור ומגלה שגלעד מושמד בסופו של דבר, אבל אנחנו לא מקבלים את כל התשובות שנמסרו לנו. זה הופך את הספר למפחיד יותר, במובן מסוים, מכיוון שהלא נודע לעתים קרובות מפחיד יותר מהעובדות בפועל. ההופעה עדיין נמשכת, אז אנחנו לא יודעים איך היא תסתיים.
טוב יותר: הסיפור מעודכן כדי לשקף אירועים נוכחיים
'סיפורה של שפחה' יצא לאור בשנת 1985, כך שהרפרנסים והאירועים עליהם מדברים בספר בהחלט מיושנים מעט כעת. בעוד שההתייחסויות לגל השני של הפמיניזם היו נפוצות מאוד במוחם של הקוראים באותה תקופה, הן לא כל כך חשובות לקוראים הנוכחיים. ההצגה הופכת את הסיפור לעדכני יותר על ידי הכללת טכנולוגיה מודרנית והתייחסויות לאירועים עכשוויים כמו מחאות אחרונות ונושאים פוליטיים כמו תחייה מחודשת של קבוצות ימין. זה הופך את ההצגה לקשורה יותר לקהל הנוכחי.
קשורים: מדריך הדמויות של המשרתת
גרוע מכך: ההצעה בוחרת להישאר ב-GILEAD בסוף עונה 2
עונה שנייה של Hulu סיפורה של שפחה הוא מלא בסצנות חדשות וקווי עלילה שמעולם לא התרחשו בספרים בכלל. ההצגה עומדת בפני עצמה כעת באשר ליצירת הסיפור שכן היא חרגה מהספר. כשג'ון בוחרת לשלוח את התינוק שלה עם אמילי ואז לחזור לגילעד כדי להשיב מלחמה מאחורי קווי האויב, צופים רבים נותרו שואלים מדוע. צופים רבים הרגישו שזה לא הגיוני וזה היה רק דרך לגרור את הדרמה של הסדרה ולעשות עוד עונות. לפעמים סוף ברור באופק עדיף מליצור כל הזמן עונות חדשות.
טוב יותר: לOFFRED ניתן שם ועוד זהות
בספר, אנחנו אף פעם לא לומדים את שמו האמיתי של עופרד. זהו מכשיר יעיל לספר סיפורים בספר, אבל זה גם די מתסכל. אופרד מתפקד יותר כעמדה לכל הטראומה שנשים בגלעד סובלות ואין לה הרבה זהות בהסתגלות של אטווד. בכך שהיא נותנת ליוני את שמה ויותר אישיות, היא מסוגלת להיות דמות חזקה יותר ומתאימה יותר שהצופים רוצים להתבסס עליה.
אם לאהוב אותך טועה תאריך היציאה של עונה 7
גרוע מכך: יש יותר מסתורין ומתח בספרים
בהחלט לא חסרים מתח ואימה בסדרת הטלוויזיה, אבל המדיום הכתוב של ספר מאפשר הרבה יותר עמימות. הרבה דברים לא כתובים בספר ולא ניתנים הרבה פרטים. הקוראים בחושך בדיוק כמו עופרד, מה שהופך את הקריאה בספר למלחיצה כל כך. אתה אף פעם לא מרגיש שנותנים לך תשובות מה שמוסיף לתחושה לא נוחה שהיא די ריאלית.
קשורים: Handmaid's Tale עונה 3 סופרבול טלוויזיה ספוט רוצה שאמריקה תתעורר
טוב יותר: יש יותר גיוון
נושאים של גזע ונטייה מינית אינם מטופלים הרבה בספר. בעוד שמוירה היא דמות קווירית בספר, אנחנו לא זוכים ללמוד כל כך הרבה על סיפור הרקע שלה, והסיפור שלה מסתיים כשהיא נשארת לכודה כשפחת מין עבור המפקדים. בסדרת Hulu, קווי עלילה נוספים מתייחסים לדמויות להט'ב, במיוחד הסיפור של אמילי. מוירה היא אישה שחורה וקווירית בסדרה, והיא זוכה להימלט מגילעד ולקבל סיפור מורכב יותר מאשר אי פעם בספר.
קשורים: תחפושת סיפורת המשרתת הסקסית הוסרה מחנויות מקוונות לאחר תגובה נגדית
גרוע מכך: המחשבות הפנימיות של OFFRED חסרות
אחד ההיבטים הבולטים והיעילים ביותר של הספר הוא לקרוא את הסיפור דרך הקריינות של עופרד. כמובן, זה לא מאוד הגיוני להשתמש כשיטת סיפור בסדרת טלוויזיה, אבל יש משהו במחשבותיו של עופר שגורם לסדרה להרגיש קצת חסרה. אנחנו מסוגלים לקבל תחושה אמיתית יותר של האימה והפחד שעופרד מרגיש ולחוות את האירועים יחד איתה בספר.
קשורים: סדרת Hulu לצפייה ב-After Handmaid's Tale
טוב יותר: התוכנית נותנת לנו ראייה רחבה יותר של אירועים
סיפורה של שפחה הספר הוא באמת סיפור ממוקד יותר על חוויותיו של עופרד בגלעד. אנחנו לומדים את הדברים שהיא לומדת על העולם החיצון ומה קורה, אבל אנחנו לא יודעים הרבה או שיש לנו תשובות ברורות כי גם היא לא יודעת. תוכנית הטלוויזיה מאפשרת לנו לראות את התמונה הרבה יותר גדולה. אנו רואים את המהגרים מגלעד, כמו לוק, בקנדה ולומדים עוד על ממשלת גלעד. בעוד שהמיקוד הצר היה יעיל ברומן, הגישה הרחבה יותר של הסדרה מרתקת.
גרוע מכך: התוכנית יכולה להיות גרפית מדי
הרומן בהחלט לא מקמצן מילים על הדברים הנוראים שקורים בגלעד ושקרו לעופרד, אבל הפרטים האלה אינם תכופים כמו בתוכנית הטלוויזיה. בנוסף, לראות משהו על המסך הוא קצת שונה מאשר לראות אותו בעיני רוחך. לפעמים, הסדרה יכולה להרגיש קצת נצלנית מדי כשהיא ממשיכה להראות תקיפות מיניות ועינויים. יש גבול דק ללכת בין לספר את הסיפור להראות את העולם האכזרי של גלעד ולסטות רחוק מדי להיות גרפי מדי.