השוואה זו היא טכנית ביותר וכנראה שלא משנה לאנשים שלא מוציאים אלפי דולרים על חומרת משחק.
כאשר קצב הרענון והרזולוציות מתחילים להיות חשובים יותר בחיי היומיום שלנו, חובבי משחקי וידאו ותצוגות טלוויזיה מוצאים את עצמם מפקפקים בסוג החיבור שהוא טוב יותר: DisplayPort או HDMI. זו שאלה קשה לענות עליה, בעיקר בגלל שהמילה 'גיימינג' יכולה להיות דברים רבים ושונים.
עבור חסרי היזמים, DisplayPort ו- HDMI הם שני תקני כבלים לחיבור מכשירים לטלוויזיות או צגים. במהלך 15 השנים האחרונות בערך, סוגי חיבורים אלה החליפו סטנדרטים ישנים יותר כמו כבלי AV (אותם כבלים צהובים, לבנים ואדומים מבית הספר הישן שאולי תזכרו מה- PlayStation המקורי של Sony) ו- RGB. כל אחד מהם עושה אותות HD ושמע ברוחבי פס גבוהים, ומעביר נתונים מיציאה אחת לאחרת, במקום להתפצל למספר יציאות כפי שעשו הכבלים הישנים שלנו.
DisplayPort ו- HDMI שונים במקרי השימוש ורוחב הפס. DisplayPort טובה יותר מבחינה טכנית, מכיוון שיש לו תחבורה מרובת זרמים (MST), כלומר היא יכולה להתחבר למספר תצוגות מיציאה אחת. בנוסף, ל- DisplayPort רוחב פס גבוה יותר ברוב האיטרציות שלו מאשר ל- HDMI. לדוגמא, תקני הדור הבא המתהווים עבור השניים הם HDMI 2.1 ו- DisplayPort 2.0. זה האחרון יש רוחב פס גבוה באופן דרמטי לפני הדחיסה. עם זאת, ישנם אזהרות כמעט בכל תחומי הדיון המפרידים בין שני הכבלים. אורך DisplayPort נעצר על 9 מטר, ואילו HDMI מגיע לכ- 49. DisplayPort מתחבר ליותר צגים מאשר HDMI, אך HDMI מתחבר ליותר ... לכל השאר.
השוואת מקרי השימוש של DisplayPort ו- HDMI
הגורם המגדיר בו סוג החיבור טוב יותר הוא מקרה השימוש. הגדרת התצוגה והחומרה המציגות את הוויזואליות מכתיבות בעצם איזה כבל טוב יותר ולעיתים קרובות ניתן להשתמש בו. כדי להתחיל, לכל מי שמשחק במשחקי מחשב על צג זה לא יש קצב רענון מעל 120 הרץ, G-Sync או FreeSync ופלט 4K, הדיון הזה בעצם לא רלוונטי. שני סוגי הכבלים, בצורתם הנפוצה ביותר, יכולים להתמודד עם 1080p מעל 120 הרץ בקלות, וטווחי הצבעים שלהם יהיו זהים כמעט.
כמה עונות יש צעירים ורעבים
עבור אנשים המשתמשים בצגים עם קצב רענון גבוה מאוד ורוצים לנצל את ה- G-Sync, DisplayPort היא האפשרות הטובה ביותר. AMD ו- Nvidia GPUs התומכים בקצב רענון מעל 144 הרץ הם בדרך כלל תואמים DisplayPort ו- HDMI. עם זאת, צגים שיוצגו ברמות אלה מסתמכים כמעט אך ורק על DisplayPort, ועל סיכוי שלא צג 1440p ומעלה עם G-Sync או FreeSync אכן תומך ב- HDMI, זה כנראה יקר מדי.
לאנשים המחברים מחשב לטלוויזיה, הגיוני יותר ללכת עם HDMI מכיוון שרוב הטלוויזיות כלל אינן תומכות ב- DisplayPort. לאנשים שמשחקים במשחקי קונסולה או מתחברים מכשירים כמו Apple TV או Roku , HDMI הוא פשוט הבחירה היחידה, ולכן ההחלטה שלך כבר התקבלה. יתר על כן, HDMI הוא הסטנדרט כשמדובר ברוב חומרי הבידור הביתי או הגדרות התיאטרון. כמו כן, למרות יתרונותיו של DisplayPort ברמות הגבוהות ביותר (אנחנו מדברים על 4K, 85 הרץ - גבוהים יותר מכל כרטיסי המסך והצגים בשוק בכל מקרה יכולים להסתדר), ל- HDMI יש ביצועים דומים. לכן, ניתן לטעון כי בכל מקום HDMI למשחקים וטלוויזיה מחוץ לנוף המחשבים האישיים הוא יתרון גדול מספיק כדי להפוך אותו ליותר טוב מ- DisplayPort ... או אולי 'שימושי יותר' הוא תיאור טוב יותר. DisplayPort, לעומת זאת, עדיף אם אתה עובר בקפדנות ממחשב חזק לצג קצב רענון גבוה.