איך הסוף של החזרה לעתיד הוכתב על ידי המוסר של מרטי

איזה סרט לראות?
 

בוב גייל, שותף לכתיבה של בחזרה לעתיד , דיבר על איך המוסר הטוב הכללי של מרטי מקפליי (מייקל ג'יי פוקס) שלט בסיום הסרט. בחזרה לעתיד, בבימויו של רוברט זמקיס, מספר את סיפור נסיעתו המקרית של מרטי מקפליי אחורה בזמן דרך דלוריאן המשונה של חברו דוק בראון (כריסטופר לויד). בחזרה לעתיד נחשב בדרך כלל לאחד מסרטי המסע בזמן הגדולים בכל הזמנים, עם הכללים והרעיונות שלו לגבי מסע בזמן המשפיעים על תרבות הפופ לשנים הבאות (אפילו מקבל התייחסות ב הנוקמים: סוף המשחק ).





בשינוי שהיה שונה מרוב סרטי המסע בזמן, מרטי לא בוחר לנסוע אחורה בזמן. בסופו של דבר מרטי נוסע מ-1985 עד 1955 בתאונת חרפה מוחלטת. למרות שהוא לא רק דואג איך לחזור לציר הזמן המקורי שלו, מרטי נאלץ גם לוודא שהוריו, ג'ורג' (קריספין גלובר) ולוריין (ליה תומפסון) יתחברו בסופו של דבר, שכן נוכחותו של מרטי ב-1955 גרמה להם לא להיפגש. כאשר הם היו אמורים במקור. הסוף המקורי של הסרט גרם למרטי לחזור לשנת 1985 הרבה יותר עתידנית, שכן הגרסה של דוק בראון מ-1955 קיבלה הצצה לטכנולוגיה עתידית באמצעות הפריטים שמרטי הביא איתו בעבר. הסוף השתנה, והתמקד יותר במרטי ובמשפחתו, שהם יהיו הדבר היחיד שמשתנה בגרסה החדשה של 1985.






קשור: חזרה לעתיד: כמה זקן דוק בראון בכל סרט



בראיון בנושא בית הספר לקולנוע של האחים רוסו בתוכנית, גייל דיבר על כך שהטיול הבלתי רצוני של מרטי לעבר היה הכרחי לסיום הסרט. גייל דיבר על כמה סרטי מסע בזמן הם 'סיפורי אזהרה'. תפקידם להראות עד כמה התערבות בעבר כדי לשנות את העתיד היא שגויה. גייל הזכיר שהסוף המקורי של הסרט לא אהב. גייל וזמקיס החליטו לשנות את הסוף, כך שמשפחתו של מרטי היא הדבר היחיד שהשתנה בעקבות הטיול שלו לעבר. גייל העלה כיצד המוסר של מרטי, וחוסר הנכונות שלו לשנות את העבר בכל דרך שיכולה להועיל לעצמו (מלבד תיקון הדברים שהוא פישל מלכתחילה), היו חשובים לסיפור ולגרום לקהל להזדהות עם מרטי.

כפי שגייל מזכיר, מרטי לא נכנס אל העבר מרצונו. חלק מהסיבה שמרטי הוא דמות כל כך חביבה היא בגלל שכל השינויים שהוא עשה בעבר נעשו אך ורק בשביל הישרדותו שלו. הכותבים בחרו במודע לסטות ממסעי זמן שחוקים אחרים, ולגרום למניעיו של מרטי להיות חסרי אנוכיות ככל האפשר. אם המוסר של מרטי היה שונה, בחזרה לעתיד סביר להניח שלא היה עובר טוב כמו עם צופי קולנוע בשנות ה-80.






מלאכת הסיפור המוקפדת של גייל וזמקיס יותר משתלמת בסרט האחרון. לא פלא, בהתחשב בכמות המחשבה שהושקעה בזה, שיש הטוענים כך בחזרה לעתיד הוא סרט מושלם. הסיפור של הסרט מעוצב באופן שגורם לו להרגיש כמעט נצחי. בעוד דברים מסוימים מ בחזרה לעתיד לא להחזיק מעמד לפי הסטנדרטים של היום, מרטי עדיין ניתן ליחס עצום, והסרט לא מרגיש מיושן במובן הסיפורי. השינוי בסיום הוכתב על ידי האופי בעל הכוונות הטובות של מרטי והוא בהחלט אחת הסיבות שהמעריצים עדיין מעריצים בחזרה לעתיד היום.



הבא: חזרה לעתיד: למה מרטי מעולם לא ראה את דלוריאן לפני (המעבדה הסודית של דוק)






מָקוֹר: בית הספר לקולנוע של האחים רוסו