איך עיצוב הפינגווין של באטמן מתקן בעיה קלאסית של סרט באטמן

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

המראה המודרני של ה-Oswald Cobblepot של קולין פארל המכונה 'הפינגווין' ב- הבטמן מתגבר על הקשיים שעמם התמודדו סרטים קודמים בעת התאמת דמויות קומיקס ללייב אקשן. מאט ריבס הבטמן הוא מכפיל את ההיבטים הקודרים והמבוססים של המיתוס של באטמן שנים לאחר הצלחתו של כריסטופר נולאן אביר אפל טרִילוֹגִיָה. אבל הפעם, Gotham ותושביה נראים הרבה יותר מרושעים. מלבד העיצוב המחודש והמפחיד החדש של המראה המאיים של פול דאנו של Riddler ושל באטמן, הבטמן חשפה גם גרסה מעודכנת של בוס הפשע-סלאש-באטמן-נבל-על, Oswald Cobblepot.

הופעתו החדשה של החידות חורגת מאוד מהחליפה הירוקה והפדורה הקלאסית של אדוארד ניגמה - ועוד יותר מהתיאורים הדרמטיים של הדמות החזותית - אבל השינוי הקיצוני של קולין פארל לפינגווין תחת שכבות כבדות של איפור הוא אולי השינוי הוויזואלי המזעזע ביותר ב- סרט. לפינגווין עדיין יש את האף המחודד שלו, המסגרת הגדולה והראש המקריח שלו, אבל הוא חסר את המונוקל, הכובע העליון והטוקסידו שרוב הגרסאות האחרות של הדמות לובשות בדרך כלל ורגיל. זה מאפשר לו להשתלב הבטמן התיאור הריאליסטי של Gotham ביתר קלות.

קָשׁוּר:האם בית המשפט של ינשופים יהיה בבאטמן - כל רמז ותיאוריה מוסברים

אחד המכשולים הגדולים ביותר שסרטי באטמן נאלצו להתמודד בעבר הוא האיזון בין ריאליזם ודיוק קומי. בעוד סרטים כמו אקווהמן ו שאזאם! יכולים להציג דמויות ותלבושות נאמנות מאוד לקומיקס ועדיין מרגישות אמינות, סרטי באטמן תמיד מסתכנים בהצגת דמויות שמרגישות לא במקום. הדוגמאות המובהקות ביותר הן ה- Riddler, Two-Face ומיסטר Freeze in באטמן ורובין ו באטמן לנצח . הג'וקר של ג'ק ניקולסון והפינגווין של דני דוויטו הם תיאורים איקוניים של שניים מהנבלים המפורסמים ביותר של באטמן, אבל עדיין קשה לקחת אותם ברצינות אם הצופים לא שקועים בעולם המסוגנן של Gotham של טים ברטון.

ה אביר אפל הטרילוגיה עשתה זאת נכון לרוב, אבל חלקם עדיין חשבו שהדחליל וביין הם קצת אבסורדיים מכדי להשתייך ל-Gotham של כריסטופר נולאן, בעוד שאחרים ראו אותם מרוכזים מדי מכדי להיות איטרציות נאמנות של הנבלים. ההצגה של קולין פארל על הפינגווין בפנים הבטמן , להיפך, הוא סימן טוב לריאליזם של סרטו של מאט ריבס והמשכים הפוטנציאליים שלו. זה מוכיח שעיבודי קומיקס לא חייבים להיות קשורים למראה ספציפי כדי להיות מושכים.

הבטמן משתמש בתפקיד שיש לכל דמות בסיפור בתור קו הבסיס לעיצוב שלה במקום בציפיות של הקהל. לכן, מכיוון שהפינגווין הוא חבר בעולם התחתון של הפשע, אין לו שום סיבה לחבוש מונוקל או כובע. ומכיוון שהחידות הולך אחרי הדמויות המושחתות של גות'אם, זה רק הגיוני שהוא מסתיר את פניו ולא לובש שום לבוש אקסטרווגנטי. סרטי המשך עתידיים עלולים להסתכן בהפיכת דמויות קלאסיות לאנשים בלתי ניתנים לזיהוי אם הם שונים מחומר המקור כמו חידות. עם זאת, העיצוב של הפינגווין כבר מבטיח להיות אחד ההיבטים הטובים ביותר של העולם של הבטמן . אין פלא למה לפינגווין כבר יש ספין-אוף משלו בעבודה.

יותר: מדוע החידה הוא הנבל האמיתי של באטמן (ולא פינגווין)