היפה והחיה ופאוור ריינג'רס הם שני סרטים ששוטפים את הקופות הכוללים לכאורה דמויות הומואים. אז למה הם לא מצליחים לספק?
אזהרה: ספוילרים לפני היפה והחיה ו פאוור ריינג'רס
-
ייצוג תקשורתי הוא נושא חם כרגע - עם סיבה טובה. ככל שהדיונים על זהות הופכים פופולריים ונגישים יותר, מעריצים ומבקרים כאחד מצוידים טוב יותר לדון במסרים בסרטים ובתוכניות הטלוויזיה של היום. בעוד שקולנוע וטלוויזיה תיארו בעיקר את ה'נורמה' הפוליטית - דמויות לבנות והטרוסקסואליות - במשך עשרות שנים, נראה שיש שינוי ברוח. אוֹר הַלְבָנָה זה עתה לקח הביתה את האוסקר לסרט הטוב ביותר, והפך לסרט הראשון שעושה זאת עם צוות שחקנים שחור לחלוטין ולזוכה הראשון שמתאר נושאים הומוסקסואלים, ותוכניות טלוויזיה בפריים-טיים כוללות דמויות הומואים כתובות היטב וקאסטים מגוונים מבחינה גזעית. הייצוג התקשורתי ההומואים והלא-לבנים עשה כברת דרך מאז ימי קוד הייז, מערכת של תקנות יצירת סרטים שנקבעו בין השנים 1930 ל-1968 שמנעו מסרטים לתאר 'מיזוג' ו'סטיה מינית'.
ייצוג הומוסקסואל, או התיאור על המסך של כל דמות שאינה הטרוסקסואלית, ראה אבולוציה מוזרה ומטופשת מאז סוף שנות ה-60. למרות שהקוד כבר לא מזמן, דמויות הומוסקסואליות על המסך הן מעטות והן רחוקות, ואלו שכן קיימות הן בדרך כלל נבלים, קדושים עגומים ו/או, אתה יודע -- מֵת . דמויות הומואים שמחות נדחקות לעולם האינדי של הפקות סרטים וסדרות אינטרנט בתקציב נמוך, לעתים נדירות נגישות למי שלא מחפש אותן באופן פעיל. לכן, כאשר מיינסטרים, סרטים ותכניות טלוויזיה בפרסום נרחב לַעֲשׂוֹת מתארים דמויות הומואים, מעריצים הומוסקסואלים מתרגשים בצדק. לא רק שההכללה של זהות הומו בסרטים המיינסטרים פירושה שמעריצים הומוסקסואלים יכולים לראות את עצמם משתקפים בכמה מהדמויות האהובות עליהם, זה אומר שצופים המפקפקים במיניות שלהם יוכלו להרגיש יותר בנוח עם עצמם. ההימור על ייצוג הומוסקסואלים גבוה, גם היום.
זו הסיבה שכאשר מבטיחים למעריצים ייצוג של הומוסקסואלים בסרטי זיכיון גדולים, ואומרים שסרטים לא עושים טוב, זה יכול להרגיש כמו אגרוף בבטן. מעריצים הומוסקסואלים שחיפשו לשים את כספם לסרטים עם ייצוג חיובי עשויים להרגיש מרומים או נבגדים. למרבה הצער, מתנגדי הקופות הנוכחיים היפה והחיה ו פאוור ריינג'רס הם שני עבריינים כאלה. הסרט הקודם גרם לסערת אש תקשורתית כשהבמאי ביל קונדון חשף כי ללקי של גסטון לפו יהיה 'רגע הומו מפורש' בסרט, וטריני מ פאוור ריינג'רס הוכרז שוב ושוב כגיבור העל הלהט'ב (הקולנועי) הראשון. עם זאת, מסתבר שאף אחד מהסרטים לא חודר בדיוק דרך תקרת הזכוכית ההומופובית - עוד מדרגות עד אליה, נותן לה טפח מנומס, ואז צולל ברבור בחזרה לערימות וערמות של כסף.
אל תטעו, שני הסרטים שולטים כעת בקופות. דיסני הוציאה עוד להיט עם היפה והחיה , שכבר החזירה את תקציבה של 160 מיליון דולר פי שבעה מאז הופעת הבכורה שלה ב-17 במרץ, בעוד פאוור ריינג'רס מוגדר לנתונים מרשימים באופן דומה (אם צנועים יותר) לאחר שבוע אחד בלבד על המסך. התוכן הגאה בשני הסרטים, לעומת זאת, זעום -- לה פו חולק ריקוד בן שלוש שניות עם גבר אחר בקצה הזנב של היפה והחיה , וטריני עושה אין תגובה כשנשאלת אם היא מעוניינת בנשים או לא. כן, באמת, זה הכל לשני הסרטים - אלא אם כן, כמובן, אתה בוחר את כל האינטראקציות החד-מיניות האחרות של הדמויות עם פינצטה. ואז, אולי אתה מקבל איזו חרדת נעורים מוזרה ובלתי מוסברת בין טריני ומשפחתה וכמה אינטראקציות-הא-הא-נמשך-לחבר-הכי-טוב שלך-זה-מצחיק בין לפאו לגסטון.
אמנם זה היה מדהים לראות את טריני באמת יוצאת החוצה, אבל LeFou הוא בחירה מושחתת ל'דמות ההומוסקסואלית הראשונה בגלוי' של דיסני. הדמות היא קרפדה משמחת מטבעה - יד ימינו הטרופית של הנבל הראשי שרוצה לראות את גיבורי הסרט האהובים מופרדים ואומללים. בעולם אוטופי שבו דמויות הומוסקסואליות ניהלו את מגוון התפקידים, נבל הומוסקסואלי לא בהכרח אומר כלום, אבל LeFou חזר על היסטוריה של קריקטורות טווי, מטומטמות אך מרושעות (מג'ואל קהיר ב הבז המלטזי ל-Zuse in מורשת טרון ) שקיימות עשרות שנים. השחקן של לפאו, ג'וש גאד, כמעט ולא זר למחלוקות המוזרות אולי-הומו-אבל-לא-ממש של דיסני, שכן הוא גם השאיל את כישרונות הקול שלו למגה-להיט קָפוּא , שבו מעריצים הומוסקסואלים חיפשו בשקיקה ייצוג (בין אם באמצעות הגיבורה אלזה או משפחה שלישונית אנדרוגינית ). מעריצים הומואים התלהבו גם עבור זוג לסביות אפשרי בלהיט הקיץ של דיסני למצוא את דורי -- עוד רגע של מצמוץ ותתגעגע אליו שלמנהלי הסרט לא היה אכפת ממנו לאשר או להכחיש .
קל יהיה לומר שהראיון של קונדון על לפאו נסחף בסערה תקשורתית של פרקטיקות עיתונאיות מסוג Clickbait - וקונדון אמר זאת בעצמו - אבל קשה לרחם על הטיפול הענק של דיסני על ידי התקשורת הרעה הגדולה כאשר אין ספור מעריצים הומוסקסואלים ללא ספק שמו את המטבע שלהם בקופה הלא ייצוגית הזו. ייתכן שההערות של קונדון יצאו מפרופורציות, אבל הן היו די מוגזמות מלכתחילה. הבמאי הבטיח למעריצים LeFou ש'ביום אחד רוצה להיות גסטון וביום אחר רוצה לנשק את גסטון', ומקבל 'תמורה' בסוף הסרט עם 'רגע גיי בלעדי'. בהתבסס על הצהרות אלה, לא היה מופרך שמעריצים הומוסקסואלים לצפות לטיפול 'Be Our Guest' בבתי הקולנוע -- במקום זאת, הציעו להם רק פירורים ייצוגיים.
זה יהיה דבר אחד אם קונדון ושות'. נסוגו מהברכות העצמיות שלהם לאחר שמעריצים הומוסקסואלים הביעו אכזבה, אך דחיפה לאחור התרחשה בסמוך להכרזות על כך שרוסיה שוקלת לאסור את הסרט ודרייב-אין אחד באלבמה יסרב להקרין אותו. פאוור ריינג'רס הוא תחת אש דומה מרוסיה בגלל שבריר ההומוסקסואליות שלו, אבל אי-הייצוג של הסרט הזה היה פחות מוגזם על ידי צוות השחקנים והצוות עצמו עד כדי כך שהוא ניזון מפה לאוזן נרגש. עם זאת, הבמאי דין Israelite ו- Lionsgate לא בדיוק הפריכו את הטענות שטריני היא מה שנקרא גיבור העל הלהט'ב הראשון, כאשר Israelite אפילו קובע בראיונות שרגע ההכרה שלה בקושי הוא 'מכריע'.
לא כל ייצוג הומוסקסואלי חייב להיות מרוכז סביב ההומוסקסואליות של הדמות, אבל המשיכה לאנשים מאותו מין היא מטבעה מה שאנשים לסביות, הומואים וביסקסואלים נרדפו בגללם בהיסטוריה של החברה שלנו. הרדיפה הזו עוררה אפוא בהכרח החזרה קולנית ובלתי מתנצלת של אהבה חד מינית על ידי קהילות הומוסקסואליות, שנחגגה במשך עשרות שנים במצעדי גאווה, נשיקות , וכדומה. מאחר שרטוריקה הומופובית הופכת את האהבה ההומו לסוגיה פוליטית במקום לסוגיית זכויות אדם, הקהילה הגאה קשורה (לפעמים מבלי משים) בפוליטיקה הזו; לפיכך, החשיבות של נושאים כמו ייצוג תקשורתי.
יהיה קל (ועצל) לטעון שדמויות בסרטים מרכזיים קיימות בוואקום נטול כל השפעה סוציו-פוליטית, ושהן לא משפיעות בתורן על הקהל, אבל זה פשוט לא העולם בו אנו חיים. יש לו דמות הומוסקסואלית ממש בסרט -- כלומר, אחד שמדבר במפורש על היותו הומו או שנמצא במערכת יחסים רומנטית בולטת עם מישהו מאותו המין -- מבלי לתת לו אסימון. כירון פנימה אוֹר הַלְבָנָה , למשל, חי חיים המושפעים מאוד ממשיכה חד מינית סגורה ומבריונות הומופובית, אבל הוא גם אדם צעיר מנווט נטישה הורית, גיל ההתבגרות השחור וגבולות הגבריות. הפיכת דמויות להומוסקסואליות לא חייבת להגביל אותן מטבען, אם אתה סופר מוכשר.
אם בכוונה או לא, שניהם היפה והחיה ו פאוור ריינג'רס להוכיח שלאולפנים גדולים ולסרטי זכיינית עדיין אכפת יותר מכדאיות כלכלית מאשר לייצוג הומוסקסואלים בפועל. זה מאכזב לראות, במיוחד מזה פאוור ריינג'רס , אשר למעשה עוקב אחריו על הבטחתה של א דמות אוטיסטית שחורה . ההמלצה כאן לא צריכה להיות שאנשים הומוסקסואלים אמיתיים צריכים להיות פחות מושקעים בלראות ייצוגים חיוביים של הומואים על המסך, אלא שמעצמות התקשורת הגדולות ביותר של היום צריכות להפסיק לנצל מעריצים הומוסקסואלים. בשנת 2017, זה יכול להיות קל עבור חלקם לבלבל בין 'שוויון נישואין' עם 'שוויון חברתי מוחלט בכל מקום תמיד' עבור הומוסקסואלים. למעשה, פשעי שנאה הומופוביים עדיין מתרחשים בקביעות ברחבי העולם, נושאי משרה שונים נשארים מוכנים לפרק את השוויון בנישואין, ואפליה במקום העבודה נותרה נושא דחוף עבור כל הלהט'בים.
מעריצים הומוסקסואלים שמקווים לשים את כספם בסרטים שיגרמו להם להרגיש יותר בבית, ראויים לכתיבה מהורהרת, לא למס שפתיים. זה דבר אחד שיש ייצוג הומוסקסואלי סאבטקסטואלי בסרט שלך, ודבר אחר לגמרי לטעון שהייצוג הזה הוא למעשה טקסטואלי, או אפילו פורץ דרך. אנו מקווים שבפעם הבאה דיסני ולונסגייט יפסיקו להתפתות, ובמקום זאת ישקיעו את זמנם ביצירת דמויות מתחשבות. אם הם היו רוצים לעזור במימון סרטים עצמאיים שכבר עושים את כל העבודה הזו, גם אנחנו לא היינו כועסים.
הבא: למה לצפות מפאוור ריינג'רס 2
תאריכי שחרור מרכזיים
-
היפה והחיה
תאריך הוצאה: 2017-03-17
