כשזה מגיע לעסקי הקולנוע, קשה להתחרות בהוליווד. ארה'ב מתהדרת בתעשיית הקולנוע השנייה הפורה בעולם, והגדולה ביותר מבחינת הכנסות והוצאות. תעשיית הקולנוע האמריקאית היא כל כך מסיבית, למעשה, עד שלא ניתן להכיל אותה על ידי מדינה אחת, וכמות ניכרת של הוצאות על הפקות הוליוודיות זלגה על פני גבולות ארה'ב ומעל הבריכה לבריטניה.
דו'ח משנת 2013 מאת THR מצא כי 70% מכלל המדגם של 108 סרטים אמריקאים גדולים שנחקרו צולמו בעיקר בארה'ב. 14% נוספים צולמו בקנדה, ובמקום השלישי בריטניה עם 11% מהסרטים לדוגמה (כולל מהיר ועצבני 6 , כוח משיכה ו תור העולם האפל ) נורה על החופים היפים של בריטניה הגדולה. המדינה היא יעד כה פופולרי עבור יוצרי קולנוע הוליוודיים, שבשנה הבאה היא זוכה לטיפול בסרט אסונות בסרט המשך פעולה לונדון נפלה . פיצוץ נקודות ציון תרבותיות חשובות באמצעות VFX יקר היא הגרסה של הוליווד למכתב אהבה.
הנוכחות בכל מקום של הפקות אמריקאיות במקומות בבריטניה נובעת לא מעט מההכנסה של תוכנית הקלה במס סרטים בבריטניה בשנת 2007, מה שהביא אולפנים גדולים ונוהרים לארץ כדי להפיק כמה מהשוברי קופות הגדולים ביותר בזיכרון האחרון. דיסני לבדה הוציאה כ-2.3 מיליארד דולר על ייצור בבריטניה מאז 2007, דפוס שנראה שיימשך עם החזרה של מלחמת הכוכבים הזיכיון ואהבתם של אולפני מארוול לצלם בבריטניה.
על הנייר, לפחות, נראה שתעשיית הקולנוע בבריטניה פורחת. צלמים, מקליטי סאונד, מאפרים, אמני VFX ורבים אחרים שעובדים בתעשייה מסוגלים לשלם את המשכנתאות שלהם ולהאכיל את משפחותיהם, וזו ללא ספק אחת הדרכים הבסיסיות ביותר למדידת בריאות התעשייה. אבל האם בריטניה באמת יכולה להתפאר ב'תעשיית הקולנוע הבריטית הגדולה' כאשר כל כך הרבה מההוצאות נעשות על ידי הוליווד, ורווחי הקופות חוזרים לאולפנים האמריקאיים?
כמה אנשי מקצוע הטילו ספק אם בריטניה יכולה בכלל לתבוע 'תעשיית' סרטים. לדעתו של לכסח ו אקס מן: מחלקה ראשונה הבמאי מתיו ווהן, זה לא יכול. מדבר בראיון לסדרת BBC Radio 4 העסק של הסרט , ווהן אמר מילים קשות על העסק שבו הוא עובד:
״באנגליה, רוב האנשים חושבים שזה הישג ליצור סרט, וזה לדעתי מטורף. אם היינו יכולים להתחיל לדבר על תעשיית הקולנוע הבריטית, אולי אני האיש השנוא ביותר בה... כי אין לנו תעשיית קולנוע בריטית, ונמאס לי שכולם אומרים שיש לנו כזו, ואני חושב זה מטורף שאנחנו מסבסדים סרטים בריטיים עם הקלות מס, אבל אנחנו לא מקבלים את הכסף הזה בחזרה. אנחנו מסבסדים את הוליווד. אנחנו נותני שירות. אנחנו לא תעשייה״.
ווהן ממשיך וטוען שאם צרפת או איטליה יתחילו להציע הקלות מס טובות יותר להוליווד, מה שנקרא תעשיית הקולנוע הבריטית תיעלם בן לילה. בזמן ה-BFI מתגאה בגאווה של 1.5 מיליארד ליש'ט (2.36 מיליארד דולר) שהוצא על הפקת סרטים בבריטניה ב-2014, רוב ההוצאה הזו הגיעה מאולפנים אמריקאים. תעשייה שנשענת כמעט כולה על השקעות ממדינה אחרת, כשהרווחים חוזרים לאותה מדינה, בקושי יכולה להיות מתוארת כמי שמקיימת את עצמה. אם חברות כמו דיסני יבחרו להפסיק לצלם סרטים בבריטניה, ההשפעה על כוח העבודה העצמאי של המדינה של אנשי תעשיית הקולנוע תהיה הרסנית.
קשות ככל שהמילים של ווהן נשמעות, קל להבין מדוע הוא עלול להתאכזב. הסרט האחרון שלו, קינגסמן: השירות החשאי , הציג צוות ותפאורה בריטי ברובו והיה הומאז' לסרטי ריגול בריטיים קלאסיים, אבל אף אחד בבריטניה לא הציע לשלם על כך את החשבון. רווחי הקופות בהחלט לא יחזרו ישירות לתעשיית הקולנוע הבריטית; פוקס המאה העשרים תובע אותם.
לסצנת הקולנוע של בריטניה אין כיום מרכיב מרכזי שיעלה אותה למעמד של תעשייה בת קיימא: חברת הפצה תוצרת בית עם משאבים למימון סרטים בתקציב בינוני עד גבוה ולהפצתם ברחבי העולם. מתי הארי פוטר הסופר J.K. רולינג החלה לראשונה להתמודד עם הצעות לקנות את זכויות הסרט לסדרת הפנטזיה האהובה שלה, מהר מאוד התברר שהם יצטרכו ללכת לאולפן אמריקאי. פשוט לא היה אולפן בריטי שהיה מוכן או מסוגל לכסות את עלויות הכנתם.
לפי התעקשותה של רולינג, ה הארי פוטר הסרטים צולמו בבריטניה והציגו צוות שחקנים בריטי כמעט לחלוטין, אבל הארי פוטר זכויות הסרט הן רכושם של האחים וורנר וחלק הארי של 7.7 מיליארד דולר ברוטו ברחבי העולם עבור סרטים אלה חזר היישר ל-Warner Bros. כיסים. האם ה הארי פוטר זיכיון סרטים עדיין נחשב כגאווה של בריטניה אם הוא בבעלות (ולא היה קיים בלי) חברה אמריקאית?
פאז חם הבמאי אדגר רייט גם הביע ספקות לגבי כמה זה בריא שיש כל כך הרבה שוברי קופות הוליוודיים להשתלט על אולפנים כמו Pinewood ו-Shepperton, ולספוג את חברי הצוות המוכשרים ביותר במדינה. כשדיבר ב-2013, לרייט היו רגשות מעורבים לגבי תוכנית הקלות המס של הממשלה.
'למרות שההקלה במס טובה לסרטים הוליוודיים המצלמים כאן, היא כנראה לא כל כך נהדרת לסרטים בריטיים המצלמים בבריטניה. כמה סרטים בתקציב בינוני עד נמוך הולכים למצוא את עצמם ללא צוות כי כל הסרטים האמריקאים מצלמים כאן״.
יש שפע של כישרונות טכניים, יצירתיים ומשחקים בבריטניה, ובעיקר בזכות הוליווד ניתנת לכישרון הבריטי הזה הזדמנות לזרוח. אחרי שביים סרט מדע בדיוני דל תקציב מפלצות עם חברת ההפקה והמפיצה הבריטית Vertigo Films, גארת' אדוארדס נתפס במהירות לביים גודזילה עבור תמונות אגדיות ו מלחמת הכוכבים: Rogue One עבור דיסני. ירח הבמאי דאנקן ג'ונס, בינתיים, עובד קשה כרגע בפוסט-פרודקשן על עיבוד משחק הווידאו של Legendary וורקראפט .
בתחום המשחק, רבים מהשחקנים הבריטים הידועים ביותר מפורסמים בעיקר בגלל תפקידיהם בסרטים אמריקאים. הליהוק האחרון של טום הולנד אומר שאיטרציה שנייה ברציפות של ספיידרמן יגלם שחקן בריטי, וסרט גיבורי העל של השנה הבאה. Batman V Superman: Dawn of Justice יככב שוב השחקן הבריטי הנרי קאוויל בתפקיד סופרמן.
אפילו יקירי המסך הבריטיים בנדיקט קמברבאץ' ומרטין פרימן עומדים להימשך למכונת מארוול, כשקמברבאץ' מגלם את דוקטור סטריינג' ופרימן מופיע בתפקיד שטרם נחשף בסרט קפטן אמריקה מלחמת אזרחים . עבור כישרון קולנוע בריטי, נראה כאילו עלייה בעולם הופכת לשם נרדף ליציאה מערבה בעולם.
בבריטניה, תעשיית הקולנוע המקומית וסצנת הסרטים העצמאיים הם פחות או יותר אותו דבר. הסכום הגדול ביותר של ההוצאות על הפקת סרטים אינו מגיע מאולפני קולנוע, אלא ישירות מהממשלה בצורה של הקלות מס. המפיק בן מורטימר, שמתמודד כעת עם האתגרים המשמעותיים של משיכת מימון לסרטים בריטיים קטנים יותר, חולק על טענתו של ווהן שלבריטניה אין בכלל תעשיית קולנוע, אבל מודה שהצלחת התעשייה שלה די שנויה במחלוקת.
'יש מאות חברות הפקה קטנות שמייצרות סרטים בתקציב זעיר שמצליחים היטב בשירותי DVD ו-VoD, ובאופן בר קיימא. זה נכון שהסרטים האלה לא זוכים להפצה תיאטרלית, ובוודאי לא יוצאים לאקרנים בחו'ל, אבל הם מספקים תמורה למשקיעים, ומאפשרים לחברות ההפקה להמשיך ולעשות סרטים. זה גם נכון שרוב הסרטים האלה הם סרטי אימה או פשע, עם משיכה מוגבלת לקהל, אבל לפחות הם מרוויחים כסף.
'מעבר לסרטים האלה, יש מפיקים שיוצרים סרטים בעלי משיכה רחבה יותר, ועם תקווה להפצה בינלאומית - סרטים כמו 'ירח' ו'מפלצות' הם דוגמאות טובות לכך - אבל הם מעטים מאוד'.
שניים ממקורות המימון הגדולים ביותר לסרטים בריטיים עצמאיים הם FilmFour והמכון הבריטי לקולנוע במימון הלוטו, שניהם תרמו השקעה כמעט שיא של 2 מיליון ליש'ט (3.13 מיליון דולר) כל אחד להפקת אימה המדע הבדיוני של ג'ונתן גלזר. מתחת לעור . עם זאת, לעתים קרובות יותר, סרטי אינדי בריטיים ממומנים על ידי משקיעים בודדים. מדבר מ' ניסיון אכזרי ומר מורטימר מסביר מדוע כל כך קשה לרכוש את ההשקעה הזו.
'מכיוון שסרט נחשב להשקעה בסיכון גבוה, מפיקים רשאים להציע השקעה רק ל'יחידים בעלי שווי נטו או למשקיעים מתוחכמים בעלי אישור עצמי'. באופן ספציפי, אנחנו יכולים לפנות רק לאנשים שמרוויחים £100,000 [בערך. 7,400] לשנה, או עם חיסכון של לפחות 200,000 פאונד [כ. 4,700]. וגם אז, נוכל לפנות אליהם רק אם הם פנו אלינו על סמך חומרים שיווקיים. התוצאה של זה היא שאם לא יש לך חברים עשירים, כמעט בלתי אפשרי לפנות ישירות למשקיעים פוטנציאליים״.
ווהן אולי 'עשה את זה' בהוליווד עכשיו, אבל כמו יוצרי קולנוע בריטים רבים אחרים, הוא נאלץ קודם כל לעשות את זמנו באזורי השפשוף של תעשיית הקולנוע המקומית של בריטניה, הממומנים בדלילות. בסוף שנות ה-90 הפיק את סרט הפשע הקומי של גאי ריצ'י מנעול, סטוק ושתי חביות עישון , שמצאה הפצה דרך פוליגרם זמן קצר לפני שהחברה התקפלה. לכסח , בינתיים, היה במקור לקראת שחרור ישיר ל-DVD לפני שתגובת הקהל בסן דייגו קומיקון עוררה מלחמת הצעות בין מפיצים. לפני ההצלחה הזו, היו מקרים שבהם ווהן כמעט ויתר.
'לאחר הקרנת 'נעל, סטוק' ונאמר לו לא, אף אחד לא רוצה את זה, וזה הולך - אז - ישר ל-VHS, הייתה העסקה הכי טובה שהייתה לנו. ואז 'קיק-אס', אותו דבר, אף אחד לא רצה את זה, ואמרו לי ללכת ישר ל-DVD. בכל פעם שנשבעתי אז שאפרוש'.
ההצלחה הקופתית של קינגסמן: השירות החשאי עזר להבטיח עוד יותר את מקומו של ווהן בתעשייה, אבל זיכרונותיו אכן מעלים את השאלה כמה במאים ומפיקים בריטים אחרים לא זכו לאותו המזל, ובחרו או נאלצו לוותר לחלוטין על התעשייה. כרגע תעשיית הקולנוע בבריטניה נהנית מהיתרונות של עניין הוליוודי, אבל יהיה זה קצר רואי להניח שזה יימשך לנצח.
שפע הסרטים ההוליוודיים המצולמים בבריטניה מעלה גם את השאלה מה בדיוק הופך סרט ל'בריטי'. על מנת לזכות בהקלות מס, על הפקות לעבור א מבחן תרבותי של בריטיות שמעודד דברים כמו שכירת שחקנים בריטיים וצוות בריטי, אבל אולפנים יכולים להשיג שליש מהנקודות הנדרשות פשוט על ידי דיאלוג אנגלי. קשה גם לטעון שלסרטים בעלי התקציב הגדול שהופקו בבריטניה יש בראש בעיקר קהל בריטי; רבים מתושבי לונדון היו מבולבלים מסצנה ב תור העולם האפל שבו ת'ור עולה לרכבת תחתית בצ'רינג קרוס ונאמר לו שגריניץ' נמצאת במרחק שלוש תחנות בלבד משם (זה ממש ממש לא ).
ברור שאין מחסור באנשי מקצוע ושחקנים מוכשרים לקולנוע בבריטניה, ולמרות שהצעת הקלות מס כדי לפתות אולפנים אמריקאים היא אמצעי עצירה שהוכיחה תועלת רבה לבריטניה, היא לא חזקה מבחינה תרבותית או כלכלית. כבעלת תעשייה מקומית יציבה שיכולה לממן ולהפיץ סרטים בתקציב בינוני עד גבוה מבלי להסתמך על חברות זרות. למרות שהוא כנראה האיש השנוא ביותר בתעשיית הקולנוע הבריטית, ווהן אומר שעדיין יש לו תקווה לכך.
האם גלן מת בתוכנית הטלוויזיה המתים המהלכים
״אני אשמח שהתעשייה תצמח, תהיה יותר עצמאית. אם הוליווד לא תבוא לכאן, מה נשאר? הכללים משתנים די מהר, ואני לא רוצה להיות כמו החבר'ה שמנהלים את עסקי התקליטים ופתאום לראות את סטיב ג'ובס גנב אותו, כי הוליווד היא כמו חבורת חזירים בשופעת, לא מבינה שהאוכל אוזל. פשוט אוכלים את זה כמה שיותר מהר... אנחנו עושים את הסרטים הכי טובים בעולם - מסחרית ואמנותית, תראו את האוסקר - אז למה אנחנו לא בונים תעשייה סביב הכישרון המוחלט הזה שיש לנו?'
לגבי הקצה השני של פס הייצור - מה שמסתיים על המסכים בבריטניה - הקולנוע המקומי שלי מוצג כרגע עולם היורה , מיניונים , מרגל , פָּמַלִיָה , הנסיעה הארוכה ביותר ו Pitch Perfect 2 - אף סרט בריטי לא מוצע. המדיה שאנו צורכים היא חלק מרכזי במה שמגדיר את התרבות שלנו, וכרגע בריטניה רוויה מבחינה תרבותית בסרטים ובתוכניות טלוויזיה אמריקאיות. אם תעשיית הקולנוע הבריטית לא תצמח בתנאים שלה, היא עלולה להיספג במלואה.
-
גילוי נאות: בן מורטימר הוא חבר ועבדתי בעבר על סרטים שהוא הפיק.