איך ים כחול עמוק 3 הציל את זכיינות סרטי הכריש

ים כחול עמוק 3 יכול לגרום לסינפילים ללעג יותר עם קיומו, אך שעון אחד בלבד מאשר שהוא הציל את הזיכיון. הנה למה.

ים כחול עמוק 3 יכול לגרום לסינפילים עליזים לגלח יותר עם קיומו בלבד, אך רק שעון אחד בפרק הזכיינות של ג'ון פוג משנת 2020 מאשר שהוא הציל את הזיכיון בכללותו. כן, יש עדיין כרישי ברייניאק ודמויות משנה כל כך חכמות, אבל הגישה הכוללת של יצירת סרטים מעדיפה נטורליזם על פני טרופיות ז'אנריות. כדי שזכיינות תחזיק מעמד באמת, צריך להיות קולנוען שלוקח סיכונים ומנהל מחדש את הספינה, כביכול. ים כחול עמוק 3 מצליח בהדרכת הבימוי של פוג, יחד עם תסריט חכם של דירק בלקמן ומבצעים שלא נופלים בפח ציפיות הז'אנר.

בשנת 1999, רני הרלין ים כחול עמוק הפך לשובר קופות באמצעות תערובת המתח של הכרישים, רצפי פעולה חזקים, וצוות שחקנים ראשי שלא התייחס ברצינות רבה לתפקידים שלהם. הנחת היסוד סובבת סביב חוקרים המנסים להבין כרישים מהונדסים גנטית, ובהמשך עדים כיצד משפיעים המוני מוח גדולים יותר על התנהגותם היום יומית של הנבדקים. כמה מדענים נאכלים די מהר, מה שמניע בצורה נוחה את העיקרי פעולה כריש . כמטיף דאדלי, ל- LL Cool J יש כמה סצנות בלתי נשכחות למרות משחק מפוקפק, וסמואל ל.ג'קסון מספק כוח כוכבים אמיתי כמו ראסל פרנקלין. בנוסף, זעפרן בורוס מבסס את השחקנים הראשיים בתפקיד ד'ר סוזן מקליסטר הכוונה היטב. הופק תמורת 60 מיליון דולר, ים כחול עמוק הרוויח כ -165 מיליון דולר בבתי הקולנוע והיה ככל הנראה הסרט הכריש הארור הטוב ביותר מאז סטיבן שפילברג לסתות .

קשור: הדברים הגדולים ביותר סרטי אימה טועים בהתקפות כריש אמיתיות

כל שיחה אודות ים כחול עמוק 3 זוהר חייב להכיר בעובדה הבלתי ניתנת לערעור ים כחול עמוק 2 כמעט הרס את המוניטין של הזכיינית עם שחרורו לשנת 2018. לאחר פער של כמעט שני עשורים בין סרטים, סרט ההמשך של דרין סקוט לא עשה מעט השראה לרצון טוב בקרב מעריצי הסרט המקורי, בעיקר בגלל תסריט מטריף והופעות גרועות. להיות הוגן, ים כחול עמוק 2 לא צריך לפטר את זה לגמרי, אבל הקולנוע הוא חלש בעליל, והקומדיה הכפויה לא נוחתת טוב. יש הופעה הגונה למדי של מייקל ביץ 'בתפקיד הרע קרל דוראנט, אבל שאר השחקנים מעדיפים את המחנה על פני אותנטיות, או לפחות ככה זה נראה על סמך קריאות קו נוקשה. ואז, בשנת 2020, פתאום הופיע פרק של זיכיון שלישי, והפך לכאורה לאחד הסרטים המוערכים ביותר בעידן הנעילה של COVID-19, בעיקר בגלל ההופעות הקולקטיביות שמתחילות בתחושה של תחושת פחד, פגיעות ועם זאת מלאות תקווה.

באופן כללי נראה כי הקהל נהנה מכך ים כחול עמוק 3 לא מסתמך על טרופים עצלים. לדוגמא, ההמשך מאבד מיד את המומנטום מכיוון שאין תשוקה קטנה למכור לקהל. הגיבורים רק מדקלמים שורות מהתסריט בלי שום רגש בכלל, ושחקני תמיכה מנסים לחקות דמויות של סרטי כריש שראו מהעבר, או לפחות ככה זה נראה. יש נבל ראוי ודמות הקלה קומית, שיכולים להיראות טוב על הנייר, אך הדיאלוג התסריטאי המפוקפק אינו מתורגם להופעות חזקות. עם ים כחול עמוק 3 עם זאת, טניה ריימונדה ( מסור המנסרים של טקסס ) מובילה את דרכה של דוקטור אמה קולינס, עצמאית וחד-משמעית.

כדמות, אמה מודאגת באמת מעבודתה; היא מדברת על השיחה וצועדת בהליכה, עדות להתנהגותה הכללית בהתמודדות עם שטויות מצד עמיתים. עם ביצועים מובילים חזקים במקום, ים כחול עמוק 3 להיות יותר משפיע עם ביצועי תמיכה יעילים, יחד עם תסריט חדש שמקשר את שלושת הסרטים בבת אחת תוך שהוא מספק לאלכס בהט חומר חזק כדמות ההקלה הקומית, ספינקר, שגם הוא מואנש באמצעות האינטראקציות המרגשות שלו עם אהבה מיה (ריינה אוי) ).

ים כחול עמוק 3 לא צריך להיות מוחא כפיים על כך שהוא לא נורא, אלא צריך לקבל הרבה הכרה כסרט איכותי של כריש. פוג, הבמאי, ככל הנראה לא יזכו למועמדות פרסים משמעותיות בדרכו, אך הוא יזכה לכבודם של מעריצי הז'אנר שמכירים במחויבותו למצויינות בסרטי כריש, וגם בעובדה שהוא לא איפשר רגעים קולנועיים מביכים לחמוק. יש כמה רצפי כרישים מסוקסרים, ויש תחושה ברורה של אחווה יצוקה. בגלל שכולם נראים מושקעים בתהליך, ים כחול עמוק 3 מתעלה מעל כל כך הרבה תשלומי ז'אנר חסרי גורל שפשוט לא מבינים את היעד הדמוגרפי, או לא מבינים לגמרי את המטרה העיקרית. ים כחול עמוק 3 מחבר את הקהל עם צוות שחקנים חזק, ומסלגל אותם עם סיפור סיפורים יעיל ובימוי מלוטש היטב. אנחנו צריכים יותר ים כחול עמוק וייתכן שפוג זקוק לתקציב גדול יותר.