לאחר יום העצמאות, במקור אמר וויל סמית 'לא לככב בסרט 'גברים בשחור'. במה הוליווד תהיה שונה אם לא היה משנה את דעתו?
טווין פיקס אש ללכת איתי באינטרנט
וויל סמית 'הוא אחד מכוכבי הקולנוע הגדולים בכל הזמנים, אבל מה אם הוא לא היה עושה גברים בשחור עוד בשנת 1997? סביר להניח כי הוליווד תיראה אחרת למדי, למרות שחלק ניכר מהקריירה של סמית 'עדיין הלכה באותו כיוון בשני העשורים שחלפו מאז.
קשה להפריז בכמה עסקה היתה וויל סמית 'באמצע שנות ה 90 המאוחרות. בשנת 1996 שיחק סמית 'בסרט הנסיך המדליק מבל אייר , סיטקום שנבנה סביב הכישרון והאישיות שלו, ועשה איתו על המסך הגדול ילדים רעים ו יום העצמאות . הראשון היה הצלחה, אבל זה האחרון שהביא את סמית לכוכב אחר של כוכב-על, עם יום העצמאות הסרט השני שהשיג את הרווח הגבוה ביותר אי פעם באותה תקופה.
המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא לחץ על הלחצן למטה כדי להתחיל מאמר זה בתצוגה מהירה.
הריצה הזו המשיכה עם גברים בשחור , לפני Wes Wild Wild לא הפך לפצצה האמיתית הראשונה שלו, אם כי זה לא עשה יותר מדי שקע בקריירה שלו. סמית 'היה אחד מכוכבי הקולנוע הגדולים האחרונים, אבל איך הדברים היו מתפנים לעצמו ולהוליווד אם, כמתוכנן במקור, הוא לא היה עושה גברים בשחור ?
וויל סמית כמעט לא עשה גברים בשחור
וויל סמית 'עצמו גילה כי במקור דחה את משחקו של הסוכן J גברים בשחור , שנראה כמו הפתעה בהתחשב בכך שזה לא רק אחד התפקידים האיקוניים ביותר שלו, אלא שהסרט עצמו היה להיט כזה. אז מדוע סמית אמר בתחילה לא? הכל בגלל יום העצמאות , ששוחרר שנה לפני כן גברים בשחור להכות בתי קולנוע. לאחר שעשה את הסרט הזה, סמית 'לא רצה להתפרסם בתור' הבחור הזר ', ולכן סירב לחלק בו גברים בשחור עד שסטיבן שפילברג בא לקרוא.
שפילברג היה מפיק ב גברים בשחור באמצעות החברה שלו, אמבלין בידור, וזה היה פארק היורה במאי ששכנע את סמית לקחת את התפקיד. לפי סמית 'עצמו, אמר לו ספילברג 'אל תשתמש במוח שלך על זה, השתמש בשלי.' בגלל אמונו ביכולתו של ספילברג וברקורד, סמית 'הסכים לקחת על עצמו את התפקיד גברים בשחור . באופן מצחיק, זה היה שפילברג ששכנע את טומי לי ג'ונס לקחת גם את חלקו של הסוכן K.
גברים בשחור לא היו כה גדולים בלי סמית '
גברים בשחור בסופו של דבר היה להיט גדול: המבקרים אהבו את זה, הוא קיבל שלוש מועמדויות לפרס האוסקר (על הבימוי הטוב ביותר לאמנות, האיפור הטוב ביותר, והציון המקורי הטוב ביותר), ובעיקר הוא הצליח בקופות, והכניס 589.4 מיליון דולר כנגד תקציב של 90 מיליון דולר, מה שהופך אותו לסרט השלישי בעל ההכנסה הגבוהה ביותר בשנת 1997 (רק מאחורי זה כַּבִּיר ו העולם האבוד: פארק היורה ). סיבה גדולה להצלחתו, לעומת זאת, הייתה סמית 'עצמו.
גברים בשחור הכוח הגדול ביותר הוא היחסים והכימיה בין הסוכנים J&K, או ליתר דיוק, וויל סמית 'וטומי לי ג'ונס. כשג'ונס מגלם את האיש הסטריטי לדמותו המטופחת והמעוצבת יותר של סמית ', יש זיווג מושלם שמעלה את חומר המקור. כל כך הרבה מזה מגיע מסמית עצמו, תוך שימוש בכריזמה הטבעית שלו ובאישיות הגדולה מהחיים שלו.
סמית 'לא היה השחקן היחיד שנראה לתפקיד. חברים הציע לכוכב דייוויד שווימר זאת, אך הוא דחה זאת בגלל תזמון סכסוכים, בעוד באטמן לנצח כריס אודונל היה עוד אחת מהבחירות באולפן, אך הבמאי בארי זוננפלד דחה אותו במכוון מהתפקיד במטרה להשיג את סמית '. קשה לדמיין גברים בשחור לעבוד עם אחד מאלה, או עם שחקנים בעלי אופי דומה, ולא עם סמית ', כלומר הסרט יכול היה להופיע הרבה יותר גרוע בקופות ולא היה יוצר זיכיון. סמית גרם לזה להראות טוב.
וויל סמית 'לא היה עושה את המערב הפרוע הפרוע
המערב הפרוע ממשיך לשמצה על הסרטים של ויל סמית ', כי זה אחד החבולים הגדולים ביותר - הן ביקורתית והן מסחרית - בכל הקריירה שלו, ובכל זאת הוא לעולם לא היה עושה את זה אלמלא גברים בשחור . את הסרט ביים זוננפלד מהגב של MIB , מה שהוביל ישירות אליו ולסמית 'לעבוד שוב יחד (מאוחר יותר הם המשיכו לשתף איתם פעולה גברים בשחור 2 & 3 ). אם סמית 'היה דבוק ברובו וסורב גברים בשחור , אז הוא לא היה בונה את הקשר הזה עם הבמאי, כלומר לא המערב הפרוע . אז עד כמה זה משפיע על הקריירה של סמית?
למרות המערב הפרוע בהיותו פלופ, הצליח סמית לקפוץ ממנו. הסרט הבא שלו, אגדת הבאגר ואנס , היה עוד חבר, אבל אז הגיעה ריצה שכללה אבל , גברים בשחור 2 , ו רעים 2 . אף אחד משני שוברי הקופות הללו לא זכה להצלחה בעין יום העצמאות או הראשון גברים בשחור אבל גם הם לא היו כישלונות. ובכל זאת, זה הראה שינוי בתעשייה, כשסמית '- לצד טום קרוז - כוכב הקולנוע האמיתי האחרון ששמו לבדו יכול למשוך את הקהל פנימה. אם הוא לא היה עושה המערב הפרוע ולכן לא הושפע מההפצצה, אז ייתכן שהוא יכול היה לשמור על הסטטוס הזה עוד קצת זמן, אבל זה שינוי שהולך לקרות בלי קשר. וכמובן, חלק גדול מהמוניטין הזה היה עושה גברים בשחור במקום הראשון.
איפה שזה אולי פגע יותר בסמית 'הוא הקריירה המוסיקלית שלו. 'וילניום' זכה להצלחה גדולה, והסיבה העיקרית לכך היא שיר הנושא מ המערב הפרוע , שסמית 'לא היה מופיע אלמלא היה בסרט, כך שהקריירה המוסיקלית של סמית אולי הייתה נגמרת עוד יותר.
האם סמית היה עושה את המטריקס?
אם הוא לא היה עושה את המערב הפרוע הפרוע, אז מה היה הצעד הבא של וויל סמית '? ייתכן מאוד המטריקס . למרות שזה קצת מטורף לדמיין מה המטריקס יהיה כמו עם סמית 'בתור ניאו ולא קיאנו ריבס, זה יכול היה לקרות כיוון שסמית' היה למעשה הבחירה הראשונה של ואצ'ובסקי בתפקיד. הם הטילו עליו את החלק אבל סמית ', שלא הבין לגמרי את הרעיון, החליט לדחות אותו. במקום זאת קיאנו הפך לניאו, והשאר היסטוריית הסרטים.
זה לא רק עניין פשוט של מושג. זה היה בערך באותו זמן שבו סמית 'היה בספק לגבי ההשתלטות גברים בשחור כלומר, הוא לא היה בטוח לגבי מסלול הקריירה שלו והמהלכים שעשה. אם הוא היה מסרב בתקיפות גברים בשחור ואז זה מגדיל את הסיכויים שלו לומר כן לתמונת ז'אנר גדולה אחרת ב המטריקס , שמביא איתו אפקט דומינו. עם סמית 'בתור ניאו, יהיה לך את וול קילמר בתפקיד מורפיוס במקום לורנס פישבורן, וסרט אחר לגמרי.
סמית מביא בהכרח את האנרגיה שלו לתפקידים שהוא מאכלס. ואכן זו הסיבה שרוב האולפנים והבמאים מעסיקים אותו, אך סביר להניח שלא היה משתלב עם העולם ההיפר-סגנוני של המטריקס . לפי הודאתו שלו, סמית 'לא היה עושה את התפקיד צדק כמו שעשה ריבס, וזה אומר סרט חלש יותר בכללותו, וסרט שלא היה מהפכני לגמרי. בתורו, זה מוביל לפחות סרטים שמנסים לשחזר את מה המטריקס עשה: מורשתה הורגשה בכל דבר אקס מן ל הַתחָלָה , בזמן שהוא היה בין הסדרות - לצד ה- מלחמת הכוכבים Prequels ו שר הטבעות , שהוביל לדגש רב יותר בהוליווד על טרילוגיות. האם כל אלה היו הולכים באותה דרך עם סמית כמו ניאו? כנראה שלא.
הקריירה של וויל סמית 'הייתה עוברת מסלול דומה
בלי קשר להשלכות הרחבות יותר על הוליווד שסמית דחה גברים בשחור היה עושה, הקריירה שלו הייתה הולכת במידה רבה במסלול דומה. אם הוא לא היה עושה גברים בשחור , וכך לא נעשה המערב הפרוע , אלא במקום זאת הצטרף המטריקס אז מעמד הכוכב שלו עשוי להימשך עוד זמן מה. הוא היה עושה המטריקס סרטי המשך ולא גברים בשחור 2 , שניהם הצליחו יותר, אך בעקבות זאת הוא כנראה עדיין היה לוקח תפקידים דומים: רעים 2 ; אני רובוט ; תַקָלָה ; המרדף אחר האושר האם כל המהלכים שסמית 'עושה ככל הנראה לא משנה מה, או לפחות משהו דומה להם, וההופעות שלהם בהתאמה לא ישתנו יותר מדי בשני הצדדים. יהיו הבדלים מיקרו מבחינת התפקידים, אך התמונה הגדולה תישאר ללא פגע.
הקריירה של סמית 'היא מכוכבת קולנוע בונפיד שרוצה שיכבדו אותו כשחקן רציני. הוא עקב אחר ריצת שוברי הקופות הגדולה שלו משנות ה -90 אבל , שזיכה אותו במועמדותו הראשונה לאוסקר. אני אגדה ו הנקוק הוביל לתוך שבע פאונד ; גברים בשחור 3 , אחרי כדור הארץ , ו מוֹקֵד הוביל ל זַעֲזוּעַ ; הוא עקב חוליית התאבדות עם יופי בטחוני . אלה הסרטים שהוא רוצה לעשות מכיוון שהוא רוצה את האמינות הזו כשחקן.
רשימת הסרטים של תושב הרוע לפי הסדר
כוכב הקולנוע של סמית אולי היה מאיר קצת יותר בהיר אם היה עושה זאת המטריקס , או, לאחר מכן, זה יכול היה לדעוך מהר יותר בלי גברים בשחור , אבל הוא לבדו לא יכול היה לשנות את הכיוון אליו הולכת הוליווד, וכוח המשיכה של כוכבי הקולנוע היה יורד בכל מקרה. הסרטים שלו לא ישתנו במידה רבה מכיוון שהוא עדיין היה מערבב שוברי קופות עם דרמות רציניות, אם כי המטריקס נראה שם הרבה יותר טוב מאשר המערב הפרוע . יהיו כמה השפעות אדווה גדולות שיצאו החוצה המטריקס במיוחד, והקריירה של כמה אחרים אולי השתנתה גם עם או בלי שהאור של סמית מאיר עליהם, אבל גם הרבה זה יהיה אותו דבר. ההבדלים הגדולים ביותר היו אי קיום גברים בשחור בכיכובו של וויל סמית ', או המטריקס עם קיאנו ריבס, ובהקשר זה, הוליווד הייתה הרבה יותר גרועה.
תאריכי שחרור מפתח- איש תאומים (2019) תאריך פרסום: 11 באוקטובר 2019
- מרגלים בתחפושת (2019) תאריך פרסום: 25 בדצמבר, 2019
- Bad Boys for Life (2020) תאריך פרסום: 17 בינואר 2020