איך איש הפלדה טעה בסופרמן (ולמה זה נידון לקאוויל)

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

זאק סניידרס איש הפלדה טעה בסופרמן, וזה הרס את הגרסה של הנרי קאוויל לדמות. סרט הפתיחה של ה-DCEU הציג את סופרמן של הנרי קאוויל - תפיסה אפלה, מהורהרת יותר על הדמות שלא הייתה לגמרי בקנה אחד עם מקבילו הקומיקס. איש הפלדה נשאר מפלג, אבל ללא ספק הביקורת הגדולה ביותר על הסרט היא שהגוון האפל שלו לא תואם את המסר הרגיל של הדמות של תקווה וצדק.

הנרי קאוויל שיחזר את התפקיד בשני סרטי DCEU נוספים: Batman V Superman: Dawn of Justice ו ליגת הצדק . שני הסרטים היו אפילו פחות להיט בקרב המבקרים מאשר איש הפלדה , מצביע על המסקנה ש סופרמן DCEU של קאוויל פשוט לא ממש הכה את האקורד הנכון בקרב הקהל. בעוד שקאוויל עצמו היה בחירה מובנת מאליה לתפקיד - לא רק שהוא חולק דמיון פיזי לקאל-אל, אלא שהוא חנון שמתיימר בעצמו וחביב מעריצים, למען האמת - הגרסה שלו לדמות פשוט לא הצליחה. לעשות את ההשפעה שצריכה להיות לו.

קשורים: מדוע כל כך הרבה נבלים של DCEU הם חייזרים

איש הפלדה ההתמקדות של סופרמן במקורות החייזריים של סופרמן לעומת הצד היותר אנושי שלו מצוטטת לעתים קרובות כבעיה מרכזית בגרסה של DCEU לדמות, אבל הבעיות עמוקות הרבה יותר מזה. האיטרציה המוטעית של ה-DCEU על סופרמן נולדה בבירור מהרעיון להמציא מחדש את הדמות כדמות משיחית מיוסרת יותר, אבל זה משהו שסופרמן מעולם לא היה צריך להיות. יתרה מכך, בטיפול הלא נכון בסופרמן של הנרי קאוויל, ה-DCEU התחיל את עצמו ברגל לא נכונה.

נשוי ממבט ראשון עונה 3 אשלי

איש הפלדה ניסה להפוך את סופרמן לגריטי יותר

החזון של סניידר עבור איש הפלדה סופרמן של סופרמן היה הרבה יותר עגום ממה שרבים ציפו. על ידי התמקדות רבה יותר במקורות החייזרים של סופרמן, זה התרחק מהצד היותר אנושי שלו, ממש הרחיק את הדמות מחלק גדול מהקהל שלו. זה הושג על ידי הפיכת סופרמן של קאוויל לדמות הרבה פחות מלאת תקווה מאשר סופרמן באופן מסורתי, תוך החלפת השקפתו האופטימית וההרואית במשהו קצת יותר מהורהר ומסתורי.

על הנייר, זה לא בהכרח רעיון רע. אחרי הכל, גישה חדשה לסיפור מקור הידוע כמו זה של סופרמן היא לא משהו רע מטבעו, אבל הבעיה הייתה עד כמה שונה היא הפכה לגיבור שלה על ידי שינוי אישיותו. של סופרמן איש הפלדה המוצא גרם לו להיראות רחוק מהגיבור המובהק שהיה צריך להיות, ולמרות ששינוי הטון הזה עשוי לעבוד עבור גיבורים אחרים, הוא לא ממש תואם את האופי הכללי של סופרמן.

איש הפלדה היה כמעט קשור לבאטמן של נולן

חלק מהסיבה ל איש הפלדה השינוי הטונאלי של כריסטופר נולאן אביר אפל טרִילוֹגִיָה. נולאן עבד גם ככותב וגם כמפיק איש הפלדה , ולמרות שהעולמות של שני גיבורי העל הם ישויות נפרדות לחלוטין, נולאן הסביר שהוא ניגש אליהם באותה צורה. זה מובן, לאור ההצלחה הביקורתית והמסחרית של נולאן אביר אפל טרילוגיה, אבל הטיפול הזה לא השפיע על סופרמן באותה מידה כמו על הצלב הכפות.

קשורים: מדוע Man Of Steel & Snyder's DCEU לא התחבר עם האביר האפל

האם ילד החיה יכול להפוך לדרקון

איפה ה אביר אפל הטרילוגיה הביאה את עולמו של באטמן למסך בצורה מבוססת ומציאותית, איש הפלדה לא היה מסוגל לנקוט באותה גישה בגלל שהמושג שלו מושרש במדע בדיוני. במקור היו דיבורים על קשר בין שתי הזכייניות (במיוחד במעורבותו של נולאן), וזו בהחלט הייתה אופציה שהייתה פופולרית בקרב מעריצי סיפורי גיבורי על מבוססים יותר. עם זאת, הרעיון בסופו של דבר לא היה בשימוש, למרות הדים של אביר אפל ההצלחה של הטרילוגיה נשארה בפנים איש הפלדה הגישה של הסיפור והדמויות שלה.

סופרמן של קאוויל רציני ואפל מדי

בִּיסוֹדוֹ, איש הפלדה לא יכול להיות מקורקע כמו ה אביר אפל טרילוגיה, שהובילה למה שנראה כתיקון יתר לגרגרנות. זה עשה איש הפלדה של סופרמן שונה מהותית מהדמות כפי שהוצגה באופן מסורתי - דבר שהכריע את ההופעה של קאוויל מההתחלה. הוא גרסה רצינית יותר ואפלה יותר של הגיבור בעל השם - משהו שמעיד על כך שסופרמן של קאוויל הפך לרוצח בסוף הופעתו הראשונה בסרט.

למרות שתמיד צריך להיות מקום לפרשנות יצירתית של אפילו הדמויות האיקוניות ביותר, שינוי אישיותי כה גדול היה משהו שגרם איש הפלדה מרגיש מאוד נפרד מסיפורי סופרמן אחרים. זה גזל מסופרמן כמה מהתכונות הטבועות ביותר שלו: הרדיפה שלו אחר 'אמת, צדק והדרך האמריקאית' נעדרה באופן ניכר, והשקפתו האופטימית לא הייתה מיוצגת כלל. האפיון השונה הזה תרם לשינוי הטונאלי של הסרט, וקבע שסופרמן של DCEU ירצח את אויביו אם יראה בכך צורך - משהו שלא מרגיש הרואי באופן מסורתי כמו שסופרמן צריך.

איך איש הפלדה עיצב את DCEU

איש הפלדה הקים את הבסיס ל-DCEU, וככזה, הוא נתן חלקית את הטון לסרטים שאחריו. מכיוון שהקבלה הביקורתית של DCEU מתוארת לעתים קרובות כמעורבת (במקרה הטוב), איש הפלדה לכאורה יש הרבה על מה לענות, שכן רבים מהסרטים הבאים של הזיכיון עשו שימוש מסוים בנימה האפלה והרצינית שלו. הטון הזה הוא למעשה אחד המאפיינים העיקריים שמייחדים את הסרטים של DCEU מעמיתיהם במארוול, ולעתים קרובות זוהי אחת הביקורות הגדולות ביותר שהופנו על הזיכיון.

באיזו עונה מתה טארה בסואה

קשור: שובו הטוב ביותר של סופרמן של הנרי קאוויל הוא מה שקרה בין Man Of Steel & BvS

כמה עונות יש ב-pll

בשנים שחלפו מאז איש הפלדה , האחים וורנר הודתה בטעויות DCEU שלה, והתשלומים האחרונים התרחקו מהטון האפל יותר. עם זאת, כאשר סופרמן הוא דמות דמות כזו עבור הזיכיון, איש הפלדה יוצר בעיה ממש בליבה של DCEU, וזה לא פתרון קל. זה הוביל לאופי האפל יותר של הדמות שעיצב את הולדת הזיכיון, במיוחד מכיוון שזהו הדבר שהפגיש בתחילה את באטמן וונדר וומן.

האם DCEU יכול לתקן את סופרמן?

אולי החלק הגרוע ביותר של סופרמן איש הפלדה טיפול הוא מה שנראה אומר על הנרי קאוויל. קאוויל סיפק הופעה מצוינת כסופרמן לאורך כל הופעותיו ב-DCEU עד היום, אם כי עתידו בזיכיון נראה עגום במקצת. זה אולי מעיד עד כמה גרוע ה-DCEU טיפל בסופרמן של קאוויל, וכיצד האחים וורנר לא בטוח איך לתקן את הגרסה שלו לדמות.

מדברים על אתחול מחדש של סופרמן בתוך ה-DCEU, שלמעשה עשוי לגרום יותר נזק מתועלת. אחרי הכל, להנרי קאוויל יש כל כך הרבה פוטנציאל לא מנוצל בתפקיד שזה יהיה בזבוז פשוט לעצב מחדש את איש המחר. למרות זאת, קשה לראות דרך לשכתב את הדמות מהיסוד שתרגיש טבעי בתוך העולם של DCEU, ויכול להיות שהדבר הטוב ביותר עבור הזיכיון הוא לבטל לחלוטין את הגרסה הבעייתית שלהם לדמות. הוצג ב איש הפלדה .

הבא: כל 19 סרטי DC שיצאו לאחר באטמן