בזמן ש אקס מן נלחמים כל הזמן נגד דעות קדומות בעמוד הקומיקס, מארוול קומיקס פעם שלל מכל המוטנטים את אנושיותם כדי לחסוך כסף במסים. בניגוד לדמויות אחרות בעלות כוחות-על בפנתיאון של מארוול, מוטנטים נלחמים קרב בלתי נגמר לכאורה על קבלה בחברה, ומתמודדים ללא הרף עם אלה שמחזיקים כלפיהם דעות קדומות כי הם נולדו 'שונים'. מאבק זכויות האזרח הזה הוא מה שגורם לנבלים לאהוב מגנטו סימפטי בדרכים של נבלים אחרים לעולם לא . מוטנטים אומצו על ידי אינספור יחידי BIPOC ו- LGBTQ+ בדיוק בגלל הדעות הקדומות האלגוריות ולמרבה הצער הניתנות לקשר שמוטנטים מתמודדים עם הקומיקס, וזו הסיבה שפסיקת בית המשפט משנת 2003, בגיבוי של מארוול, הייתה הבגידה האולטימטיבית.
האקס-מן הופיע לראשונה ב-1963 אקס-מן מס' 1 מאת הסופר/אמן ג'ק קירבי והסופר סטן לי והציגו צוות של מוטנטים צעירים לא מתאימים בראשות צ'ארלס אקסבייר. תוך כדי פיתוח קהל מעריצים קטן, ה-X-Men לא יזכו לפופולריות אמיתית עד שהאתחול מחדש של 1975 X-Men #1 בגודל ענק . הגרסה החדשה הזו של X-Men כללה צוות חדש לגמרי שהורכב מחברים מכל רחבי העולם, וכבשה מיד את דמיונם של גדודי מעריצים, בין השאר בזכות צוות הדמויות החדש והמגוון העשיר. ככל שצוות ה-X-Men החדש הזה צבר פופולריות, כך גם הסחורה.
קשורים: מגנטו היה אמור למות בסיפור אקס-מן איקוני
בנקודת זמן מסוימת, ממשלת ארה'ב הטילה מס על 'בובות' בצורה שונה מ'צעצועים'. ההבחנה הייתה ש'בובות' מבוססות על בני אדם, ו'צעצועים' מבוססים על לא-בני אדם, אשר כללו בעבר רובוטים, חיות ומפלצות. המס על 'בובות' היה 12% ואילו המס על 'צעצועים' היה רק 6.8%. בשנת 1996, Toy Biz (שהייתה אז בבעלות חלקית של מארוול) החליטה לתבוע את המכס האמריקאי בבית המשפט לסחר בינלאומי, הבורר בסכסוכי סחר חוץ בין חברות בארה'ב לבין ממשלת ארה'ב. לא רק שהיה צריך לחסוך מיסים עתידיים, אלא שאם התביעה הייתה מצליחה Toy Biz תהיה זכאית להחזר על כל הצעצועים שעליהם היא 'שילמה יתר על המידה'. בהתחשב במספר צעצועי ה-X-Men שיוצרו לאורך השנים, זו הייתה פוטנציאל רווח פיננסי ענק. כמפרסמים של קומיקס אקס-מן, מארוול העידה מטעם Toy Biz מול מוטנטים.
האם יהיה המשך ללונדון נפלה
לאחר כמעט עשור, ולאחר בחינות ממושכות של דמויות פעולה שונות, הגיעה סוף סוף השופטת יהודית מ' ברזילי להחלטה כמפורט בכתב פסק דין בן 32 עמודים . בטיעונים שניתן לקרוע ישירות מהתעמולה האנטי-מוטנטית של קומיקס, קבע השופט, '' דמויות X-Men' (או 'X-Force') מציגות מאפיינים אנושיים בדרגות שונות... תהיה אשר תהיה המידה שבה הן דומות לבני אדם, בית המשפט מוצא שדמויות פעולה אלו אינן מייצגות בני אדם .' השופט המשיך וקבע,' הקטגוריה 'מוטנטים' היא כמו הקטגוריות של 'רובוטים' או 'מפלצות'. הקטגוריות של 'רובוטים', 'מפלצות' ו'מוטנטים' הן כולן, גם אם קטגוריות אנושיות, חוץ-אנושיות (או לא-אנושיות) של הוויה... לפיכך, 'מוטנט' הוא מישהו (אולי שייך במקור ל- מין אנושי) שעבר שינוי והפך למשהו אחר מאשר אנושי. '
השופט לא עצר שם. למטרות סיווג הצעצועים, ברזילי קבע בעצם שכל יצור בעל כוח-על אינו עוד אנושי כולל אחרים דמויות של מארוול כמו ארבעת המופלאים ואפילו דמויות ללא כוח כמו קראבן הצייד ודוקטור תמנון. קינגפין הוכרז כלא אנושי לחלוטין בגלל משקלו המוגזם. ' למרות שבובות יכולות להיות קריקטורות של בני אדם, בית המשפט סבור שהפריקיות של הופעתה של הדמות יחד עם העלילה האגדי של 'ספיידרמן' אליו היא שייכת, אינם מצדיקים קביעה שהדמות מייצגת בן אדם. '
איך אני משיג את hbo go בטלוויזיה החכמה שלי של סמסונג
בתפנית מצערת, התעריפים שהיוו השראה לתביעה תוקנו מאז. 'בובות' ו'צעצועים' כפופים כעת לאותו מיסוי ללא קשר לתיאור אנושי או לא אנושי, מה שאומר שהתמריץ הכספי שנאלצה מארוול לבגוד בדמויות המוטנטיות שלה כבר לא מהווה גורם. הפסיקה, לעומת זאת, בעינה. מוטנטים אינם נחשבים אנושיים לפי החוק האמריקאי, ובעוד פרופסור X יעודד את אקס מן לסלוח פֶּלֶא ולהפנות את הלחי השנייה, למגנטו יהיה יום שדה.
הבא: מארוול ניסתה להרוג את ה-X-Men כדי לתמוך ב-MCU
מָקוֹר: בית המשפט לסחר בינלאומי