Shutter Island, המותחן הפסיכולוגי המצמרר של הבמאי מרטין סקורסזה, הוא סרט מופתי, אבל הסוף הטוויסט הזול שלו מחטיא את המטרה.
אי מבודד , העיבוד של מרטין סקורסזה לרומן רב המכר של דניס להאן, ידוע בסיומת הטוויסט שלו, אבל הטוויסט מסגיר סרט נהדר אחרת. יצא בשנת 2010, אי מבודד עוקב אחר סגן המרשל האמריקני אדוארד 'טדי' דניאלס (ליאונרדו דיקפריו), חוקר מטופל נעדר במתקן פסיכיאטרי מסתורי. זהו מסע מצמרר אל לב האי, חושף את כל הסודות שהמתקן טומן בחובו.
בשיאו של הסרט, נחשף שטדי אינו למעשה מרשל אמריקאי, אלא מטופל במתקן שסבל מהפסקה מהמציאות לאחר שרצח את אשתו. הסוף של Shutter Island מגלה שאירועי הסרטים היו למעשה חלק מטיפול ניסיוני, שנעשה עוד יותר אמיתי בגלל ההזיות של טדי. הטוויסט הענק זעזע את הצופים, רק לאחר שגרר קודה מעורפלת שבה טדי מתכונן לניתוח לובוטומי, כשהקהל נותר לא בטוח אם הוא באמת חזר לאשליות שלו. אז למה תפנית כל כך מרגשת פוגעת בסרט?
קשורים: הסרט Shutter Island לעומת הספר: השינויים הגדולים ביותר ואיזה יותר טוב
למה סוף הטוויסט של Shutter Island הורס את הסרט
לחשוף כי אירועי אי מבודד כולם בראש של טדי לא מבינים מה נהדר בסרט מלכתחילה. אי מבודד הוא לא סרט שהיה צריך סיום חכם כדי לגרום לקהל להתנשם. זהו סיפור מעורפל ועכור במיוחד שסובל רק מטלטלת הבהירות הפתאומית. ההחלטה לסכם את הדברים במסקנה כל כך מסודרת מסגירה את הייחודיות בחזונו של סקורסזה.
אי מבודד יוצר תעלומה מעולה, אבל הטוויסט בעלילה של הסרט מרפה ממנו. הסרט מציג תשובות אפשריות רבות למה שעומד מאחורי ההתרחשויות המוזרות באי. האם המתקן משתמש בטכנולוגיית בקרת נפש או בתרופות פסיכוטרופיות? האם הסיבה בכלל יכולה להיות על טבעית בטבעה? בסופו של דבר, האירועים כולם בהזיות הם התוצאה הפחות מעניינת. זו קלישאה וזו שמושכת רק במעט יותר מהטיפ של הכל להיות חלום. זה לוקח סרט ייחודי להפליא ומסגר אותו עם סיום של הלוח.
החלקים הטובים ביותר של אי מבודד הם חתוכים על ידי הסוף. הוויזואליה המסויטת, המעוצבת בקפידה, והתיאור הקפקאי של המתקן, מגדירים היבטים של הסרט. הם חלק ממה שהופך את Shutter Island לאחד מהסרטים הטובים ביותר של סקורסזה בהשתתפות ליאונרדו דיקפריו. אבל שתי התכונות הופכות הרבה פחות מעניינות כמו פרי דמיונו של טדי. הקסם המיועד של הטוויסט הוא ליצור מחדש את ההקשר לסצנות הללו, ולהעניק להן עומק חדש בצפייה שנייה. המבטים הידועים שטדי מקבל אינם סימנים, הם פשוט הכרה מצד חבריו המטופלים. במציאות, הסצנות הללו אינן מרוויחות מהידיעה שכולן דמיוניות. הם מצטמצמים בגלל זה, עכשיו כל אחד מהם נמחק בקלות כאשליה פשוטה. לכל שאלה קטנה יש כעת אותה תשובה, שוב ושוב.
אי מבודד סובל מתחושת חובה להפיג את היסודות העל-טבעיים שלו. סרטים יוצרים עולם שבו הכל יכול לקרות, והתמכרות לבלתי אפשרי זה מה שגרם אי מבודד גדול. הסוף הטוויסט ממלא רצון לתשובות פשוטות, אבל התשובות הללו צריכות לשפר את המסע, לא לצמצם אותו. בסופו של דבר, למרות כל הזוהר שלו, של Shutter Island טוויסט תופס את כל חוטי העלילה המסתוריים להפליא של הסרט, קושר אותם בקשר וקורא לזה קשת.
הבא: Inception נגד Shutter Island: איזה סרט לאונרדו דיקפריו משנת 2010 הוא טוב יותר