ראיון עם הערפד בכיכובם של טום קרוז ובראד פיט היה סרט שנוי במחלוקת בשנות ה-90, וכמה דעות לא פופולריות ממשיכות ברדיט.
מה קרה ללורי על המתים המהלכים
AMC סוף סוף הוציאה את החדש שלה ראיון עם הערפד סדרה, אבל חלק מדברי הערפד של אן רייס כבר הפך לשובר קופות גותי בכיכובם של טום קרוז בתור הנסיך הפרחח לסטאט ובראד פיט בתור לואי המלנכולי התמידי. בזמן יציאת הסרט לאקרנים ב-1994, מעריצי הרומנים הגותיים של רייס חששו שסרטו של ניל ג'ורדן לא יעשה צדק עם חומר המקור, ורייס עצמה מחתה על הליהוק של קרוז, אבל אפילו המחלוקת לא הצליחה לינוק חיים מזה. להיט מפתיע משנות ה-90.
פורומים מוקדמים באינטרנט גדשו בפעילות מהמעריצים של רייס, ובימים אלה Reddit זהה. מצפייה בהופעה של קרוז כגרסה המובהקת של לסטאט, ועד למחשבה שהסרט לא הזדקן היטב ומעולם לא ביצע את הספרים כמו שצריך, דעות לא פופולריות נמשכות לגבי ראיון עם הערפד .
ראיון עם הערפד הוא עיבוד נורא של הספר
לרומנים של רייס יש עוקבים חזקים ונלהבים, ולכן טבעי שרבים ימצאו פגם בפרשנות קולנועית שאחריה נוסחה ברורה של סרט ערפדים , אבל רוב המעריצים הגיעו למסקנה שמלבד כמה בעיות ליהוק, ראיון עם הערפד לוכדת את מהות הספר. שגרוטן כותב, 'אני חושב שהסרט הוא עיבוד מטורף של כלבים לספר (אחד הרומנים האהובים עליי שאני קורא שוב ברגע זה), מוטעה וטעות בטירוף, לכאורה לא מבין את הספר בכלל.'
להכריז על זה כאל איום באופן אוניברסלי כעיבוד זה נדיר, כאשר רוב המעריצים מודים שבעצם היותו פרשנות מיינסטרים עם שחקנים מפורסמים זה עושה את העבודה. רוב המעריצים, כמו מודע ישוע , מרגיש שזה היה 'סרט טוב שעוקב די טוב אחרי הספר'. בהתחשב עד כמה האלימות היא חזקה, הנושאים ההומאירוטיים והמושגים המוחיים, היא נשארה נאמנה לעבודה של רייס ממה שהיא יכולה להיות.
ראיון עם הערפד לא הזדקן היטב
מלבד כוכבי העשור, אין הרבה הוכחות לכך ראיון עם הערפד מיושן מדי. חלק גדול מהסרט הוא יצירה תקופתית המשתרעת על פני כמה מאות שנים, והאפקטים החזותיים בתחילת שנות ה-90 הם בעיקר פרקטיים וממוקמים היטב. לפי ביצתי13 , 'זה מהנה ויש לו כמה הופעות טובות, אבל זה סרט מגוחך. הדיאלוג המוגזם והפעולה המוגזמת גורמים לזה לא להזדקן היטב, אבל זה כיף לראות אותו״.
רוב המעריצים אוהבים את סגנון הכתיבה של רייס בשל השפה האלגנטית שלה, והיא זוכה לפיתוח התסריט, מה שגרם להנאתם מהתסריט ומהגשתו. בניגוד, דיסקוטיק 'הרגיש ההפך. ראיתי את זה בפעם הראשונה לפני כמה שנים ומצאתי שסרטים רבים מאותה תקופה היו מאוד מיושנים אבל לא הרגשתי ככה לגבי הסרט הזה, מה שרומז שהוא מצליח להרגיש נצחי.
לואי ולסטט מעולם לא היו הומואים
בעוד שלרייס יש דרך שונה להראות אהבה רומנטית בין ערפדים מאשר יצירות אחרות בז'אנר, ותפקודי מין ברמות שונות, יש ברומן מספיק סאבטקסט הומאירוטי כדי שהמעריצים יגיעו למסקנה שלואיס ולסטאט צריכים להיחשב כזוג. פלגארי מאמין, 'לסטט מתאהב בלואי, אבל זו אהבה נכזבת, לואי דואג לסטאט אבל הוא לא הומוסקסואל. אני מאמין שלסטט הוא דו מיני, ודמויות אחרות הן הומוסקסואליות, אבל לא לואי.'
אחד Redditor לא מסכים, 'זה היה ידוע בתור 'ההומוסקסואל מבין סרטי הערפדים' עד שיצא דמדומים'. החדש של AMC ראיון עם הערפד הסדרה בחרה להוציא את הסאבטקסט לגמרי, אבל גם בלי שזה יציין בבירור שגם לואי וגם לסטט נמצאים במערכת יחסים ביחד, רוב המעריצים חושבים שהסרט לקח את הקשר שלהם הכי רחוק שהוא יכול להגיע בסרטו של ג'ורדן.
פרקי ספיידרמן וחבריו המדהימים
טום קרוז שיחק את Lestat בצורה נכונה בהתבסס על ספריה של אן רייס
קרוז היה ליהוק פראי עבור לסטאט, ורייס עצמה התנגדה למעורבותו מההתחלה בראיונות מפורסמים. אחד Redditor מהרהר, 'הייתי מעריץ של הספרים לפני שהסרט יצא. כששמעתי לראשונה שהם ליהקו את טום קרוז לתפקיד לסטאט, המחשבה הראשונה שלי הייתה, 'טום קרוז הולך לגלם צרפתי בלונדינית בגובה 6'? איך לעזאזל זה יעבוד?'' למרות חוסר העקביות הפיזיות, הביצועים של קרוז נותרו לא מוערכים על ידי מי שמחוץ לפאנדום.
'הדמות שלו לא מראה שום פגיעות לאורך הסרט - דברים שמטרידים את לואי שהוא מתעלם ממנו ברפרוף - וזו התיאור הנכון', טוען temp0557 לעומת זאת, מרגיש שקרוז עדיין תפס את האינטראקציות של לסטאט עם האנושות ואת התגובה הנחמדה של לואי אליה.
טום קרוז לא נתן הופעה טובה
בעוד שניתן לומר שקרוז מגלם סוגים דומים של דמויות בסרטי הפעולה שלו, רוב המעריצים מודים שהוא נעלם לחלוטין בתפקיד של לסטאט ב ראיון עם הערפד ונותן את אחת ההופעות הטובות בקריירה שלו. מיעוט קטן מרגיש, כמו אחד Redditor , ש'שוב קרוז היה לגמרי נגד הסוג ורק שימש לעצבן את המחבר על ידי קבלת החלק.'
רוב המעריצים מסכימים עם FilliusTExplosion מי שחושב שקרוז פגיע מאוד בסרט הזה, הוא פשוט מסתיר את זה מאחורי חיוך. בסוף כשהוא מתחנן ללואיס שיעזור לו בימים המודרניים, זה די גולמי. אני עדיין מגיש שקרוז עשה כמה מהמשחקים הטובים ביותר שלו בתפקיד הזה.'
בראד פיט מושלם בתור לואי
בניגוד לביצועים הבלתי תלויים של קרוז, הפרשנות הנוגה של בראד פיט ללואי נחשבת לרוב כעץ. מלבד שדמותו של פיט בעלת תסרוקת נהדרת ונראית יפה באופן טבעי, רוב המעריצים לא חושבים שהוא הביא הרבה לתפקיד, אבל עבודה נוספת טוען, 'לאחר שקרא את כל הספרים פעמיים כל אחד, לואיס נתקל בדיכאון אומלל בכל הספרים... חשבתי שהוא די במקום למען האמת.'
בניגוד חד, OneEyeCoral חושב 'בראד פיט נראה כמו איזה שחקן ברשימת B'. לואי הוא המספר של הרומן, והמעריצים מקבלים מבט ייחודי בתוך מצב הנפש שלו בזמן שהוא מקיים אינטראקציה עם דמויות צבעוניות כמו לסטאט, ארמנד וקלאודיה, אבל רוב המעריצים מרגישים שפיט היה יכול לעשות יותר כדי לאכלס את הדמות במלואה וליצור אותו מעניין יותר.
האם יש עונה 6 של התחלף בלידה
קירסטן דאנסט היא השחקנית היחידה שמגלמת את דמותה
מעריצים רבים מאמינים ראיון עם הערפד אחד מ הסרטים הטובים ביותר של קירסטן דאנסט . לשחקנית בת ה-12 הייתה סדר גבוה - מגלמת אישה בת 65 לכודה בגופו של בן חמש, שלא ניתן לראות בה שום דבר מלבד ילדה, ומשמשת כפיון בין לסטאט ולואי. למרות ששבחים על הופעתה הם כמעט אוניברסליים, נדיר לראות מישהו מאמין שהיא הייתה ההיבט הטוב ביותר של הסרט. לפי לורד_ארי , 'היא הייתה הכי נאמנה לדמות הרומן בסרט. אהבתי את זה.'
רוב המעריצים מודים שבנוסף לדאנסט, קרוז איכלס במלואו את לסטאט, ושהשחקן היחיד שלא היה משכנע לחלוטין היה אנטוניו בנדרס בתפקיד ארמנד, שהגרסה שלו רחוקה מאוד מחומר המקור.
בראד פיט נותן את הביצועים הגרועים מכל סרט
פיט אולי לא תפס לגמרי את המהות של לואי, נסחף בסצנות כאילו הוא מסתובב, אבל רוב המעריצים מרגישים שהוא עשה עבודה נאותה. קל לראות עד כמה קרוז מעלה עליו אופי נהנתני יותר וביצועים דינמיים יותר.
מאפין מקורי חושב ש'ההופעה של בראד פיט כשהבית עולה באש עשויה להיות הוא הגרוע ביותר שלו בכל סרט' והיא 'רעה באופן ניכר'. עד כמה שפיט עשוי להיראות לא משכנע כמו לואי, ההופעה שלו נחשבת לשירותית, במיוחד בתור האיש הסטרייטי שיש לשחק איתו, במיוחד במהלך הסצנות היותר קמפיות והומוריסטיות של קרוז.
אנטיו בנדרס נהדר בתור ארמנד
מכל השחקנים המשתתפים ב ראיון עם הערפד , בנדרס זוכה להכי הרבה תגובה נגדית. דמותו ארמנד, שאמור להיות נער עם שיער בהיר, רחוקה מאוד ממקבילו הרומן, ובכך מושכת את רוב המעריצים מהסרט.
תאריך הסיום של עונה 3 jane the virgin
'אני אוהב את אנטוניו בנדרס בתור ארמנד,' אומר pnomsen , 'למרות שהוא טעה לחלוטין. ארמנד הוא נער רוסי אדום שיער בספרים! אבל אני עדיין אוהב את אנטוניו כמוהו״. כדי להשקיע באופן מלא בבנדרס ובביצועים שלו, המעריצים צריכים להשעות את חוסר האמון שלהם ולראות בו פשוט דמות אחרת.
הסוף היה רע
הסצנה האחרונה ב ראיון עם הערפד כולל המראיין עוזב את סן פרנסיסקו ועובר על גשר שער הזהב, לא מודע לנוסע שהוא נושא. לסטאט קופץ החוצה בבהלת קפיצה פתאומית ונושך אותו, ויוצר רגע מהנה של הפתעה למעריצים שחשבו שראו את האחרון של הנסיך הפרחח.
אחד Redditor חושב שלסרט היה 'סוף נורא', אבל רוב המעריצים מודים שבעוד שהסצנה לא הייתה בספר, היא מצליחה ליצור עניין בלסטאט. הוא התגלה כל כך פופולרי שהוא חזר פנימה מלכת האופל , אבל ביצועי הקופות הגרועים של הסרט מנעו כל חקירה נוספת של דמותו של לסטאט עד עכשיו.
הבא: 10 דברים שכדאי לדעת על הראיון עם סדרת הערפדים המחודשים