IT פרק שני הטוויסט של ריצ'י טוזייר בהיותו הומו היה מפתיע כי לא רק שזה לא קרה בספר, אלא שהוא גם לא נרמז בסרט הראשון. עיבוד מהרומן הקלאסי של סטיבן קינג באותו השם, הראשון זה הסרט יצא לאקרנים בשנת 2017 וזכה לשבחים רבים. הסרט, בבימויו של אנדרס מוסקיטי, כיכב פין וולפהארד ( דברים מוזרים ) וג'ק דילן גרייזר ( שאזאם! ) כשני חברים במועדון המפסידים, שמוצאים את עצמם מתייסרים על ידי ישות דמונית (ביל סקארסגארד). היכן שהספר קפץ הלוך ושוב בין העבר להווה, הסרט הראשון בחר רק לחקור את מפגשי הילדות עם היצור המשנה צורה. הנה איך ריצ'י מ זה המיניות של שונתה מהספרים.
Muschietti חזר לביים את סרט ההמשך, אשר, נהוג לדפוס של פניוויז עצמו, עלה 27 שנים לאחר מכן IT פרק ראשון . מתוך כיבוד הבטחה קולקטיבית, הקבוצה חזרה לעיירה דרי כשהתברר שילדים שוב נעדרים. IT פרק שני בעיקר עקבו אחר גרסאות המבוגרים האמורות של הדמויות כשהן ביקשו להביס אחת ולתמיד את פניוויז אפילו יותר מרושעת ונקמנית. הסרט ראה את ביל האדר ( בארי ) וג'יימס רנסון בתור הגרסאות הבוגרות של ריצ'י ואדי, בהתאמה. בְּמֶשֶך IT פרק שני , השיטה של פניוויז לייסר את ריצ'י התרכזה ב'סוד' שהוא שומר: שהוא הומו.
קשור: IT פרק שני: מדריך שחקנים ודמויות
הסוד הזה נחשף בפלאשבק שמציג את הנרי באוורס ההומופובי ולאחר מכן באופן גלוי יותר לעבר IT פרק שני הסוף של . בעקבות מותו של אדי, ריצ'י מ זה חזר באבל לגילוף שחרט בעבר. למרות שהוא נצפה בחלקו קודם לכן, מראה חדש גילה כי, במלואו, הוא קרא 'R+E'. אף על פי שהשניים הוצגו לעתים קרובות כמקורבים, הגילוף, בשילוב עם הסוד שהוזכר לעיל, יצר את הקונוטציה שרגשותיו של ריצ'י כלפי אדי היו רומנטיים יותר לאורך כל הדרך. אבל האם זה היה כך תמיד, במיוחד בחומר המקור של קינג? ובכן, התשובה הפשוטה תהיה לא חד משמעית. כפי שהוכח ב IT פרק ראשון , הזוג היה קרוב בספר - וריצ'י אפילו המשיך לנשק את אדי על הלחי בעקבות ההקרבה שלו. עם זאת, לא היה מה לרמוז שהדינמיקה שלהם הייתה אלא ידידות עמוקה.
ריצ'י לא היה הומו בספר
בתוך ה זה בספר, ריצ'י אכן מרכז הרבה מתשומת לבו בהקניטת אדי - אפילו קורא לו ' חָמוּד ' בהזדמנויות רבות. בהתחשב ביחסים הלא מתפקדים של אדי עם אמו, לעומת זאת, זה הספר מעולם לא העביר את זה כיותר מאשר הלעג הפרוע שריצ'י התפרסם בזכותו. באופן דומה, לריצ'י של הרומן יש מספר מערכות יחסים כושלות עם נשים ומעולם לא התחתן. שוב, עם זאת, זה נעוץ בעיקר באופי ההיפראקטיבי שלו IT פרק שני התיאור של מיניות סגורה.
אֲפִילוּ IT פרק ראשון עושה מעט כדי לחלץ את ההתגלות האולטימטיבית הזו. נכון, פניוויז אכן לובשת את הצורה של אדי כדי לפתות את ריצ'י זה לתוך אחד מהתרחישים המסויטים שלו. אבל, שוב, אפשר לראות בזה תוצאה של ידידות מאשר רגשות רומנטיים, במיוחד מכיוון שהליצן הרוצח לא הזכיר את הסוד של ריצ'י באותו שלב. פניוויז אמנם נאלץ להתאים את סגנון הייסורים שלו למבוגרים מההתגלמות המילולית שבה השתמש נגד ילדים. ובכל זאת, הסוד עדיין היה כלי יעיל. אחרי הכל, שנות ה-80, על אף שהיו רחוקות מהתפאורה המקורית של שנות ה-50 של הספר, עדיין היו תקופה קשה במיוחד להיות הומו.
בכל מקרה, אפשר לטעון שהשינוי יוצר מאגר ספרים מוצק משהו. IT פרק שני אחרי הכל, נפתח בהתקפה הומופובית אכזרית. ככזה, סיום הסרט עם אחד הגיבורים שבסופו של דבר עזר להביס את הרוע של העיירה המתגלה כהומו בהחלט מוסיף רמה של צדק נושאי וקתרזיס. זה גם שינוי שקינג עצמו תומך בו, מספר יריד ההבלים שהסאבטקסט החדש של ריצ'י הוא אחד מהדברים האלה שהם סוג של גאונות כי זה מהדהד את ההתחלה. זה מגיע למעגל. . בלי קשר, היחס לריצ'י בהיותו הומו המשיך להיות מעורב, ולמעריצים יהיו, כמובן, מחשבות משלהם על איך הכל זרם והסתדר בהצלחה.
קשורים: כל מה שסטיבן קינג זה הסתדר (שפרק 2 השתבש)
המיניות של ריצ'י הוסיפה עומק לסרט
ריצ'י מ זה אולי לא היה הומו בספרים - אבל הפיכתו לכך בסרט הוסיף עומק מדהים לסרט ההמשך. ב IT: פרק 2 , המיניות של ריצ'י משמשת כנשק נגדו בצורה של פניוויז שהפך ורודף אחריו כפסל ענק של פול בוניאן, ושר 'אני יודע את הסוד שלך, הסוד הקטן והמלוכלך שלך.' זה מדבר לרבים בקהילת ה-LGBTQ+ שהתמודדו עם המיניות שלהם בהיותם נושא הבושה, מה שהוביל רבים להישאר סגורים. הבושה משמשת אז כמושא טרור, וזה די מזעזע שלא נעשה בה שימוש בסרט אימה עד לנקודה זו.
זה הופך את פניוויז לנבל מפחיד הרבה יותר, המסוגל להשתמש בסודות של אנשים נגדם ולהשתמש בבושה כמכשיר טרור. למרות שריצ'י מ זה הוא לא הומו בספרים, שנכתבו בתקופה שבה היותו LGTBQ+ היה פחות מותר, זה בסופו של דבר לא משנה, וסרט האימה טיפל בהיבט הזה של הדמות באדישות. נרדף על ידי פסל פול בוניאן באורך 20 רגל צועק 'תן לי נשיקה, ריצ'י!' יהיה מפחיד עבור כל אחד, וזה נעשה יותר על ידי IT פרק 2 של פניווייז בשימוש בבושה כנשק.