האם תיאור האישיות המפוצלת של ספליט מציאותי?

ספליט של מ 'לילה שיאמלאן עוסק בהפרעה פסיכולוגית אמיתית. כמה מדויקת הגרסה שלה לאישיות מפוצלת?

מדוע נכתב kes מתוך voyager

[אזהרה: מאמר זה מכיל ספוילרים עבור לְפַצֵל ]

-

למרות שהעלה חשש עם המיקוד הניכר שלו כאשר הטריילר הראשון שלו הופיע לראשונה עם נבל במצב אמיתי מאוד, מ 'לילה שיאמלאן לְפַצֵל עשה טוב בסוף השבוע הפותח. לא רק שזה עשה את זה תפוס את המקום מספר 1 בקופות, אך הוא זוכה לשבחים כצעד נוסף לאחור להצלחה עבור שיאמאלאן בעקבות שבחים דומים על הביקור . מזעזע עוד יותר, הוא הצליח לייצר באז חיובי עם הטוויסט השימלאני החובה שלו בסוף הסרט.

סיפור המתח מתרכז בביצועיו של ג'יימס מקאבוי כאדם עם הפרעת זהות דיסוציאטיבית (DID); על פי הסרט, יש לו בראש 23 אישים 'מפוצלים' מובהקים. אלמנטים מסוימים של הסרט ותיאורו של דמותו של מקאבוי קווין הם כמובן פיקטיביים - אך עד כמה מדויק התיאור של הסרט את DID בכללותו?

מה זה DID?

לפני שנכנס לניתוח תיאור הסרט של DID, בואו נסתכל על ההפרעה בפועל. בעוד שקיים דיון מתמשך בקהילה הרפואית בנוגע למה בדיוק הסימפטומים של DID (אשר נקראו בעבר הפרעת אישיות מרובה) או כיצד יש לאבחן אותו, הרעיון הכללי של המצב הוא שהמוח יוצר דפוסי אישיות נפרדים עם עצמם. זיכרונות ומחשבות. האישיות ממודרת בדרך כלל, ומבדילה אותן ואת חוויותיהן זו מזו. ברוב המקרים, אנשים עם DID יחוו זיכרונות אבודים כאשר אישים משתנים כתוצאה ממידור זה. לאישים חדשים לרוב אין זיכרונות מילדות, בעוד שאישיות הליבה עשויה להיות פערים של שעות, ימים או יותר בזמן שאישים אחרים היו דומיננטיים.

ישנם מספר גורמים פוטנציאליים לאישים ממודרים אלה. במקרים רבים זה תוצאה של טראומה או התעללות, וכמה תיאוריות סבורות שהפרעות שינה עשויות לשחק גם כן. בחלק מהמקרים, פרקטיקות טיפוליות לא נכונות מאמינות תפקיד בפיתוח DID. רוב המקרים של DID מתחילים בילדות או כתוצאה מלחץ או טראומה בילדות, אם כי כמה מודלים טיפוליים מציעים גם כי הלחץ או הטראומה הנכונים יכולים לגרום להתפרצות DID גם כמבוגר.

23 אישים

חלקם עשויים לחוש שזו אחת הטעויות הראשונות בסרט, כאשר לקווין 23 אישים מובחנים. במשך שנים, ההנחה הייתה כי לאדם הממוצע עם DID היו שניים או שלושה אישים שהוצגו כאנשים מובחנים ורוב החולים עם DID מזהים פחות מ -10. עם זאת, אין זה שולל מספר עד 23; המספר הגבוה ביותר שנרשם אי פעם בקהילה הרפואית הוא בסביבות 4500, והמספר הממוצע שזוהו על ידי אנשי רפואה בעשורים האחרונים נע סביב 16. המקרה של קווין מזוהה בסרט כחמור, ולכן 23 (או 24, לאחר הופעתו של האישיות החדשה שלו) הוא מספר אמין למדי.

מפטרישיה להדוויג

אף על פי שלא זכינו לפגוש כל אחד מהאישים של קווין, אלה שאנו רואים הם מגוונים מאוד. יש את דניס הרציני והמסוכן, פטרישיה הראשונית והראויה, הילד הקטן המטופש הדוויג, האישיות הדומיננטית של בארי (אם כי כמה אנו יודעים על בארי פתוחה לדיון) והמפלצת המתהווה של 'החיה'. ואז, כמובן, קווין עצמו קבור אי שם שם לצד 18 אישים אחרים. עד כמה מגוון אישיותו מציאותי?

האמת, די מציאותי. בעוד שמקרה טיפוסי היה שקווין היה האישיות העיקרית במקום בארי, לא היה הרבה דברים יוצאי דופן בסוגי האישיות שקווין הפגין. אנשים רבים עם DID מפתחים סוגים שונים של אישים, כאשר חלקם משמשים כבריחה (כמו הדוויג) ואחרים כמתגוננים יותר (דניס) או כמגנים (Patricia). אם היה צריך לנחש, נוכל אפילו להניח שבארי השתלט על זהות ראשונית במאמץ לעזור לקווין לקבל את העזרה לה הוא זקוק.

תפקידו של בארי בסרט נראה בעיקר באמצעות הודעות דוא'ל ששלח לד'ר פלטשר, כך שאולי בארי השתלט כשקווין לא היה מסוגל להפעיל את השליטה הדרושה להיכנס לטיפול. אישים ראשוניים סובלים לעיתים קרובות מדיכאון והם פסיביים בהשוואה לאישים אחרים, כך שקווין יכול להיות פשוט המום ומסר את השליטה.

ג'ון סינה אתה לא יכול לראות אותי

הזן את החיה

ברור שהחיה היא איפה לְפַצֵל עובר לסיפורת טהורה עם DID. עם הופעת האישיות, קווין מקבל תכונות חיות וזוכה ליכולות שלא היו אפשריות פיזית אם לא היה מעורב רישיון אמנותי כלשהו. אם אנו מתעלמים מההיבטים ה'סופר 'של השינוי, למעשה, מסתתר גרעין של מציאות בתוך החיה.

בדרך כלל, הזהויות שנוצרו על ידי אנשים עם DID הם אנשים רגילים בלבד. הם יכולים להיות גברים, נשים, ילדים, צעירים או זקנים ... אבל הם בדרך כלל רק אנשים רגילים - אבל לא תמיד . יש אנשים עם DID שיוצרים אישים שהם בעלי חיים, לא אנושיים, או אפילו מרחיקים לכת 'הופכים' לישויות מיתולוגיות. היו דיווחים גם על כמה מקרים בהם אדם ייצור אישיות שמבוססת על ידוען או איש ציבור אחר, המובנה סביב התפיסה העממית של הסלבריטאי; אישיות המבוססת על אנדי גריפית ', למשל, עשויה לדבר ולהתנהג כמו שעשה מופע אנדי גריפית ' אוֹ מטלוק במקום אנדי גריפית 'בפועל.

כך שלמרות שלא היו לו את הכוחות שיש לחיה בסרט, קווין בחיים האמיתיים יכול בהחלט להיות בעל אישיות שחשבה את עצמה כחיה פראית.

שינויים בביולוגיה

נקודה אחת גדולה שמשתלבת עם 'החיה' (וגם בניתוחו של ד'ר פלטשר על קווין) היא הרעיון שהגוף יכול לעבור שינויים פיזיולוגיים כאשר אישיות אחת עוברת לאחרת. כשמסתכלים על זה מדעית, אפשר לטעון שזו תוצאה של שינוי המוח ברמות ההורמונים בגוף כדי ליצור את ההשפעות. אישיות שאמורה להיות חזקה מאחרים עלולה לגרום לגידול בייצור האדרנלין, ואילו אישיות של מין אחר עשויה להגדיל את ייצור הטסטוסטרון או האסטרוגן. כמובן, רק בגלל שנוכל ליצור רציונליזציה נשמע אפשרי, שכן אין זה אומר שזה אכן קורה אצל אנשים עם DID.

אמנם ייתכנו שינויים קלים בכימיה של הגוף המתרחשים כאשר אישים שונים פעילים, אך כל מה שהתרחש יהיה ככל הנראה תוצאה של שינויים בתזונה או בדפוסי השינה במקום שיש פשוט אישים שונים בשליטה. אמנם דברים מסוג זה מייצרים פיקציה טובה, אך השינויים היחידים בגוף אשר עשויים לקרות כאשר אישים עוברים הם דברים כמו תזוזות ביציבה או היבטים קוסמטיים גרידא שכבר נמצאים בשליטתנו.

אומר את שמו

בסרט, אמירת שמו האמיתי של קווין מסוגל לשבור את אחיזתם של האישים האחרים בגופו לפחות בקצרה. ברור שיש כוח בשם בכל הנוגע לזהות, כך שזה יכול להיות הגיוני ששמיעת שמו האמיתי תביא סוג של מיקוד למישהו כמו קווין שסבל מהמהומה הפנימית של זהויות מרובות. אולם במציאות, סביר להניח שזה לא יעבוד.

בעוד שאישיותו של קווין הייתה עדיין נוכחת, ברור שהיא ויתרה או איבדה שליטה אחרת בשלב כלשהו בעבר. עם האופן שבו אישיות מובחנת בדרך כלל ממודרת, אין שום ערובה שהאישיות שפעילה באותה עת תהיה מוכנה לוותר על השליטה לקווין רק בגלל שמישהו אמר את שמו. במקרים מסוימים יתכן שהאישיות אפילו לא ידעה מיהו קווין. ייתכנו מצבים שבהם אמירת השם או ציור על זיכרונות מסוימים עלולים לעורר את האישיות הראשית, אך די לא סביר שזה יתרחש ברגע מתח גבוה כמו שקרה בסרט.

דיון על החיה

כאמור, האישיות שנוצרה על ידי DID בדרך כלל ממודרת - כלומר לְפַצֵל סצנה בה פטרישיה, דניס והדוויג דנו ב'הבהמה 'לא תהיה סבירה (במקרים של DID, פערי זיכרון שכיחים כאשר אישים שונים פעילים). פטרישיה ודניס אולי לא יזכרו דבר בתקופתו של הדוויג, בדיוק כמו שלדוויג לא תהיה גישה לכל זיכרונותיו של בארי. זה כמובן לא המקרה במהלך הסרט מכיוון שהאישים השונים נראים די מודעים למה שהאחרים עשו, אך הסצנה המדוברת מרחיבה את האמינות עוד יותר.

לאיזה שחקן יש הכי הרבה פרסי אקדמיה

מעבר בין אישים הוא לרוב תהליך מהיר למדי, אם כי ישנם מקרים שבהם נדרשים שעות או אפילו ימים של מעבר הדרגתי מאישיות אחת לאחרת. אולם גם בתקופות ממושכות אלה אין לאישים השונים סוג של שליטה שקווין עשתה במהלך אותה סצנה. כאשר אישים מתקשרים זה עם זה, בדרך כלל זה מתואר כזיה כמו הזיה, ובמקרים בהם אישיות אחת פעילה, אך אחרת מפעילה שליטה פיזית בגוף, היא בדרך כלל שליטה מוגבלת מאוד.

פעילות של יותר מאישיות אחת היא גם מלחיצה מאוד, גם אם זה רק בגלל שהשתיים עוברות; האישים מתחרים על השליטה בגוף, אחרי הכל. זה מאוד לא סביר שמישהו עם DID יקיים מספר אישים שמנהל דיון כפי שקיים קווין.

כמה מציאותי לְפַצֵל ?

לְפַצֵל הוא אולי אחד מסרטיו הטובים ביותר של שיאמלאן בעידן, ולמרות הרישיון האמנותי הנדרש יש מידה מפתיעה של ריאליזם בתיאורו של DID (עם כמה יוצאים מן הכלל הבולטים, כמובן). גם ללא ההפיכה המופעלת במיוחד לחיה, אין זה סביר שתיתקל באדם אמיתי כמו קווין בעולם. אבל זה לא אומר שלא יכול להיות אדם אמיתי שהיה לפחות דוֹמֶה לו. מספר האישים, ההבדלים ביניהם ואפילו יצירת אישיות עם היבטים חייתיים או מיתולוגיים הם כל האפשרויות המבוססות על מקרים מדווחים של אנשים עם DID.

כמובן, יש רק כל כך הרבה מציאות שאתה הולך לראות בסרט כמו לְפַצֵל . זה אכן הסדר כמה דברים (או לפחות, לא הרחיב אותם מעבר לאמונה), ושילב את אלה עם כתמי סיפורת ליברליים לפי הצורך לספר את הסיפור. כמובן, כשאפילו הקהילה הרפואית לא יכולה להסכים לגבי DID, אין שום סיבה ששימאלאן לא יוכל ליצור לעצמו את הדברים.

הבא: מה משמעות הסצנה האחרונה של פיצול להמשך

לְפַצֵל נמצא עכשיו בתיאטראות.