על פני הלוח, זה הוא עיבוד נאמן לרומן האימה של סטיבן קינג משנת 1986. למעט כמה אלמנטים וסצנות עיקריות, הלהיט המהולל של אנדי מוסקיטי נצמד לספר הן בעלילה והן בטון. כמו בכל עיבוד של רומן אהוב, עם זאת, דברים מסוימים חייבים להישאר על רצפת חדר החיתוך . יש את השינויים הגדולים יותר, כמו העובדה שהסרט מתרחש בשנות ה-80, כאשר קינג קבע את הספר בסוף שנות ה-50. הרומן גם עובר בין קווי זמן חלופיים של גרסאות ילדים ומבוגרים של מועדון המפסידים, בעוד הסרט נשאר ליניארי לחלוטין. באשר לשינויים קטנים יותר, ג'ורג'י נמצא מת בספר, למשל, בעוד שהוא מופיע באופן מוזר בתור MIA בעיבוד הקולנועי. בעוד שמייק הנלון הוא המספר השקט וההיסטוריון המיועד של הספר, נראה שבן הסקומב תפס את מקומו בסרט. משינויי אופי קלים לשינויים קוסמיים ממש, הנה ההבדלים הגדולים ביותר בין זה הסרט והספר עליו הוא מבוסס:
הצב האלמותי ומקרוורס אינם נכללים
סטיבן קינג הוא בעל דמיון פרוע, והרצף היצירתי שלו מוצג במלואו בדפים של זה. הרומן המכונן שלו עושה מעל ומעבר ומגשמת את פניוויז הליצן הרוקד. בעוד שהסרט מראה ש-IT הוא רק רוצח ילדים אכזרי ותאב דם, הספר מעמיק במקורותיו של השד ומראה שפניוויז אינו יצור ארצי.
מבשר מה-Macroverse, ה זה המולדת של המפלצת ידועה בשם Deadlights, מקום שקיים בתחום שמעבר להבנה האנושית. למרות ש-IT בוחר לחשוף את עצמו בתור ליצן ידידותי לילדים, הוא למעשה חיה עצבנית בגודל ובאימה שאין לתאר. ב-Macroverse המתואר בספרים, IT גם חולק חלק מהגלקסיה שלו עם צב אלמוות דמוי אל בשם Maturin שעוזר למועדון המפסידים לנצח את פניוויז.
המפסידים לא סתם מרביצים ל-Pennywise
בעיבוד הסרט, המפסידים בעצם ניצחו את הליצן הדמוני באמצעות חוצפה רגשית ונחישות פיזית. למרות שזהו שילוב שנבחן בפני עצמו, סטיבן קינג הסיק מסקנה אחרת לגבי הופעתו של הליצן.
לאחר שהציג את Maturin בסגה תוך-ממדית מוזרה, 'מועדון המפסידים' זוכה למעשה לקיים אינטראקציה עם הזוחל העל-טבעי לאחר שביל מגלה משהו שנקרא 'טקס צ'וד'. . הודות לידו המנחה של מאטורין, ביל מיישם את הטקס כדי לחשוף את ה-IT בצורתו השעירה ועמוסת האור ולגרש אותו בחזרה לשנת עפר של 27 שנים.
בעוד אנדי מוסקיטי רמז שהגבלות תקציביות הרחיקו את האלמנטים העל-טבעיים האלה מהסרט, הוא הזכיר כי IT: פרק שני יכול להיות שיש מקום ל-Macroverse. אם זה מוצג במלואו, אולי א מגדל אפל קרוסאובר מסודר.
ה-IT עובר צורה לסמלי סרטי אימה של שנות ה-50
כמכונת הרג חסרת גיל, חסרת מין, שנולדה בחלל, ל-IT יש מספר כוחות. העיקרי שבהם הוא יכולתה של החיה לשנות צורה לפי פקודה. בסרט האחרון ראינו את זה הופך לאישה בציור שסטן תיעב לה, הופכת למצורעת הנקבובי והעוקבת של אדי ולסיוט מלא הליצנים של ריצ'י.
עם זאת, סטיבן קינג לקח כמה חירויות נוספות ברומן שלו. מהפיכה למפלצת והיצור מהלגונה השחורה של פרנקנשטיין, ועד המומיה, דרקולה, כריש הלסתות ואייקוני סרטי אימה אחרים, IT הוא מחווה מהלכת לסרטי אימה קלאסיים בספרו של קינג. בשל הנושאים המסובכים של זכויות קולנועיות, אין זה מפתיע שמוסקיטי מיקד את תשומת לבו בפחדים סבירים יותר. חוץ מזה, בהתחשב בעיגון הסרט באמריקה של שנות ה-80, הנבלים של בית הספר הישנים האלה אולי נראו לא במקום.
הסצנה הזו בביוב נעלמה (למרבה המזל).
מעטים מהמעריצים של הספר שציפו אי פעם לראות את הסצנה הזו אפילו רמז בעיבוד הסרט. בלי קשר, סצנת סקס הילדים הידועה לשמצה של סטיבן קינג חיה במוחם של רבים. בעודה אבודה בביוב במרדף אחר IT, בוורלי מציעה את עצמה לחבריה הנערים כאמצעי ליצור קשר עם הקבוצה, והופכת אותם מנערים מפוחדים לגברים המסוגלים למצוא את דרכם החוצה. אף על פי שהמחבר ראה בו לכאורה גשר חכם בין גיל ההתבגרות לבגרות, הוא מהווה צמד עמודים מדאיג מאוד.
למרות שסטיבן קינג נדהם מתגובת הנגד למקום, הוא הודה, לא ממש חשבתי על ההיבט המיני של זה. באופן מוזר, זה ה רק דבר שקוראים רבים לקחו ממנו. גם הבמאי אנדי מוסקיטי חשב שהסצנה תהיה מיותרת, וציטט באופן דיפלומטי את שבועת הדם הסוגרת כחלופה חזקה יותר.
הטראומה הביתית של בוורלי מתרככת
בעוד הסרט מציג את בוב כנערה במצוקה, הספר מציג אותה כשורדת. היא עמוד השדרה של המפסידים, וללא ספק הקשה מבין השבעה. למרות שבוודאי יש משולש אהבה בין ביל, בן ובב, לנשיקה של דיסני-טרופ מבן אין בסיס בספר.
הסרט עשוי לרמוז חזק גם על מערכת היחסים הפרוורטית בין בוב לאביה, אבל סטיבן קינג התעמק באימה הפסיכולוגית והפיזית שבו. החטאים של אביה של Bev היו מהדהדים בחייה הבוגרים, כשהיא נתקלת במספר מערכות יחסים אלימות ובסופו של דבר בנישואים פוגעניים. בלי המערך הזה, יהיה מעניין לראות כיצד מוסקיטי חוקר את הנושאים הללו 27 שנים מאוחר יותר. IT: פרק שני.
העקרים ממלאים תפקיד אסטרטגי יותר
בספרו של קינג, בני הזוג עקרים משמשים כמטה היקר של המפסידים. זה המקום שבו הם מסתובבים חופשיים מלחץ של בריונים וזרים. והכי חשוב, העקרים הם בריחה ממבוגרים.
מצד שני, ה-Barrens הם גם נקודת גישה מרכזית למגרש הביתי של IT בבטן הביוב של דרי. למרות שהסרט מראה את צוות השבעה מסתובב ב-Barrens, על חשיבותו של המקום מאפיל הבית ברחוב Neibolt, שבו משתמש IT כסם השער כדי לפתות את חסידיו הצעירים. בהתחשב בכמות הפחדות הקפיצה בבית הנטוש, נראה שמוסקיטי עשה בחירה נבונה בריכוז הפעולה בתוכו.
כנופיית באוורס נמצאים על האש
למרות שהם קיבלו קצת זמן מסך יקר, חבורת באוורס שיחקה כינור שני לפניוויז הליצן ברוב זה. למרות שמובן מדוע מושיאטי ימקד את תשומת לבו בנבל הטיטולרי של הסרט, הרומן של קינג בנה את הנרי באוורס ומקורביו כיריבים מרושעים ל-IT עצמו.
בספר, הנרי הוא פסיכופת גזעני שלא עוצר בשום דבר כדי להרוג כל חבר במועדון המפסידים. בין הישגיו המעוותים, הוא הרג את הכלב של מייק הנלון, שבר את זרועו של אדי וחרט באלימות חלק משמו במעיו של בן. כל זה (ועוד) שולח את הנרי לנסיעה ממחלקה ראשונה לבית המשוגעים המקומי, שם ה-IT בסופו של דבר עוקב אחריו ומפעיל אותו בנשק במאי 1985.
-
למרות השינויים הללו, Muschietti הצליח ליצור סרט שגם מרגיע את מעריצי הארדקור וגם מרגש עולים חדשים בזכיינית, מייעל את הסיפור באופן שגורם לסרט לעבוד. ההשפעה האמיתית של חלק מהשינויים הללו עשויה להיות ברורה יותר כאשר פרק 2 מגיע לבתי הקולנוע בשנת 2019, בהתחשב שלרבים מנקודות העלילה המשתנות הללו יש יותר רלוונטיות בעידן ההוא מאשר פעם שבה פרק אחד מְרוּכָּז. האם היו לך חלקים אהובים בספר שהתאכזבת לגלות שהם לא נכללו על המסך הגדול, או שאתה שמח על שינוי הדברים שהם עשו? תן לנו לשמוע על זה בתגובות!
IT: פרק שני צפוי לצאת לאקרנים ב-2019.
תאריכי שחרור מרכזיים
-
זה
תאריך הוצאה: 2017-09-08
