לֵץ הגרסה של סיפור המוצא של באטמן מאשרת שאירועי הסרט אינם אמיתיים, אלא התרחשו במוחו של ארתור פלק. למרות שפורסמו לצד ערכים ב-DCEU, לֵץ הוכרז כסרט עצמאי - אם כי הצלחת הקופות והביקורת שלו עשויות לגרום ל-DC לדחוף לסרטי המשך. בבימויו של טוד פיליפס ובכיכובו של חואקין פיניקס, לֵץ מספר את סיפורו של ארתור פלק, קומיקאי נאבק עם בעיות נפשיות עזות, שעולמו נופל סביבו. במהלך הסרט, הוא הופך לג'וקר הטיול וגורם למהפכה בתוך גות'אם סיטי, מה שמוביל למותם של הוריו של ברוס וויין - אירוע שבאופן מפורסם פועל כסיפור המוצא של באטמן.
מאז לֵץ יציאתו לאקרנים ב-2019, מעריצים שיערו שאירועי הסרט הם למעשה בעיקר פנטזיה שנרקחה במוחו הבעייתי של ארתור, כאשר הרבה ממה שקורה משקף יותר את מה שפלק רוצה מהחיים מאשר את המציאות הלגיטימית. למרות שהסרט בהחלט מרמז על כך, כאשר מערכת היחסים של ארתור הן לסופי דומונד (זזי בץ) והן למורי פרנקלין (רוברט דה נירו) התגלתה כשקרית במספר הזדמנויות, אירועים אחרים הם פתוחים מספיק כדי לשקול תיאוריות אחרות. עם זאת, הזיכרונות של ארתור מהורי וויין שנרצחו בסוף הסרט עוזרים לאשר שאירועי לֵץ הם כנראה לא אמיתיים, ביקום.
קשור: ג'וקר: איך חואקין פיניקס הפך לארתור פלק
במהלך השיא של הסרט, פורצות מהומות בכל רחבי גות'אם לאחר שארתור רצח את מורי פרנקלין בטלוויזיה בשידור חי. בעוד ארתור נעצר וצרור לתוך ניידת משטרה (שמתרסקת מאוחר יותר, ומאפשרת לשחרר את ארתור), המתפרעים יורים בתומס ומרתה וויין בסמטה אך חוסכים על בנם הצעיר של בני הזוג - ברוס וויין. ב לֵץ הסצנה האחרונה של, המתרחשת בבית החולים הלאומי של ארקהאם, ארתור זוכר את הוויינס נרצח - משהו שהוא לא יכול היה לראות מהעמדה שלו בפנים ואז על גבי ניידת המשטרה. מסיבה זו, אירועי הסרט מתרחשים כמעט בוודאות בתוך ראשו של ארתור.
אם זה היה נכון, זו עלולה להיות אחת הסצינות הכי מספרות בכולן לֵץ , כפי שהוא מציע שהסיבה שהוא חושב שההתפרעויות (אמיתיות או מזויפות) היו מוצדקות היא בגלל שהן הרגו את האיש שהוא הפך ל'נבל' האישי שלו - תומס וויין. נראה כי הפנטזיות של ארתור גובלות בהגשמת משאלות - כפי שמוצג בצורה הטובה ביותר עם מערכת היחסים המדומיינת שלו עם סופי - ולכן ניתן לראות זאת כנקודת האל-חזור עבורו, שכן פלק עובר מרצונה של מערכת יחסים משפחתית עם תומס וויין, לחזות ולכאורה נהנה מהרצח האכזרי שלו. כמובן, מכיוון שזהו נרטיב רטרוספקטיבי, ניתן גם לפרש שארתור פשוט נזכר בכל האירועים ה'חשובים' שהתרחשו בלילה הגורלי האחד הזה - אבל האופן שבו הוא עושה זאת עדיין מעמיד בספק עד כמה הפרשנות שלו מדויקת. של אירועים יכולים להיות.
כל זה אמר, לֵץ הוא סרט שעדיף להשאיר לפרשנויות, כמו שסרטים אוהבים אמריקן פסיכו הראו שמספר לא אמין (ולא יציב) מאפשר רמה של מסתורין לעלילה שמשאירה את הקהל בספק מה בדיוק קרה במשך שנים רבות. ועם הרמה הגבוהה של שבחים ביקורתיים על לֵץ , נראה שיש משהו שדומה לתשובה מוצקה מבחינת הדיוק הנרטיבי של פלק רק ידכא את הסרט הכולל, מכיוון שחלק ניכר מההתרגשות טמונה בחוסר הוודאות שלו.
הבא: כל שחקן שגילם את הג'וקר בלייב אקשן