הסבר 'חייו של פי' הסתיים

מבולבלים לגבי סיומו של 'חיי פי'? הנה הסבר על מה שקרה באמת בסרט (ובספר).

חיי פי הסוף יכול להיות מבלבל. אנו מסבירים מה באמת קרה לפי ולריצ'רד פארקר בסרט (ובספר) וכן מה המשמעות של כל זה. סרטו של אנג לי זכה לשבחי הביקורת (קרא את הביקורת שלנו) ולזמני העונה שלפני הפרס יחד עם מספרי קופות מוצקים. אם כי, לכל אזכור של חיי פי זה הנמר התלת ממדי היפהפה או הנמר המדהים של CGI, יש צופה מפולפל המבולבל מהסיום השנוי במחלוקת של הסרט.

קוראי הרומן המקורי של יאן מרטל (אלה שהגיעו עד הסוף) כבר התמודדו עם השאלה המאתגרת של הרגע האחרון שמספר הסיפור, אך צופי הסרטים המצפים להרפתקה דמיונית בים נתפסו ללא ספק בגלל הסיום. אין ספק שהצופים יתווכחו על הסוף עם חברים ובני משפחה - אך בכדי לסייע לניהול הדיון, הרכבנו ניתוח קצר של חיי פי מסתיים, ומסביר מדוע השאלה האחרונה לא יכולה להיות חתוכה ויבשה כפי שנראה שחלק מהסרטים חושבים.

מובן מאליו ששאר מאמר זה יכיל ספוילרים גדולים ל חיי פי - הסרט והספר (במיוחד הסוף). אם אתה לא רוצה להיות מפונק על שניהם, תפנה עכשיו.

לכל מי שלא ראה (או קרא) חיי פי ואינו מודאג מכך שהסוף ייקלקל, מסתיימת ההרפתקה של פי במיטת בית חולים מקסיקנית - שם הוא מתראיין על ידי זוג פקידי משרד התחבורה היפני. הסוכנים מספרים לפיו שהסיפור שלו - שכולל כמה מלווים לבעלי חיים ואי טורף - לא יאומן מכדי שיוכלו לדווח עליו, ולכן פי מספר להם גרסה אחרת לסיפור: זו שמציירת וריאציה כהה ומטרידה רגשית של אירועים. לאחר ששני הסיפורים שותפו, פי משאיר לצופה (או לקורא) להחליט איזו גרסה הם 'מעדיפים'.

ל'העדפה 'אישית יש משמעות נושאית גדולה יותר, כאשר היא נראית בהקשר של הסיפור הכולל; אולם לפני שננתח את הסיום (באמצעות השאלה) בפירוט רב יותר, אנו מתארים בקצרה את שתי הגרסאות לסיפורו של פי.

בשני החשבונות אביו של פי מקבל חוזה בספינה יפנית להובלת משפחתו, יחד עם מספר חיות גן החיות שלהם, מהודו לקנדה במטרה להימלט מהמהפך הפוליטי במדינת מולדתם. הסיפורים זהים עד שפי מטפס על סירת ההצלה (בעקבות טביעת ספינת המטען) מתכנס רק מחדש כשהוא ניצל בחוף מקסיקו. 227 הימים שפי מבלה אבודים בים עומדים לדיון.

פיבעל חייםכַּתָבָה

בגרסה זו של סיפורו של פי, ספינת המטען שוקעת, ובמהלך התוהו ובוהו, הוא מצטרף לסירת ההצלה על ידי קבוצת חרטום של חיות גן שהצליחו להימלט: אורנגאוטן, צבוע מנומר, זברה עם רגל שבורה , ונמר בנגלי (בשם ריצ'רד פרקר). לאחר זמן מה, פי מתבונן בחוסר אונים כיצד הצבוע הורג את הזברה ואז את האורנגאוטן לפני שהוא נשלח על ידי ריצ'רד פרקר. לאחר מכן, פי מתחיל להתנות את הנמר באמצעות התנהגות מתגמלת (אוכל ומים מתוקים), כך שהשניים יוכלו להתקיים יחד בסירה. אף על פי שפי מצליח, הזוג נותר על סף רעב - עד שלאחר כמה חודשים בים הם שוטפים את חוףם לא מוכר עמוס בצמחייה טרייה ואוכלוסיית סוריקטות שופעת. פי וריצ'רד פרקר ממלאים את עצמם, אך עד מהרה מגלים כי האי הוא ביתם של אצות טורפות שכאשר הגאות מגיעה הופכת את הקרקע למלכודת חומצית. פי מבין שבסופו של דבר האי ייצרך אותם - אז הוא מצייד את סירת ההצלה בירוקים וסוריקטות והזוג יוצא שוב להפליג. כשסירת ההצלה נוחתת לאורך החוף המקסיקני, פי וריצ'רד פארקר שוב סובלים מתת-תזונה - כאשר פי מתמוטט על החוף, הוא מתבונן בנמר הבנגלי נעלם בג'ונגל מבלי להעיף מבט לאחור.

פי מובא לבית חולים - שם הוא מספר את סיפור החי לפקידים היפנים. עם זאת, כאשר הסוכנים אינם מאמינים לסיפורו, השורד הצעיר מספר גרסה אחרת למסעו.

הסיפור האנושי של פי

בגרסה זו של סיפורו של פי ספינת המטען עדיין שוקעת, אך במקום קבוצת החיות הסמויה בסירת ההצלה, פי טוען כי הצטרפה אליו אמו (גיטה), הטבחית הנבזית של הספינה, ושייט יפני פצוע. לאחר זמן מה, מחשש לאספקה ​​מוגבלת בסירה, הטבח הורג את המלח היפני החלש, ומאוחר יותר, גיטה. מפחיד מלראות את אמו מתה מול עיניו, פי הורג את הטבח ברגע של שמירה עצמית (ונקמה).

פי אינו מזכיר את הרפתקאותיו האחרות בים (האי הקרניבורי וכו '), אך יהיה קל לפשט חלק מהאלמנטים הפנטסטיים לטובת סיטואציות מקורקעות יותר (אם כי אלגוריות). אולי הוא מצא אי אבל הבין שחיים הם יותר מסתם אכילה וקיימים - מחליט לנצל את הסיכויים שלו בים במקום לבזבז באדישות על חוף הים לאכול סוריקטות לבד. כמובן שזו ספקולציות בלבד - שכן, שוב, פי אינו מפרט את הסיפור האנושי המבוסס יותר מעבר לגילוי שהוא היה לבדו על סירת ההצלה.

הסבר על חיי פי פי

גם אם הקשר בין מסיבות סירת ההצלה התפספס, הכותב יוצר את הקשר לקהל (או לקוראים): הצבוע הוא הטבח, האורנג-אוטן הוא אמו של פי, הזברה היא המלח וריצ'רד פרקר הוא פי. עם זאת, הצמידה של הסרט לסיפור החי ולסיפור האנושי הביאה רבים מהסרטים לראות את נקודת העלילה של הרגע האחרון כ'טוויסט 'סופי - שלא היה הכוונה המקורית של מרטל (עם הספר) או סביר מאוד להניח שהוא לי ( עם הסרט). הצופים הצביעו על מראה הייסורים על פניו של פי במהלך סיפורו של הסיפור האנושי בסרט כ'הוכחה 'שלא היה לו נוח מול האימה האמיתית של חווייתו. עם זאת, הרומן לוקח את הסצנה בכיוון ההפוך, כשפי מביע עצבנות על שני הגברים - מבקר אותם על כך שהם רוצים 'סיפור שהם כבר מכירים'. כך או כך, ממש כמו הסוף של הַתחָלָה (קרא את ההסבר שלנו לסוף זה), אין תשובה 'נכונה' - וגם חיי פי בכוונה משאיר את השאלה ללא מענה, כך שהצופים (והקוראים) יוכלו להחליט בעצמם.

מול השאלה הסופית, יכול להיות קל לשכוח שמלכתחילה הובטח לדמות הסופר סיפור שיגרום לו להאמין באלוהים. בחלק הראשון של הנרטיב אנו רואים את פי נאבק ליישב את ההבדלים בין פרשנויות אמונה (הינדואיזם, נצרות ואיסלאם) - מכיר בכך שכל אחד מהם הכיל אלמנטים בעלי ערך, גם אם הם מספרים סיפורים שונים (אלמנטים שביחד עוזרים לו לשרוד. הקושי שלו בים בלי קשר אם הוא היה שם עם נמר או לא).

כתוצאה מכך, אי אפשר לענות באופן סופי על השאלה הגדולה יותר, וכאמור, 'האמת' של סיפורו של פי אינה מעסיקה מעט את מרטל או לי. השאלה האמיתית היא - איזה סיפור אתה, הצופה / קורא מעדיף? פרשנות היא סובייקטיבית אך השאלה נועדה לשמש רגע של הרהור תיאולוגי. האם אתה אדם שמעדיף להאמין בדברים שתמיד הגיוניים / דברים שאתה יכול לראות? או שאתה אדם שמעדיף להאמין בניסים / לקחת דברים על אמונה? אין תשובות נכונות או שגויות - רק הזדמנות להתבוננות פנימית.

בפני פיי אתגר כבד: לספר סיפור שיגרום לאדם להאמין באלוהים. כמה מאזינים עשויים להישאר לא משוכנעים, אך במקרה של הכותב, שמודה בגלוי שהוא מעדיף את הסיפור עם הנמר, והפקידים היפנים, שבדיווח הסיום שלהם העירו על ההישג 'לשרוד 227 ימים בים ... במיוחד עם נמר, 'פי עוזר בהצלחה לספקנים להתגבר על אחד המכשולים הגדולים ביותר לאמונה - להאמין בבלתי יאומן.

מכיוון שפי מתחתן עם העדפתו של הסופר את סיפור הנמר עם השורה 'וכך זה הולך עם אלוהים', קשה להפריד את השאלה לחלוטין מהתיאולוגיה. שמוכח על ידי הרקע הרב דתי שלו, פי אינו מאמין שאף אחת מדתות העולם אינן חנות עצירה לאמיתו של אלוהים - ומטרתו אינה להמיר איש לדוגמה ספציפית. במקום זאת, סיפורו מוגדר כדי לעזור לצופים / קוראים לשקול איזו גרסה של העולם הם מעדיפים - זו שבה אנו עושים את דרכנו וסובלים דרך החושך באמצעות הגדרה עצמית, או זו שבה אנו נעזרים במשהו גדול מ- את עצמנו (בלי קשר לאיזו גרסה של 'אלוהים' אנו עשויים לקבל).

עם זאת, מלבד כל ההשלכות התיאולוגיות, וללא קשר להעדפה האישית, זה מבולבל לראות את הסוף כפשוטו ביטול של כל מה שתיאר (ו / או חווה) בעבר - שכן, בהתאם לדעה שלו שכל דתי לסיפור יש חלקים כדאיים, פרשנות שלישית לסוף יכולה להיות שה'אמת 'היא שילוב של שני הסיפורים. כמו פי ושגרת האמונה שלו בשלושה שכבות, הצופה / קורא תמיד יכול לבחור את החלקים המועילים לגרסתם המועדפת על הסיפור.

ה ' אֶמֶת : פי שרד 227 ימים בים, התחתן עם ילדת חלומותיו, נולד ילדים וחי לספר שני סיפורים.

כמו כל פיסת בידור איכותית, הרבה מזה סובייקטיבי וישנן דרכים רבות לפרש את חיי פי מסתיים, אז אל תהסס לשתף (בכבוד) את הפרשנות שלך עם חברי הקולנוע האחרים בקטע התגובה למטה.

-

לדיון מעמיק על הסרט על ידי עורכי Screen Rant בדוק את הסרטונים שלנו חיי פי פרק פודקאסט ה- SR המחתרתי.

עקוב אחריי בטוויטר @ בנקנדריק לקבלת מידע נוסף חיי פי כמו גם חדשות עתידיות על סרטים, טלוויזיה ומשחקים.

חיי פי זמין כעת בווידיאו ביתי - כמו גם בפלטפורמות סטרימינג מובחרות. זה מדורג PG עבור תוכן נושא רגשי לאורך כל הדרך, וכמה רצפי פעולה ומפחידים מפחידים.