עם האחרון טבעות של כוח לאחר שנמתחה ביקורת על כך שהוא לא נאמן לחומר המקור ( למרות שבחים מהשחקן אנדי סרקיס ובילי בויד ), רבים חזרו למקור שר הטבעות טרילוגיה כנקודת השוואה. הסרטים הם מהמשפיעים ביותר בז'אנר הפנטזיה, ובכל זאת לכל מעריץ נלהב ששר בשבחו, יש גם טולקין עקשן שמוכן להסביר מדוע הסרטים נכשלים.
בזמן שר הטבעות סרטים הם יצירות מופת של קולנוע ועדיין מהדהדים בקרב הקהל שני עשורים לאחר יציאתם לאקרנים, אין להכחיש שהסרטים לוקחים חירויות חזקות עם חומר המקור. רבים מהשינויים מוצדקים, אבל יש אחרים ש-Redditors מתמודדים איתם.
הפלנדריזציה של גימלי
גימלי הוא דמות אהובה על המעריצים ב- שר הטבעות הטרילוגיה הודות לסטואיות שלו ולידידות הבלתי סבירה שלו עם לגולאס. היבטים אלה של הדמות נותנים לכמה מהרגעים המצחיקים ביותר בסדרה, אך לכמה Redditors, כגון sparkyclarkson , 'לא אהבתי את היקף של התבליט הקומי״.
קשורים: 10 ממים של שר הטבעות שמסכמים בצורה מושלמת את גימלי כדמות
מעריצי טולקין רבים מרגישים שגימלי משוחק יותר מדי בשביל לצחוק בסרטים ולא זוכה לזרוח כל כך כלוחם. התלונות הללו מוצדקות, בהתחשב בכמה יותר מדוייקת של גימלי בספרים, אבל ההופעה המענגת של ג'ון ריי-דיוויס מפצה על חוסר הניואנסים בדמות.
מקלקל את ההפתעה של דנהלם
Redditor שניות 'ממש התעצבן איך ההפתעה שדרנהלם בעצם היותו יוווין התקלקלה מיד.' הבחירה לא להסתיר את זהותו האמיתית של דרנהלם בגרסה הקולנועית של שובו של המלך אולי הביא לכך שהקרב עם מלך המכשפות לא היה מרגש כמו גרסת הספר, אבל זה שינוי מינורי.
בעוד שהבחירה של הסרט לחשוף את זהותו של דרנהלם אולי גרמה להיעדר זעזוע עבור הקהל, היא כן עזרה לבסס את אחת החברות הטובות ביותר בארץ שר הטבעות . הדמויות של מרי ואיאוין מקיימות אינטראקציה זו עם זו רק מספר פעמים בספרים, אך על ידי התאחדות כדי לשמור על זהות זו בסוד כשהן מלוות את תיאודן לגונדור, השניים מבססים תחושה מוחשית של אחווה.
חוסר האצילות של דנת'ור
ב שר הטבעות בספרים, דנת'ור מתואר כטיפוס המלך ליר, מנהיג רב עוצמה בעל כוונות אצילות שנכנע בסופו של דבר לייאוש. זה הופך אותו לדמות טראגית, אבל זה לא המקרה עם דמות הסרט.
אמנם הגרסה הקולנועית של דנתור היא עדיין נבל שובה לב, במידה רבה הודות לביצועיו של ג'ון נובל, TheMiasma_ ביקר את הדמות על היותה 'סתם אנטגוניסט צולע שהוא רע כי הוא משוגע ועוצמתי ובלה בלה בלה'. השינוי פועל כדי להגביר את הרעיון של יכולתו של כוח להשחית, אבל אין להכחיש שהוא חסר את המשקל של הספר Denethor.
הסרת הניקוי
חזרתו של המלך ידוע לשמצה בכך שיש לו סוף ממושך מאוד, וזה המקרה במיוחד עם הספר. זה מפורסם לפרקים אחרי שאראגורן הוכתר למלך, ואחד הרגעים המרכזיים ביותר הוא הניקוי של המחוז. זה חלק בלתי נפרד מההיסטוריה של ההוביטים, ולפי זה כוח רצון2000 , 'זה מרגיש כאילו הסרטים לא שלמים' בלעדיו.
קשורים: 10 עולמות בדיוניים Redditors היו רוצים שהם גרו
5 דמויות האנימה החזקות ביותר בכל הזמנים
למרות הגרסה הקולנועית של שובו של המלך בהחלט מאבד מעט ממשקל על ידי אי הכללת הניקוי, ההרחקה מהטקסט היא הגיונית. עיקרו של הנרטיב מסתיים בהשמדתה של הטבעת, ושעלילה צדדית נוספת בסוף הסרט הייתה הורגת את קצב החרטה שכבר היה.
הרתיעה של אראגורן להיות מלך
אראגורן הוא לוחם אצילי שמוצג בורח מגורלו כיורש של ארנור וגונדור, כשהוא לוקח על עצמו את התפקיד בחוסר רצון רק כשהוא לומד מה המשמעות של להיות מנהיג במהלך מלחמת הטבעת. זו הסיבה שהוא אחד הטובים שר הטבעות דמויות, אבל לְהַחִיוֹת_ מאמין ש'הסרט אראגורן הוא לא הספר אראגורן'.
בהשוואה לגרסה הקולנועית של הדמות שחסרה לכאורה מוטיבציה בעיני מעריצי טולקין הביקורתיים ביותר, הספר אראגורן מחויב להביס את סאורון כדי להוכיח שהוא ראוי לכס המלכות. הוא עדיין ניגש למלוכה בענווה, אבל ברור שהכס הוא משהו שהוא שואף אליו בניגוד לסרט.
הדגש על מחזה ולא על בניית עולם
משתמש Reddit משוטט בסקי מצטט את 'ה-Blockbuster-ification' של הסיפור' כשינוי הגרוע ביותר שנעשה בו שר הטבעות סרטים. זו ביקורת רחבה אבל מובנת, בהתחשב בכמה יותר שמים דגש על האקשן בסרטים לעומת הספרים.
אמנם זה נכון שהקרבות המאסיביים בסרט והסרת בניית העולם הופכים את טרילוגיית הסרטים של פיטר ג'קסון להרבה פחות עשירה מהספרים, אבל השינוי פועל כדי להבטיח שהסרטים יהדהדו עם הקהל. זה בטוח לומר שאנשים לא היו מצטטים את הסדרה כקולנוע שיא לו טום בומבדיל היה עולה על המסך.
חוסר הגבורה של פרודו
פרודו באגינס הוא אחד מגיבורי סרטי הפנטזיה הטובים ביותר בזכות תמימותו ואומץ הרוח שלו, אבל לא כולם חושבים טוב על ההוביט. כוח רצון2000 טען שהסרטים הסירו את 'חלק ניכר מהסוכנות של פרודו' כדמות, וציינו זאת כבעיה הגדולה ביותר בעיבוד.
קשור: 10 דעות לא פופולריות על פרודו, על פי Reddit
למרות שחלקם השתמשו בחוסר הגבריות והגבורה של פרודו כדי לטעון שהוא חסר גבורה, הדמות עדיין הוכיחה את עצמה בהרפתקאותיו ברחבי הארץ התיכונה. הוא אולי לא היה אמיץ כמו מקבילו לספר, שעמד מול הנזגול, אבל הוא עדיין בחר באופן פעיל לקחת את הטבעת האחת להר האבדון למרות הסכנה.
רחמים של סם על סמגול
בעוד גרסאות הסרט של שני המגדלים ו שובו של המלך לעשות עבודה מצוינת בתאר את הוויטריול בין הדמויות של סם גמגי ו-Smeagol/Gollum, 'משאיר את הסצנה שבה סם מרחם על סמאגול ומחליט לא להוציא אותו להורג' נחשב על ידי סיוט להיות טעות חמורה מצד יוצרי הסרט.
על פני השטח, הסרת הסצנה לא מרגישה כמו אובדן גדול. זה לא גורע מהאפיון והחביבות של סם, וגם לא יוצר חור עלילתי עצום. עם זאת, הכללת הסצנה הייתה עוזרת להדגיש מדוע גזעי הארץ התיכונה הצליחו להביס את סאורון ולהרוויח 'ישועה'.
פרמיר חסר תכונות אצילות
פרמיר היא אחת הדמויות האצילות והבלתי אנוכיות ביותר ב שר הטבעות ספרים, מישהו שמתיידד עם סם ופרודו במהירות ויכול לעמוד בפני כוחה של הטבעת. הגרסה הקולנועית של הדמות לא הראתה אף אחת מהתכונות הללו, ובמקום זאת הייתה אידיוט מסיבי שמונע על ידי רצון לרצות את אביו.
בגלל הניגוד המוחלט באפיון של פרמיר, Redditors כגון echeck80 התלוננו על כך שרצח הדמויות 'כמעט הרס את הסרט' עבורם. זה כל כך גרוע ששבחים לגרסת הסרט של הפראמיר נחשבת לאחת הפופולריות ביותר שר הטבעות דעות על Reddit.
תחושת ההיקף המופחתת
אמנם שר הטבעות סרטים מפרטים את אחת המלחמות הקולנועיות ביותר בז'אנר הפנטזיה, חלקם התלוננו על כמה הקונפליקט כולו מרגיש. Redditor משוטט בסקי ציין באופן ספציפי כיצד 'הגיאוגרפיה מצטמצמת מאוד בהיקפה, הזמן והעונות אינם נחשבים כלל בסרטים ומתעלמים מהפרטים התרבותיים של הארץ התיכונה.'
כתום הוא השחור החדש שמת
בעוד שרבים מהפרטים שרשם משתמש Reddit מיותרים לנרטיב, כולם עוזרים לתת עומק לכדור הארץ התיכונה. חשוב מכך, חלוף העונות עוזר לקהל להבין עד כמה הסכסוך מתמשך ועקוב מדם, בעוד שבסרט, חוסר היכולת לתפוס את חלוף הזמן גורם למלחמה להרגיש פחות תוצאתית ממה שהיא בפועל.
עוד: 10 ממים של שר אוף הטבע המסכמים בצורה מושלמת את המלגה כקבוצה