לופיטה ניונגו שוקל את מארוול נגד. ויכוח על תעשיית הסרטים

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

השחקן לופיטה ניונגו שוקל את הוויכוח הסוער בנושא פֶּלֶא סרטים והשפעתם על איכות תעשיית הקולנוע. הכוכבת החלה במקור את הקריירה שלה מאחורי המצלמה ועבדה על מספר הפקות שיכלול הקונסטנט גרדנר . זמן קצר לאחר שסיימה את לימודיה בייל, ניונג'ו קיבלה את תפקידה הפורץ בתור השפחה פטסי באפוס של סטיב מקווין 12 שנים עבד , וזיכה אותה בפרס אוסקר לשחקנית המשנה הטובה ביותר. היא המשיכה לככב בסרטים פופולריים כמו מלכת קטווה , מלחמת הכוכבים: פרק VII - הכוח מתעורר , ו פנתר שחור . ניונגו אמור לחזור ליקום הקולנועי של מארוול בחודש הבא הפנתר השחור: Wakanda Forever .

מאז ה-MCU עלה משמעותית בפופולריות הבאים הנוקמים , חברי קהילת הסרטים התווכחו על האומנות של סרטי עמוד אוהל מסיביים אלה וכיצד הם משפיעים על איכות הקולנוע. לאחר פרסום הערך הרווחי ביותר של ה-MCU, הנוקמים: סוף המשחק , יוצר הסרטים האגדי מרטין סקורסזה הצהיר שסרטי גיבורי על אינם קולנוע אמיתי והשווה אותם לטיולים בפארק השעשועים. מאוחר יותר הבהיר הבמאי את דבריו, אך הנזק כבר נגרם כשהוויכוח התפשט במהירות בכלי התקשורת.

כיצד לחבר את הטלפון שלי לטלוויזיה

קשורים: מדוע המלחמה המזוייפת בין מרטין סקורסזה למארוול היא כל כך מטומטמת

בראיון שנערך לאחרונה עם הוליווד ריפורטר , ניונגו חולקת את מחשבותיה על האופן שבו סרטי גיבורי העל של מארוול משפיעים על התעשייה. היא מוצאת שאם אמצעי תקשורת מסוימים מהדהדים עם קהל בדרגות נדיבות, אז יש להכיר בתקשורת הזו כמשהו משמעותי. קרא את מה שניונגו אומר למטה:

״זה הופך לשאלה פילוסופית על מהי אמנות ומהי מטרתה. אני מאמין שאמנות משחקת תפקיד בלהניע את האנשים שחווים אותה, והרבה אנשים מתרגשים ממארוול. האם אתה מתרגש מהדבר הזה פחות חשוב ממה שאני מתרגש מפיקאסו?

״אני חושב שלשגשג תרבותית, להיות משגשג אמנותית כעם, זה שיש אפשרויות. בקניה, סוכר היה סוכר, הוא היה חום או שהוא לבן. אתה מגיע ל[ארצות הברית], וחלק שלם בסופר מוקדש לסוכרים. כל כך הרבה סוכרים שונים. זה סמל לשגשוג, כשיש לך אפשרויות. אז אני אישית אוהב סרט טוב של מארוול, אבל זה לא מרחיק אותי מלרצות באמת את הסרט הקטן שמונע על ידי הדמויות. אני מאמין במאבק שהדברים האלה יישארו בחיים, כי הדבר היחיד שאנחנו תמיד רוצים, הזכות האולטימטיבית, הוא בחירה.

האם ה-MCU פוגע בתעשיית הסרטים?

ניונגו מכיר בסובייקטיביות של אמנות וטוען שיש יתרונות חיוביים באפשרויות לצופי הקולנוע בקולנוע. באותה שנה ש הנוקמים: סוף המשחק הכניס למעלה מ-2 מיליארד דולר ברחבי העולם, פרסם בונג ג'ון-הו טַפִּיל , מותחן מונחה אופי על משפחה של מרגיזים שהדהים את המבקרים והקהל כאחד. זה הוכיח את עצמו כהצלחה יחסית בקופות וגם עשה היסטוריה כשלקח הביתה את פרס האוסקר לסרט הטוב ביותר. בעולם של סרט גיבורי העל הנוסחתי, אפשר גם סרטים קטנים ומקוריים להצליח. עם זאת, נראה שהוויכוח עבר מהתמקדות באיכות הסרטים לאופן שבו החזרות קופתיות מסיביות השפיעו על סוג הסרטים שזוכים לאקרנים בקולנוע ככל שהאולפנים נזהרים יותר מלקיחת סיכונים.

סקורסזה עלה לאחרונה שוב לכותרות עם הערותיו, והפעם מתח ביקורת על האובססיה של התעשייה למספרי קופות. בטענה שהנושא התחיל בשנות ה-80, הבמאי טוען שההתמקדות היום בכסף בלבד היא פגיעה בהוליווד. עם כניסת הסטרימינג, סרטים שאולי לא היו מחזירים קופות גדולות מושלכים לשירותי סטרימינג, ללא קשר לאיכותם. מכיוון שהאופן שבו הקהל רואה סרטים משתנה ללא הרף, אולי אנשים צריכים לקחת אות מ-Nyong'o ולאמץ את מגוון הבחירה ולחפש מה מהדהד, בין אם כן פֶּלֶא מחזה או מותחנים קוריאניים מונעי אופי עצמאיים.

הבא: שלב 5 של Marvel's Slate: תאריך יציאה של כל סרט ותוכנית