שובו של באטמן של מייקל קיטון יכול להוכיח שנולן טועה לגבי ה-DCEU

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

הבמאי כריסטופר נולאן הצהיר בעבר שטרילוגיית באטמן שלו לעולם לא יכולה להיות חלק מה-DCEU בגלל ההבדלים בסגנון ובטון; עם זאת, שובו של מייקל קיטון בתור ברוס וויין ט הוא פלאש עשוי להוכיח שהוא טועה. בעוד גותי ומסוגנן, שנות 1989 באטמן היה מבוסס באופן דומה, מקורי, ורחוק באותה מידה מסרטי DCEU האחרונים כמו טרילוגיית באטמן של נולאן היה. למרות שיש הבדלים רבים בין יקומי באטמן שדמיינו כריסטופר נולן וטים ברטון, קווי הדמיון ביניהם עשויים לעזור להבין כיצד אביר אפל הסדרה יכלה לעבוד ב-DCEU.

בזמן שה-DCEU היה בחיתוליו, היו תכניות להתקדם לאן של נולאן אביר אפל הטרילוגיה הפסיקה. למרות היותו מפיק על איש הפלדה , הבמאי היה נחוש בדעתו שסרטיו מסתיימים בהם עלייתו של האביר האפל . עם הגישה היותר מציאותית שלה למיתוס באטמן ועיר גות'אם עצמאית יותר, נראה שאין מקום לחייזרים, לאלים למחצה ולמטה-אנושיים בעולם שיצר נולאן. עם זאת, הוא לא יהיה הראשון לנסות את גות'האם סיטי מבוססת יותר על המסך הגדול.

קשורים: מדוע טרילוגיית האביר האפל לא התחילה את DCEU (למרות ההשראה לכך)

ב-1989 יצרו הבמאי טים ברטון והשחקן מייקל קיטון באטמן . בעוד גותי יותר בוויזואליה שלו ואקסטרווגנטי בטון שלו, לא בניגוד לנולאן, הגרסה של ברטון לגות'אם חסרה בעיקר אלמנטים על טבעיים ומדע בדיוני קשים יותר שנמצאו בקומיקס. כמו האביר האפל בטרילוגיה, ברטון יצר יקום עצמאי. עם כל זה בחשבון, אם העולם הרחוק לא פחות של באטמן של מייקל קיטון יכול להתקיים במקביל, אין סיבה שטרילוגיית באטמן של נולן לא הייתה מצליחה בסופו של דבר להשתלב ב-DCEU.

למרות השונה באופן קיצוני באפיון ובגוון הזיכיון, בארי אלן חולק הרבה במשותף עם ברוס וויין, מה שהופך את מיזוג העולמות הזה לקל יותר. ההבזק טריילר מתאר את בארי מתמודד עם אובדן ונאבק לשחרר את האנשים שהוא אוהב. בינתיים, קשת הדמות של ברוס וויין ברוב האיטרציות עוסקת בקבלת המוות. כפי שהשחקן מייקל גוג מבקש להיכנס הידוע לשמצה באטמן ורובין : כי מה זה באטמן אם לא מאמץ להשתלט על הכאוס ששוטף את עולמנו? ניסיון לשלוט במוות עצמו? גם בארי וגם ברוס נלחמים במאבקים דומים, בתוך ומחוץ לכינוי גיבורי העל שלהם, במיוחד כששואלים אותם כמה הם מוכנים להקריב למען האנשים שהם אוהבים - גם אם אחד מהם מקבל את ההחלטות האלה תוך שימוש בכוחות סוריאליסטיים כמו על- מהירות ושינוי הרב-יקום. כשמדברים על טון, זה רק עניין של לחקור את הבסיס המשותף שלהם, כלומר אפילו לאיטרציות האפלות ביותר של האביר האפל יכול בקלות להיות מקום לצד דמויות קלילות יותר כמו הפלאש, שכן בסופו של דבר אפילו לתבליט הקומיקס של DC יש חלק משלהם. הבנה של אבל וסבל.

עם Batcave מכוסה באבק מהטריילר, ברור שבאטמן של קיטון יצא לפנסיה מזה זמן מה. אם זה באטמן מבוגר ומבוסס יותר, יש כמה דרכים טובות יותר להחזיר את האמונה שלו בבלתי אפשרי מאשר לראות אותו ממש דרך היכולות של בארי. שילוב של חזונות שונים אינו עניין של טונים מתנגשים כפי שטוען נולאן, אלא איזון ביניהם. יש סיפור מעניין לספר בעולם מבוסס עם מישהו שיכול לערער על מה שהוא מאמין שאפשרי, כמו הפלאש.

באטמן של מייקל קיטון חוזר פנימה ההבזק עשוי להוכיח שנולאן טועה. הדבר היפה ב-DC multiverse הוא שהכל יכול לקרות. ב-DCEU, עולמות מרובים יכולים להתקיים יחד ללא קשר לטון או אסתטיקה. אולי בציר זמן חלופי, הקהל יושב לצפות בחדשות האחרונות ביקום משותף לאחר ט האביר האפל עולה הסתיים.

הַבָּא: איך חוזר באטמן של מייקל קיטון בסרט הפלאש