הסבר על דו'ח מיעוט: הסבירו רציחותיה של אן לייבלי וליאו קרואו

סיום דוח המיעוט חושף את האמת על מעשי הרצח של אן לייבלי וליאו קרואו - והסודות המטרידים מאחורי Precrime.

סטיבן שפילברג מותחן מדע בדיוני משנת 2002 דו'ח מיעוט מסיר תעלומת רצח מעוותת ששומרת על הגילויים עד הסוף. מבוסס על סיפורו של אותו שם מאת פיליפ ק. דיק, דו'ח מיעוט מככב את טום קרוז בתפקיד ג'ון אנדרטון, ראש יחידת הקדם-קדם בחזון עתידני של וושינגטון הבירה. באמצעות שלושה פסיכולוגים המכונים 'precogs', Precrime מסוגל לראות רציחות לפני שהם קורים ולמנוע אותם. העבריינים נעצרים, נידונים ונכלאים על בסיס שהם ללא עוררין היו רוצחים מישהו אלמלא נעצרו.

עם Precrime על סף הפיכתה לתוכנית לאומית, מגיע למקום חוקר פדרלי בשם דני ויטוור (קולין פארל) כדי לחפש פגמים במערכת. זמן קצר לאחר מכן חווים המוקדמים חזון של ג'ון שרוצח אדם בשם ליאו קרואו (מייק בינדר), אותו הוא מעולם לא פגש. מתוך אמונה שויטוור הקים אותו, ג'ון יוצא למנוסה במאמץ לקנות מספיק זמן כדי להוכיח את חפותו. חיפושיו אחר האמת מובילים אותו למקרה המוזר של אישה בשם אן לייבלי (ג'סיקה הרפר), שניצלה מרצח טובע על ידי שוטרי Precrime, רק להיעלם מיד אחר כך.

קָשׁוּר: מיטב סרטי המדע בדיוני של שנות העשרים

ציטוטים מהאריה המכשפה ומארון הבגדים

ג'ון גם לומד על כיסוי בתוך Precrime. לעיתים, אחד מחזונותיו של טרום הקידום לא יסכים עם שני האחרים, ויוצר מה שמכונה 'דו'ח מיעוט' שנמחק כדי שלא יהיה ספק בוודאות העתיד של Precrime. מתוך אמונה שהוא חייב להיות בעל דו'ח מיעוט, ג'ון חוזר ל- Precrime וחוטף את החזקה מבין מחזורי הטרום, אגאתה (סמנתה מורטון). עם הדקות המתקתקות לרצח כביכול של ליאו קרואו, לג'ון עדיין אין מושג מיהו הקורבן שלו או מדוע הוא ירצה להרוג אותו ... כלומר עד שהוא יגיע לדירתו של קרואו.

איך (ולמה) ג'ון הועמד לרצח את ליאו קרואו

רצח ג'ון את ליאו קרואו אכן תוכנן מראש - אך לא על ידי ג'ון. הוא מתוזמר על ידי למאר ברג'ס (מקס פון סידוב), ממייסדי Precrime וחבר קרוב של ג'ון. למאר תכנן את הרצח לאחר שג'ון הגיע אליו לשאול על אן לייבלי, ולמה החזון של אגתה את מותה של לייבלי חסר במערכת. בידיעה שג'ון התקרב יותר מדי לאמת אפלה שיכולה להשמיד את Precrime רגע לפני שהתוכנית הופכה לאומית, השתמש למאר במה שהוא ידע כדי להיות החולשה הגדולה ביותר של ג'ון נגדו: היעלמות בנו, שון (טיילר פטריק ג'ונס), בבולטימור. שש שנים קודם לכן.

למאר דאג לשחרור עבריין בשם ליאו קרוא מהכלא, והבטיח לו שאם הוא יסכים להירצח על ידי ג'ון, משפחתו תטופל היטב. הוא הורה לליאו להישאר בדירה עם מה שויטואר מכנה ' אורגיית ראיות 'פרוש מעל המיטה: מאות תמונות של ילדים, כולל תמונות מזויפות של ליאו עם שון. כשנלחץ על ידי ג'ון, ליאו הציע גם פרטים בדיוניים מצמררים על אופן מותו של שון - טבע בחבית משוקללת - כמו גם רמזים לכך שהוא התעלל מינית בשון לפני שהרג אותו. כל זה מספיק בכדי לגרום לג'ון לקבל שהוא נועד לרצוח את ליאו קרואו. עם זאת, ג'ון בסופו של דבר נותן למועד האחרון לרצח לעבור ובמקום זאת מנסה לעצור את ליאו. ליאו נואש מגלה ששולם לו שקר על רצח שון ומשתמש באקדחו של ג'ון כדי להרוג את עצמו.

הרצח של ליאו קרו יוצר פרדוקס מגזירת גורל, שכן הדרך היחידה שג'ון ידע לחפש אדם בשם ליאו קרוא היא משום שכבר ראה חזון של עצמו הורג אותו, והוא הצליח למצוא את הדירה רק באמצעות רמזים שראה. בחזון. למרות שלג'ון אין דו'ח מיעוט, החלטתו שלא להרוג את ליאו קרואו מערערת את מהימנותו של Precrime בדרך אחרת: על ידי ידיעתו על עתידו הצליח ג'ון לשנותו. אם הוא היה מסוגל לקבל את ההחלטה הזו, אז רבים מהפושעים שהוא עצר לאורך השנים היו יכולים לעשות את אותו הדבר.

קשור: מדוע סטיבן שפילברג לא אוהב הוק (אבל הקהל עושה)

מה באמת קרה לבנו של ג'ון

כאשר ליאו קרואו התגלה כמזויף, הצופים עשויים להישאר תוהים מה באמת קרה לשון. דו'ח מיעוט בכוונה משאיר את השאלה הזו ללא מענה, כך שבסוף הסרט אנחנו עדיין לא יודעים יותר מג'ון: הוא עצר את נשימתו מתחת למים בבריכה ציבורית, וכשעלה שוב שון נעלם. אנחנו לא יודעים מי לקח את שון, איך הוא מת, ואפילו אם הוא אולי עדיין חי איפשהו. בשיחה בראיון עם רוג'ר אברט בשנת 2002, הסביר שפילברג כי כמה שאלות ב דו'ח מיעוט בכוונה נותר ללא מענה:

מה הפרק הכי מצחיק של איש משפחה

היה לי ג'ון יוסטון באוזן. חזרתי והסתכלתי על 'הבז המלטזי' ו'השינה הגדולה 'של [הווארד] הוקס - כדי לראות כיצד חלק מהתעלומות האלה נפתרו. הם לא נקדו כל i וחצו כל t. הם ניסו להשאיר אותך מאיזון. הם שאלו יותר שאלות ממה שיכלו לענות באותם הימים.

hbo עכשיו ב-lg smart tv 2018

בתוך הסיפור, העובדה שהיעלמותו של שון נותרה בגדר תעלומה חשובה מאין כמוה, מכיוון שהטראומה של אובדן בנו היא זו שמדלקת את אמונתו של ג'ון ב- Precrime. התוכנית מציגה חזונות של מעשי רצח שניתנים להפעלה חוזרת, השהיה ושיפור, כך שג'ון יוכל לאפס אותם ולמצוא את התשובות - דבר שהוא לא היה מסוגל לעשות עבור שון. בסוף הסרט, הסכמתו של ג'ון כי Precrime צריך למות היא גם סמל לכך שהוא מקבל שהוא לעולם לא יידע מה עלה בגורלו של שון, ולבסוף מוכן להמשיך הלאה.

איך (ולמה) אן לייבלי נרצחה

דו'ח מיעוט הסיפור באמת מתחיל שש שנים לפני תחילת הסרט, כאשר למאר מצא דרך לעשות את הבלתי אפשרי: לבצע רצח בעולם בו המשטרה יכולה לראות רציחות לפני שהם קורים. למאר הרג את אן לייבלי מאותה סיבה בהמשך הקים את ג'ון לרצוח את ליאו קרואו - במטרה להגן על Precrime. אף על פי שמקדם המוקדמים מחויב בפומבי כמתנת נס לאנושות, ד'ר הינמן (לואיס סמית ') מגלה לג'ון שהם למעשה ילדי אימהות שהתמכרו לגרסה מוקדמת של נוירואין, אותה תרופה בה ג'ון משתמש. חשיפה לנוירואין ברחם גרמה לילדים נזק מוחי נורא, כאשר רובם מתים בגיל צעיר. עם זאת, אלה ששרדו חוו חזיונות של מעשי רצח שטרם קרו, והם הפכו לבסיס לפריקריים.

קשור: כל סרט טום קרוז בקרוב

אן לייבלי הייתה אמה של אגתה, מכורה לנוירואין שהלכה למתקן שיקום והצליחה לנצח את התמכרותה. אחרי שהתנקה, היא רצתה להחזיר את הילדה הקטנה שלה. למאר לא יכול היה לאפשר לאן לקחת את אגתה משם, מכיוון שהקדם-טרום מתפקד כמוח כוורת ושני האחרים - האחים התאומים בשם ארתור (מייקל דיקמן) ודשיאל (מתיו דיקמן) - לא 'עובדים' בלי אגאתה. הוא גם לא יכול היה לסכן את אן בדרישה פומבית להחזרת בתה, מכיוון שהדבר ימשוך את תשומת הלב לרווחת הגיל הרך. תצוגה מחוץ למטה Precrime מאכילה את התיירים בשורה של שקרים על תנאי המחיה של precogs, ומבהירה כי הכליאה המעונה שלהם לבריכה היא רק אחד מסודותיה הרבים של Precrime.

כדי להשלים את הרצח של אן לייבלי, השתמש למאר בתופעה המכונה 'הד', שם חוויות הקדם-טרום-חוזר חוזרות של חזונות העבר. הוא אמר לאן לבוא לפגוש אותו באגם, ושילם לסחוף מכור לסמים כדי לנסות להטביע אותה. לאחר שצפה בחזון מותה, למר ידע את כל הפרטים כיצד היה משחק הרצח המקורי. לאחר מכן המתין על שפת האגם לעצור את הסחף על ידי Precrime, ולאחר שעזבו רצח את אן לייבלי באותו אופן בדיוק. ה- precogs שלחו גם חזון על הרצח ההוא, אך הוא הודח כהד בלבד ונמחק.

מדוע הבחירה הסופית של למאר ברג'ס הורסת את המוקדמות

ב דו'ח מיעוט לסיום, למאר ברג'ס מוצעת את אותה הדילמה בה נמצא ג'ון אנדרטון בסיפורו המקורי של פיליפ ק 'דיק: הוא יכול לבצע רצח ולדום בעצמו, אך להציל את Precrime בהתקדמות; או שהוא יכול לבחור שלא לבצע את הרצח החזוי, ובכך לחשוף פגם אנושי ב- Precrime ולהרוס את יצירתו שלו. כשהרצח כבר נחזה וקצינים הטרום-פריים נסגרים, למאר בוחר לירות בעצמו בחזה. מוקדם יותר בסרט הוא אמר לוויטוור, ' אני לא רוצה שג'ון אנדרטון יפגע '- ולמרות כל שקריו, נראה כי אמירה זו הייתה כנה לחלוטין. כשהבין כי יש לו ברירה, מחליט למאר לקחת את חייו במקום להרוג את ג'ון, מכיוון שהוא אינו יכול לשאת את עדותו לפירוק מורשתו.

האם אתה יכול לנגן קלאסיקות Psone ב-PS4

אילו למאר היה בוחר לירות בג'ון, הוא היה נעצר בגין הרצח (יחד עם רצח אן לייבלי), אך הוא גם היה מוכיח ש- Precrime עובד. הרצח כביכול של ליאו קרו טווה כ'פגם אנושי 'ב- Precrime, בגלל קצינים שלא הגיעו למקום בזמן, ומותו של ג'ון אנדרטון היה מטופל באותה צורה. הטרום-קדם עדיין יכול היה להיות לאומי ומורשתו של למאר הייתה נשמרת. בבחירתו לא לצלם את ג'ון, מוכיח לאמר בפומבי את מה שג'ון כבר גילה מוקדם יותר בסרט: שאדם שיודע את עתידו מסוגל לשנות אותו, ולכן חזונותיהם של טרום הקידום אינם בטוחים. זה מוביל לפירוק Precrime ושחרור ה- precogs.

קשור: הסרט העלילתי הטוב ביותר טוויסטים של העשור

המשמעות האמיתית של סיום דוח המיעוט

כמו סיפורים רבים אחרים על מסעות בזמן וחזונות עתידניים, דו'ח מיעוט שואלת את השאלה האם ניתן לשנות את העתיד - ברגע שהיה ידוע -. שליחות קטלנית: גורל אפל ענה על אותה שאלה והציע שדברים מסוימים הם בלתי נמנעים ויקרו למרות המאמצים למנוע אותם; לאחר ששרה קונור מנעה את עליית סקיינט, מערכת מחשוב אחרת בשם לגיון תפסה את מקומה והובילה לנפילה דומה של האנושות. כשליאו קרואוס מת כמעט באותה צורה בדיוק שחזה החזון, למרות שג'ון בחר שלא להרוג אותו, נראה שכן דו'ח מיעוט עשוי להסיק מסקנה דומה.

דני ויטוור מותח ביקורת על Precrime בתחילת דו'ח מיעוט , לשאול כיצד הם יכולים להיות בטוחים שרצח בהחלט היה קורה. בתגובה, ג'ון מגלגל אליו כדור. כאשר ויטוור תופס אותו על מנת למנוע את נפילתו, ג'ון טוען שהעובדה שהוא תפס אותו לא משנה את העובדה שהוא בהחלט הולך ליפול. בניגוד לכדור המתגלגל, לעומת זאת, ג'ון ולמאר מסוגלים לבחור שלא ליפול (באופן מטפורי). היסוד של הסוכנות האנושית במשוואה הוא זה שהופך את החזונות של הקדם-טרום לא בטוחים לחלוטין, ואחראי גם על יצירת דוחות מיעוט.

בדרך, דו'ח מיעוט גם מטיל ספק באתיקה של להעניש מישהו על משהו שהם הולכים לעשות אך טרם עשו. נושא מועדף ביותר לוויכוח אתי הוא האם יהיה זה מוצדק לחזור אחורה בזמן ולהרוג את אדולף היטלר כתינוק. בדרך כלל נאמר כי הפעולה לוקה בחסר בשני היבטים: ראשית, הריגת התינוק היטלר אינה ערובה לכך שאדם אחר ימלא את המקום בהיסטוריה שעשה היטלר, באותה תוצאה; ושנית, שגם אם הריגת התינוק היטלר תמנע את השואה, עדיין היית הורג תינוק חף מפשע. ב דו'ח מיעוט Precime מתמודד עם אותה דילמה, ומצדיק נעילת רוצחים עתידיים על בסיס שאין ספק סביר שהם לא היו הורגים את הקורבן שלהם. הסוף של דו'ח מיעוט מוכיח כי קיים ספק סביר שכזה, מה שהופך את המקרה כי דרכו של איש בחיים אינה קבועה מראש, ואנשים יכולים לבחור אחרת גם כאשר נראה כי אין דרך חזרה.