תיאוריית מעריצים משכנעת של פיקסאר טוענת שנמו מעולם לא היה קיים באמת ב-Finding Nemo. הנה הצצה לאמונה העגומה סביב המסע של מרלין.
למצוא את נמו עשוי להכיל מסר אפל המבוסס על תיאוריית מעריצים מסקרנת סביב עלילת הסרט פיקסאר מ-2003. במאי: אנדרו סטנטון, למצוא את נמו סימן את הסרט העלילתי החמישי בהיסטוריה של אולפני האנימציה. עם צוות קול שכלל את אלברט ברוקס, אלן דג'נרס, אלכסנדר גולד ווילם דפו, הסיפור הציג דג ליצן בשם מרלין שיוצא למסע כדי לאתר את בנו הנעדר, נמו. למרות שהסרט היה להיט מוצק בקרב צופים מכל הגילאים, ייתכן שהאמת בחיפושיו של מרלין אחר נמו הייתה עגומה יותר ממה שחשבו בתחילה.
מלבד תיאוריית פיקסאר, המחברת את כל התשלומים הקיימים ליקום משותף אחד, יש כמה בולטים למצוא את נמו תיאוריות. למעשה, יש תיאוריה כביכול המקשרת בין למצוא את נמו צעצוע של סיפור 3 , במיוחד אחותו של אנדי מולי. הצופים מיהרו להבחין במולי קוראת מגזין שהציג על השער את דרלה שרמן, אחייניתו של רופא השיניים מ-Finding Nemo. הייתה גם אמונה פופולרית שהראתה לדורי אובדן זיכרון לטווח קצר עקב צפייה במשפחתה מתה. זה לא התברר על סמך האירועים של למצוא את דורי , בעקבות התאחדות הדגים הכחולים המלכותיים עם הוריה.
קשורים: לממצא החדש של פיקסאר, נמו ספינוף, יש את המסר האפל ביותר של הזיכיון עד כה
נכון, המצב סביב דורי בסרט המקורי לא היה התיאוריה העגומה היחידה שהקיפה דמות ליבה. תיאוריה אפלה נוספת של פיקסאר מציעה שסרט האנימציה המתרחש בעיקר מתחת לים נועד להציג את האובדן הטרגי בעיני בעל ואב. ליתר דיוק, התיאוריה טוענת שנמו מעולם לא היה קיים בסרט, ובמקום זאת, דג הליצן הקטן היה פרי דמיונו של מרלין. השם נמו מתורגם באופן חשוד ל'אף אחד' או 'אף אחד' בלטינית, מה שאומר שכותרת הסרט של פיקסאר יכולה להיקרא 'לא מוצא אף אחד'.
מתי לאהוב אותך זה לא בסדר חוזר
תיאוריית מעריצי פיקסאר הספציפית מציגה את הרעיון שמרלין באמת איבד את אשתו וילדיו העתידים להיות בהתקפת ברקודה. עם זאת, היכן שהעלילה סוטה הוא הרעיון שביצית דג אחת שרדה לפני שהפכה לנמו בציר הזמן העיקרי. במקום זאת, יש אמונה המודגשת בתיאוריה כי מרלין המציא את נמו לאחר שכל הביצים הושמדו כדרך להתמודד עם האובדן הטרגי של משפחתו לפני שפגש את דורי, דג עם אובדן זיכרון. ב למצוא את נמו , מרלין הציג את עצמו כאב מאוד מגונן יתר על המידה, שיעשה מאמצים רבים עבור משפחתו. נכון, ייתכן שהמסע שלו במציאת 'בנו הנעדר' היה חלק ממנגנון ההתמודדות במאמץ להתגבר על אובדנו, על פי התיאוריה. יש גם מחשבה שהמסע נתן למרלין דרך להתמודד עם חוסר הביטחון שלו תוך כדי לימוד לקחים חשובים בחיים מאלה שפגש במהלך מסעו.
בעוד שהתיאוריה שמציעה שנמו מעולם לא היה קיים היא מעניינת, היא נראית קצת עגומה מדי עבור הסטנדרטים של פיקסאר. למרות שהאולפן לא נרתע ממוות ואובדן, הסרט לא היה מתמקד בקטעים שסופרו מנקודת מבטו של נמו אם הוא מעולם לא היה קיים. הזוג גם לא היה מתאים ל- למצוא את דורי המשך אם נמו לא היה חלק אמיתי מהסיפור. למרות שלתיאוריה אין רגליים חזקות לעמוד עליהן, חלק מהבסיס למסע של מרלין פנימה למצוא את נמו נשאר נכון. האב אכן חווה טרגדיה לפני שנמו הגיע, וביציאה למשימת החילוץ, הוא לומד שיעורים חשובים על מה זה אומר להיות האב הכי טוב שהוא יכול להיות לנמו.
עוד: צעצוע של סיפור: למה באז קופא למרות שהוא לא יודע שהוא צעצוע?
תאריכי שחרור מרכזיים