סדרה של אירועים מצערים עוסקת באולף, אבל מי שיחק אותו טוב יותר בין ניל פטריק האריס בנטפליקס וג'ים קארי על המסך הגדול?
הרבה לפני שניל פטריק האריס קיבל את זהותו המרובה של הרוזן אולף בסדרת Netflix ב -2017 סדרה של אירועים מצערים , ג'ים קארי תיאר את הנבל התיאטרלי בעיבוד הסרט משנת 2004 לסיפורו של דניאל הנדלר (לימוני סניקט). לא ניתן היה לתאר את הרוזן אולף כאבהי ולא מיטיב, אך השניים משתנים במידה רבה בשל תיאוריהם השונים.
קשורים: סדרה של אירועים מצערים: 10 הבדלים בין הספרים לסדרות הטלוויזיה
האריס זכה לליבם של הקהל בזלזולו המרושע של אולף והתחפשות נקודתיות, ואילו קארי שומר על מעריץ יציב בעקבות ילדי שנות ה -90 שאהבו לראות את הספרים האהובים עליהם. למרות שכולנו יכולים להתווכח כל היום על גרסתו העדיפה, העובדה היא שכולם עדיין ישמרו על הרוזן אולף המועדף על סמך מאפיינים מסוימים שכל שחקן הביא לשולחן (ממש על צלחת של פוטנאסקה).
10חוסר יכולת מטלטלת נגד נבל ערמומי
אחד ההבדלים הגדולים ביותר בין הרוזן אולף של קארי לבין האפוטרופוס של האריס הוא שהאולף של קארי הוא שחקן גרוע בהרבה. הדמות לא אמורה להיות מוכשרת במיוחד, והאריס מצליח להסיר את זה גם כן, אבל הוא עושה את זה בצורה הרבה יותר ערמומית, מה שגורם לאולף להיראות סביר יותר להטעות את המבוגרים בתכניותיו הנבזיות.
קשה להאמין, אפילו בקשריהם המגוחכים לבגרות, שהמבוגרים נופלים לשאנניגנים של קארי בשקריו הברורים ובמבטא העלוב שלו, אך האריס מאזן בין שחקן מגושם לבין הופעות אמינות.
9ניל פטריק האריס למעשה מפחיד
כדי שנבל ייראה בכלל מאיים, עליהם להציג איזשהו אלמנט של פחד. הרוע המחלחל לדמותו של האריס הוא מוחשי הרבה יותר מהביצועים הסלפסטיק הקלים יותר שנתן ג'ים קארי. קארי אמנם משעשע בפראות, אבל לפעמים הוא יכול לעצבן עד כדי משחק יתר של הרוזן אולף.
מהתרשמות הדינוזאור שלו ועד לסמיכותו המכוונת, אולף של קארי נראה כמעט אידיוטי מכדי לחשוש. האולף של האריס, למרות שהוא עדיין מצחיק ומגוחך באופן שמבוגרים צריכים להבחין בו מיד, מרגיש יותר כמו מכשול אמיתי עבור ילדי בודלר.
8המחוות והגוף של קארי דומים יותר לנבל ספרי ילדים
למרות העובדה שהאריס הוא הרוזן המפחיד יותר של אולף, לקארי יש את המפרקים וההליכה המפותלים והמפתלים שגורמים לו להיראות מיועד לנבל בילדות. זה לא כאילו להאריס אין את עמדת הבחור הרע המובהק או תנועות ידיים, כיוון שהוא מבריק.
קשורים: סדרה של אירועים אומללים עונה 3 מדריך שחקנים ודמויות
קארי פשוט כל כך זורם וחינני שהוא נראה הרבה יותר כמו דמות של ספרי ילדים מאשר שחקן חי בהופעה בשידור חי. כשאולף מצמיץ את אצבעותיו או מחליק באיטיות את איבריו החוצה, זה מוגזם כל כך עד שלא קשה להבין מדוע הוא נבחר לתפקיד מלכתחילה.
7האולף של קארי מרגיש הרבה כמו הגרינץ '
ג'ים קארי מיומן כל כך בנגינת נבלים מצוירים, שדמויותיו הופכות לשלוחה של השחקן. במקרה של הרוזן אולף, הדמות כה מונפשת ומבוטאת שהיא תואמת את עבודתו של קארי כדמות הטיטולרית בשנות האלפיים. איך הגרינץ 'גנב את חג המולד .
הגרינץ 'ואולף מפגינים כל כך הרבה מאותן התנהגויות נרקיסיסטיות, חמדניות, שלעתים הם נראים כמו אחד ואותו אדם, גם אם יש לאחד שיער ירוק הרבה יותר מהאחר. במובנים מסוימים זה עובד, אבל באחרים זה מרגיש כמו עוד דמות של ילדים כמו ג'ים קארי.
6ניל פטריק האריס נעלם בתפקיד
לניל פטריק האריס, לעומת זאת, אין תפקידים אחרים שמתקרבים לתפקיד זה, והוא באמת הופך לרוזן אולף עד שלמרות הדחיפה השיווקית הכבדה, אנו שוכחים שהוא היה אי פעם בארני סטינסון מ- איך פגשתי את אמא שלך או אפילו ד'ר Doogie Howser.
בחלק מהסצינות קשה אפילו לזהות אותו, ואילו ג'ים קארי תמיד נראה כמו ג'ים קארי, לא משנה איזה מהתחפושות של הרוזן אולף הוא לובש. מקפטן שאם ועד שירלי ט. סינויט-פפר, הוא באמת משלה אותנו לחשוב שהוא מישהו אחר. לא פלא שהאפוטרופוסים של קלאוס, ויולט וסאני תמיד משוכנעים.
5להריס חדר ארונות גדול יותר מקארי
ניל פטריק האריס נהנה כמובן מתלבושות רבות יותר בעיבוד של נטפליקס ל סדרה של אירועים מצערים ממה שג'ים קארי עשה מסיבה אחת פשוטה: הוא שיחק את הרוזן אולף שעות רבות יותר מקארי.
צ'יטים של saints row 4 שנבחרו מחדש ל-PS4
עם ההזדמנות לגלם את הרוזן אולף עוד כמה דמויות שונות בשלוש עונות התוכנית, הצליח האריס להציג אנשים כמו גונתר, המאמן ג'ינגיס, הבלש דופין ופרסונות רבות אחרות. הוא אפילו מסוגל להיות כל דמות במשך שני פרקים במקרים רבים, מה שנותן לו הרבה יותר זמן לפתח כל מראה ואישיות ממה שהיה לג'ים קארי בסרט יחיד.
4שני הגברים מסמרים את מראה האולף
החל ממונובו ועיניו המבריקים ועד לגופו הגבוה והדק, הרוזן אולף יכול היה בקלות להיות ג'ים קארי או ניל פטריק האריס. שני הגברים באמת מגרים את דמותו של דניאל הנדלר ומתארים כל דבר, החל מההיגיינה הנוראה שלו ועד לקעקוע העין שלו. העבודה של מחלקות המלתחה בסדרות נטפליקס וגם בסרט הייתה אדירה, תוך שמירה על העדפות האופנה של אולף עצמו וגם על הלך הרוח של הסיפור עצמו.
מסטפנו ועד בית הספר לרפואה מטתיאס, שני הגברים מסוגלים גם להדגים כיצד עלי הכינוי של אולף להיראות ולהישמע, גם אם תיאוריהם של ספירת החטיפה שונים.
3אף אחד מהגברים לא באמת נשמע כמו ספר-אולף
דניאל הנדלר מתאר את קולו של הרוזן אולף כצפצופים בסדרת הספרים, אך לא ג'ים קארי ולא ניל פטריק האריס באמת יוצאים כוויצלים בפורטרטים שלהם על הנבל המגעיל.
קשורים: MBTI® מסדרת דמויות אירועים מצערות
ג'ים קארי מתקרב ביותר, ומסר כמה משורותיו בקול נמוך יותר ולעיתים נושם, ודמותו של קפטן שאם בהחלט נראתה יותר מלעזת מאולף באופן כללי, אך שני השחקנים, הידועים בהגייתם הברורה ומסירתם ללא דופי, לא העבירו את דמותה של הדמות. קול באותו אופן שהמחבר דמיין. ניל פטריק האריס מודה שהוא לא יכול היה להשמיע קול צפצופי בלי להישמע עתיק, ולכן הוא הלך בטון נמוך ומאיים במקום.
שתייםהאריס נותן שיר וריקוד
ניל פטריק האריס ידוע בעיצוביו הקוליים, אז מדוע שהוא לא צריך להשוויץ קצת בתור הרוזן אולף? האריס הביא לדמות יכולת מוזיקלית כלשהי שאולי לא הייתה קנונית בספרי הלימוניק סניקט אך בהחלט התאימה היטב לרוזן אולף.
כשחקן, מוכשר או לא, זה הגיוני שאולף יש לפחות יכולות קוליות, שלא לדבר על כישרונות ריקוד. המספרים המוזיקליים שלו אינם מפורקים אלא שזורים בסדרה כדי להתאים את הטון המבשר שלה אך הפארסי, מה שבאמת מוסיף נדבך נוסף שפשוט לא היה זמין בעיבוד הסרט של קארי לסדרה.
1נגד מצמרר קוקי
ניתן לטעון את הטענה שגם האריס וגם קארי הם ספירות מצמררות, אך רובם מסכימים כי האריס מרושע בהרבה בעוד שקארי נוטה להישען לעבר הצד המטופש. בעוד ששניהם נראו כאיומים מבריאים כלפי הילדים, האריס העלה את הספר טוב יותר לחיים עם אישיות מסוכנת בהרבה.
אף אחד מהם אינו בהכרח גרוע או טוב יותר, שכן מצב הרוח המחמיר של הסדרה אכן מצריך אלמנט הומוריסטי ושני הגברים מספקים, אם כי באופן שונה.