הצלחת באטמן של פטינסון חוזרת בצורה מוזרה על בעיית האביר האפל של DC

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

הבטמן הוא אחד הלהיטים הגדולים של DC מזה שנים, הן מבחינת קבלת פנים והן מבחינת קופות, ובכל זאת הוא חוזר באופן מוזר על כריסטופר נולאן אביר אפל בעיה בטרילוגיה. מאחר שעתידו של ה-DCEU עדיין לא בטוח שכן האחים וורנר דיסקברי מעריך מחדש את הזיכיון, מאט ריבס הבטמן נשאר כטייק חזק על הדמות האייקונית של DC עם המשך ותוכנית ספין-אוף שכבר אושרו. זה נאמר, הבטמן הגיע לרגע של מעבר עבור DCEU, מה שמעלה את השאלה כיצד DC יכולה להשתמש בהצלחת באטמן של רוברט פטינסון לטובת תוכניות היקום המשותפות שלה - אם בכלל.

אמנם קל היה להניח שלוורנר ברוס יהיו תוכניות חדשות עבור המותג DC בעקבות מיזוג דיסקברי, אבל אשת העטלף הביטול זעזע את התעשייה ורמז לכך שתיקון המסלול של DC משמעותי הרבה יותר ממה שצפו אנשים. זה היה חסר תקדים שסרט גיבורי על כמעט גמור של 90 מיליון נסגר, ולפי הדיווחים ההסבר היה קשור לסיבות יצירתיות וסופיות כאחד. נראה כי וורנר ברוס דיסקברי לא היה בטוח בכך אשת העטלף , אבל הכי חשוב, על פי הדיווחים הסרט לא התאים לתוכנית החדשה של האולפנים עבור DCEU. בהתחשב בקריטריונים האלה, מעניין להרהר הבטמן המצב של, אשר, בתיאוריה, אינו שייך לאסטרטגיית יקום משותפת.

קשור: הסוף של סרט הפלאש לא יכול לאתחל את ה-DCEU עכשיו

של נולאן טרילוגיית האביר האפל ושל מאט ריבס הבטמן חולקים קווי דמיון רבים. שניהם מבוססים וריאליסטיים על באטמן שמנסים לערבב את ז'אנר גיבורי העל עם סגנונות אחרים - כמו דרמת פשע ונואר. דמיון נוסף בין ה אביר אפל טרילוגיה ו הבטמן כך רואים שניהם את באטמן כחלק מעולם עצמאי מאוד, כלומר, ללא אזכורים או קמיעות של גיבורי על אחרים. נולאן סיכם את שלו באטמן טרילוגיה מבלי להוסיף אי פעם אלמנטים פנטסטיים, שלא לדבר על גיבורי על אחרים, ועכשיו הבטמן עשה משהו דומה. של נולאן באטמן סרטים היו כמה מהלהיטים הגדולים ביותר של האחים וורנר במאה, ובכל זאת הם הוגבלו לשלושה סרטים רק מכיוון שזו הייתה רצונם של כריסטופר נולאן וכריסטיאן בייל. עכשיו, עשר שנים אחרי האביר האפל עולה , DC רואה את עצמה עם בעיה דומה, כלומר, מאט ריבס הבטמן תוכנן כעצמאי באטמן סרט ללא קשרים ל-DCEU - מה שמקשה על הצלחתו של באטמן של רוברט פטינסון לשמש ליצירת יקום משותף.

טרילוגיית האביר האפל של נולאן לעולם לא הייתה מובילה ליקום DC

של כריסטופר נולאן האביר האפל ושל ג'ון פברו איש הברזל יצא לבתי הקולנוע באותה שנה. במילים אחרות, מתי האביר האפל הרשים מבקרים וקהל כאחד בכל רחבי העולם והמשיך לזכות בשני פרסי אוסקר, הרעיון של יקום משותף של סרטי גיבורי על עדיין נולד. עם זאת, עד השעה האביר האפל עולה הוקרן בבכורה, אולפני מארוול כבר יצאו הנוקמים - סרט שסיים את שלב 1 של מארוול וחיזק את ה-MCU כאחת הזכיונות הגדולים והפוטנציאליים ביותר בהוליווד. בתיאוריה, ל-DC היו כל המרכיבים לשחזר את ההצלחה של אולפני מארוול במהלך אותה תקופה, מלבד שבאטמן הנוכחי שלה היה חלק מסיפור מאוד עצמאי.

נולאן ניגש לכל אחד משלו באטמן סרטים כסיפורים עצמאיים, ולא הוא ולא כריסטיאן בייל מעולם לא קיבלו טרילוגיה שלמה כמובן מאליו. נולאן ובייל הסכימו על כך, אם תינתן לו ההזדמנות לעשות שלוש באטמן סרטים, זה יהיה כשהם יפסיקו. לכן, נולאן מעולם לא תכנן א באטמן 4 , שלא לדבר על המשך שהוביל להצלבה עם גיבורי DC אחרים או סרטי DC אחרים. עם זאת, נולן עבד על פרויקט אחר של גיבורי על של DC, איש הפלדה , למרות שמעולם לא נועד שזה יתרחש באותו יקום כמו ה אביר אפל טרִילוֹגִיָה. למעשה, איש הפלדה הייתה אמורה להיות ההתחלה של א סוּפֶּרמֶן טרילוגיה כמו של נולאן באטמן טרילוגיה, תוכנית ששונתה בסופו של דבר פעם אחת איש הפלדה המשך הפך באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק .

ההצלחה של באטמן משקפת את בעיית האביר האפל של DC של DC

האביר האפל עולה , הסרט השני של מיליארד הדולר של DC והסיכום ל- אביר אפל הטרילוגיה, יצאה לאקרנים פחות משנה לאחר ההופעה הביקורתית פנס ירוק - מה שמראה עד כמה היו סרטי DC השונים מנותקים באותה תקופה. אם כי בהקשר שונה מאוד, המצב כעת דומה לסרטי DC ו הבטמן , בתור מאט ריבס באטמן לאתחול אין שום קשר ל-DCEU הבעייתי לעתים קרובות. 2022 ראתה סרטי DC נדחפים, בוטלו ומעורבים במחלוקות מאחורי הקלעים, ובכל זאת השנה התחילה עם הבטמן תובע 770.8 מיליון דולר בקופות וזוכה לביקורות מדהימות. בתיאוריה, הבטמן וסרט ההמשך המתוכנן שלו צריך להיות זיכיון הדגל של DC בהתחשב בכמה שהתקבל הפרק הראשון, אבל איך זה ישולב עם סרטי DC האחרים הוא האתגר האמיתי. שוב, DC לא יכולה להפיק את המרב מאחד הסרטים שהתקבלו בצורה הטובה ביותר מכיוון שהסרט הזה לא תוכנן להיות חלק מיקום משותף.

קשורים: מעתיקים את מארוול? ה-DCEU כבר עשה את הטעות הזו

האם באטמן יהיה חלק מתוכנית 10 השנים של DC?

בעוד מנכ'ל Warner Bros. Discovery, דיוויד זסלב, הזכיר במפורש את קווין פייג' ו-Marvel Studios כהשראה לעתיד של DCEU, תוכנית 10 השנים המוזכרת עבור DC לא בהכרח תהיה העתקה של אסטרטגיות השלבים של Marvel. כמו כן, בעוד זסלב הזכיר את המילה איפוס, אתחול מחדש של DCEU לא אושר, וסביר להניח שזה לא יקרה בקרוב. במילים אחרות, גם אם חלקים מסוימים בסרטי DC יעובדו מחדש או יבוטלו, עדיין יש אלמנטים מה-DCEU הישן שירצו להמשיך, כמו זה של ג'ייסון מומואה אקווהמן ושל גל גדות וונדר וומן זיכיונות. לא רק זה, אלא שבן אפלק חוזר על פי הדיווחים בתור באטמן עבור אקווהמן והממלכה האבודה לאחר שרבים הניחו זאת ההבזק תהיה הפעם האחרונה שלו כצלב עם כף היד, מה שמרמז שאפלק עדיין עשוי להיות חלק מהעתיד של DCEU. לכן, נכון לעכשיו, הבטמן ימשיך להיות מופרד מה-DCEU. עם זאת, למרות היעדר קשרים עם DCEU, הבטמן יישאר זיכיון בעל ערך רב עבור DC ו-WBD.

הבאטמן צריך להתחיל יקום DC חדש (אם מאט ריבס רוצה את זה)

אם ה-DCEU יעבור אי פעם אתחול מלא, כמו ביקום DC חדש לגמרי שמתחיל בעתיד - אז באטמן של רוברט פטינסון צריך להיות הפנים שלו. הבטמן הוא פרויקט DC הפחות מפלג והסולידי ביותר מזה שנים, ולא תהיה דרך טובה יותר להתחיל יקום DC חדש מאשר עם באטמן מצליח. הבטמן היה מעוגן במציאות ולא הציג גיבורי על אחרים, אבל אין שום דבר בסרט שמונע בהכרח את העתיד הבטמן המשכים מהוספת אלמנטים פנטסטיים. זה נאמר, הבטמן צריך לשמש כהתחלה של יקום DC אחר רק אם מאט ריבס, ה של באטמן מנהל, משתתף בזה. באטמן של רוברט פטינסון נוצר במיוחד עבור מאט ריבס הבטמן , כלומר הבמאי יצטרך לקבל איזשהו קלט יצירתי אם הגרסה הזו של הדמות תהיה אי פעם חלק מזיכיון גדול יותר של DC.