קוונטין טרנטינו מגן על הרגע הכי מזעזע של הג'וקר

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

יוצר הסרטים שזכה לשבחי ביקורת, קוונטין טרנטינו, הגן על הרגע המזעזע ביותר בסרטו של טוד פיליפס לֵץ . סרט גיבורי-העל הנמוך התמקד באחד הנבלים הידועים לשמצה בעולם וזכה להצלחה עצומה עם סיפור המקור האפל והחשוך שלו.

מאז יציאתו לאקרנים, הסרט היה נושא לדיונים ומחלוקות רבות. לא כולם מסכימים לזה לֵץ הוא בהכרח סיפור מקור, למשל, ועלו תיאוריות רבות לגבי על מה ועל מי הסרט. באשר לבמאי שלו, פיליפס התרחק מההתמקדות העיקרית שלו כבמאי קומי כדי לקחת את הסרט, אם כי במקור דובר על כך שאגדת הקולנוע מרטין סקורסזה יביים. למרות ניסיון מועט מאוד בנושאים רציניים יותר, פיליפס העניק מבט קודר במיוחד לחייו של ארתור פלק (חואקין פיניקס) והצליח לחזר אחרי כמות משמעותית של מחלוקת בתהליך. אף פעם לא אחד שנרתע ממחלוקות שנוצרו כתוצאה מאלימות על המסך, טרנטינו הבהיר כעת שהוא מאמין שהקהל ידע בדיוק לאן מועדות פניה של עלילת הסרט ושהם קיבלו אותה בברכה.

קשור: ג'וקר: איך מוצאו של באטמן היה משנה את האביר האפל

במהלך ראיון שנערך לאחרונה עם אימפריה הפודקאסט של המגזין The Playlist [h/t מתנגש ], טרנטינו דיבר על לֵץ והאלמנטים היותר חתרניים שלו. היבט אחד של הסרט במיוחד שטרנטינו הרגיש שראוי לפרשנות היה של ג'וקר גמר שבו פלק רוצח את מארח תוכנית האירוח מארי פרנקלין (רוברט דה נירו) בטלוויזיה בשידור חי. הסצנה עוררה סערה משמעותית וממשיכה לעורר רגשות עזים מהקהל:

החתרנות ברמה המאסיבית, הדבר העמוק הוא זה: זה לא רק מותח, זה לא רק מרתק ומרגש, הבמאי מערער את הקהל כי הג'וקר הוא מטורף. דמות הטוק שואו של רוברט דה נירו היא לֹא נבל קולנוע. הוא נראה כמו אידיוט, אבל הוא לא יותר מטומטם מדיוויד לטרמן. הוא פשוט קומיקאי מטומטם, איש תוכניות אירוח. הוא לֹא נבל קולנוע. הוא לא מגיע לו למות. עם זאת, בזמן שהקהל צופה בג'וקר, הם רוצים שהוא יהרוג את רוברט דה נירו; הם רוצים שהוא ייקח את האקדח, ויתקע אותו בעינו ויפוצץ את ראשו המחורבן. ואם הג'וקר לא הרג אותו? היית מתעצבן. זה חתרנות על א מַסִיבִי רָמָה! הם גרמו לקהל לחשוב כמו מטורף מטורף ולרצות משהו [שבדרך כלל לא ירצו]. והם ישקרו על זה! [קהלים] יגידו, 'לא, אני לא [רציתי שזה יקרה]!', והם מזדיינים שקרנים . הם עשו.

דעתו של טרנטינו על לֵץ לא בהכרח מלא בסוג של אהבה מופרזת שהסרט מקבל לעתים קרובות. למרות שהוא כן מעריך היבטים של זה, ה ספרות זולה אהבתו העמוקה של הבמאי לקולנוע הקלאסי מושכלת מספיק כדי להישאר ביקורתית לגבי האופן שבו הסרט קוף את השפעותיו. אם זה אומר שהנתיחה שלו של המשמעות של הגמר לקהל היא נכונה או לא, זה עניין אחר לגמרי. בטוח יש מספר עצום של לֵץ מעריצים שלא רצו לראות את פרנקלין נהרג כפי שהיה, בדיוק כפי שבטוח יש מעריצים של הסרט שאהבו כל שנייה ממנו. דבריו של טרנטינו בהחלט מותירים מקום לוויכוח, וסביר להניח שההאשמה הצינית שלו תיתקל בהתנגדות.

קשה לתאר עם מה פיליפס עשה לֵץ חתרני בגלל העובדה הפשוטה שלא היה שום דבר עדין בעלייתו של פלק לשיגעון. הוא היה מטורף בתחילת הסרט ובסופו של דבר בריאותו הנפשית הכושלת הובילה לרצח האקלימי של הסרט. במובן הזה, זה הוגן לטעון שהקהל ידע שפלק יעשה משהו נורא בסופו של דבר, אבל לא בהכרח שהם קיוו לזה באופן פעיל.

הבא: מיהו הנבל הבלתי-מופעל הקטלני ביותר של DC?

מקור: The Playlist [h/t מתנגש ]