הערכים הפחות מחלקים בזכיינית מלחמת הכוכבים בתקופת שלטונו של דיסני, Rogue One ו- The Mandalorian, מראים איפה טרילוגיית ההמשך השתבשה.
אנדריאה המתים המהלכים סיבת המוות
הערכים הפחות מחלקים ב- מלחמת הכוכבים זיכיון בתקופת שלטונו של דיסני, Rogue One: סיפור מלחמת הכוכבים ו המנדלוריאן , להראות איפה טרילוגיית ההמשך השתבשה. מלחמת הכוכבים טרילוגיית ההמשך התנהלה כמו משיכת מלחמה בין הבמאים ג'יי ג'יי אברמס לריאן ג'ונסון, כאשר בסיס האוהדים נתפס באמצע; לכאורה מטיח רטקונים קדימה ואחורה עד שאיש לא יכול היה להסכים מה עובד ומה לא.
בסך הכל, המבקרים מסכימים שאברמס שיחק את זה בטוח מדי בעת ביצועו מלחמת הכוכבים הכוח מתעורר , העתקת אלמנטים רבים מהטרילוגיה המקורית, ואילו זו של ג'ונסון מלחמת הכוכבים: הג'די האחרון לעומת זאת, אולי היה רדיקלי מדי - דחף את הזיכיון בכוח לכיוון חדש ונועז - וקיטב אוהדים רבים כתוצאה מכך. אל מול מעריצים מפולגים, סגירת הטרילוגיה תמיד תהיה קשה - כך שמטבע הדברים, דיסני שכרה מחדש את אברמס לביצוע בקרת נזקים. הסרט שהתקבל, מלחמת הכוכבים: עלייתו של סקייווקר , הוא במחלוקת עבור הסרט הגרוע ביותר בכל הזיכיון (כולל טרילוגיית הפריקוול המושמעת הרבה) ולא הצליחה לרצות אי פעם: המקבילה הקולנועית לישיבה בגדר.
המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא לחץ על הלחצן למטה כדי להתחיל מאמר זה בתצוגה מהירה.
גארת אדוארדס Rogue One: סיפור מלחמת הכוכבים וג'ון פאברו המנדלוריאן עם זאת, הצליח לעקוף את מרבית המחלוקת הזו - הצגת סיפורים בתוך מלחמת הכוכבים יקום שרוב האוהדים יכולים להשאיר מאחור. המנדלוריאן , בפרט, מצוטט לעתים קרובות כדבר הטוב ביותר שיצא מתקופת דיסני עד כה; להניע מנויים של דיסני + ולהמשיך לרצות, עמוק בעונה 2. כל זה מעלה את השאלה: איך עשה רמאי אחד ו המנדלוריאן להצליח במקום בו טרילוגיית ההמשך נכשלה?
האם תהיה עונה שנייה של דברי הימים שנארה
סרטי ההמשך של דיסני חסרו אמון בגיבורים החדשים שלהם
מלחמת הכוכבים הכוח מתעורר הציג קבוצה חדשה של גיבורים, אך השתמש בדמויות מורשת - ליאה, לוק והאן - כשמיכת בטיחות כדי לעודד מעריצים מבוגרים לחזור לזיכיון. לדמויות הללו כבר היו קשתות מספקות בטרילוגיה המקורית והמעריצים היו מרוצים מהמקום בו הם הגיעו, כך שכל סיפורים חדשים יסתכנו במחיקת קשת הדמויות המקורית שלהם לזו שפחות מספקת עבור חלק מהצופים. במקום לספק את שמיכת הבטיחות, שרצו דיסני, הכללתם של דמויות מורשת מרכזיות הקדימה את טרילוגיית ההמשך לתגובת נגד - מה שהפחית את ההשפעה ואת המציאות של דמויות חדשות ומעניינות יותר בתהליך.
מבין כל הדמויות המרכזיות, פין היה המושפע ביותר - נדחק אל הרקע, למרות שהיה בעל הפוטנציאל הרב ביותר לצאת למסע מרתק. קשת דמותו נותרה - חייל מסדר ראשון שהופך לגיבור המרד - אך נאמר בתנועות רחבות; הושבת לטובת דמויות טרילוגיה מקוריות ומוכרות יותר וקורא-בקים שעושים מעט כדי לדחוף את הזיכיון קדימה. המאמץ האחרון להתייחס לריי ולפלפטין הוא גם סימפטומטי לביטחון הדועך של דיסני בגיבורם החדש, מקשקש לחבר אותה לטרילוגיה המקורית, ובכך להיחשב ראוי כגיבור המרכזי של טרילוגיית ההמשך.
האלמנטים המפלגים ביותר של טרילוגיית ההמשך מעורבים בדמויות מורשת
כאמור, הכללתם של דמויות מורשת מרכזיות תמיד הייתה מוכיחה שנויה במחלוקת, בהתחשב במעמדן המוגבר בתרבות הפופולרית, ובאופן לא מפתיע רבים מטרילוגיית ההמשך המחולקת כללה דמויות מורשת. נושאים אלה נעים בין נקודות עלילה עיקריות לבין סתירות קטנות יותר בגוונים. מותו של האן בשנת מלחמת הכוכבים הכוח מתעורר היה ככל הנראה הכללה הכי פחות פוגענית, ככל הנראה בשל זמן המינימום המינימלי שלו והמאמץ המועט להשליך קשת חדשה על דמותו, אך בכל זאת הוכיח שנוי במחלוקת. לוק שותה חלב פרות ים זר (וכל קשתו באופן כללי) מלחמת הכוכבים: הג'די האחרון אמרו שהוא מערער את דמותו, בעוד שכוחות הכוח הפתאומיים של לייאה (עד כדי כך (עד כדי כך)) הרגישו כאילו ג'ונסון מקפיץ את הכריש.
למרות פגמיו, מלחמת הכוכבים: הג'די האחרון וג'ונסון למעשה היה הרעיון הנכון עם הנושא להרוג את העבר. אילו זה היה הנושא המרכזי של טרילוגיית ההמשך, הם אולי היו מושכים אותה, אבל - כפי שהיא נראית - הג'די האחרון הוא פרק אמצעי חתרני, דחוק בין שתי מכונות הוקרה סלביות. במערכה השנייה של סיפור, באופן מסורתי, מעלים את ההימור - שהגיע לשיאו ברגע נמוך עבור הגיבור, ולעתים קרובות הביא למותה של דמות מרכזית. לוק לוקח את הסתיו הזה הג'די האחרון אך עושה זאת בגבורה - ניצחון בקרב השיא של הסרטים במקום הגיבורים החדשים ובכך מערער את הנושא הצופה פני העתיד של ג'ונסון. מותו של לוק (גו-פיגור) התגלה גם כמחלוקת.
מתי יוצא סרט הדרדסים החדש
בנוגע ל מלחמת הכוכבים: עלייתו של סקייווקר , האלמנטים המפלגים שלה גדולים ודחוסים יותר מבעבר; כלומר להחיות את פלפטין ולקשר אותו עם ריי, ללא שום רמזים שנוגעו לנוכחותו באף אחד מהם הכוח מתעורר אוֹ הג'די האחרון . כדי להיות הוגנים, סרטו של ג'ונסון כבר הרג את הנבל המבוסס, סנוק, באופן די טקסי - וזה נהיה ברור להפליא שקיילו רן יגאל את עצמו בסופו של דבר, ויידרש לנבל גדול יותר עבור הגיבורים לכבוש. ובכל זאת, פלפטין הרגישה מאוד קשוחה; מערכת היחסים שלו עם ריי התנגנה כמו בדיוני רע, והגיעה לשיאה בשם ריי סקייווקר שחשף שהשיק מיליון ממים. בעוד שהסצנה זוכה למושג, ביצוע הסצנה יכול היה לגרום לדייזי רידלי לקרוץ לעדשה.
סולו שיחק את זה בטוח - והתאכזב בקופות
לא קשה להבין מדוע דיסני הפילה את הכדור מבחינת מלחמת הכוכבים . הכוח מתעורר היה מוצלח, כמו גם הפריקוול רמאי אחד , ואז הג'די האחרון זרק ברגים בעבודה. בעוד שסרטו של ג'ונסון זכה לשבחי הביקורת, עלה על הקודם של דיסני מלחמת הכוכבים מאמצים, זה מקוטב אוהדים. ככזה, סולו: סיפור מלחמת הכוכבים היה מאמץ לפייס את הצופים הוותיקים; עלילתה הנוגעת לדמות מורשת האן סולו בפריקוול שלא ערערה על שום קנון מבוסס.
כתוצאה, רק הוא משעמם להחריד וסובל באותם אזורים שרוב הפריקוולים עושים. זה לא הכיל רגעים גדולים ושנויים במחלוקת כמו הג'די האחרון או מאוחר יותר) עלייתו של סקייווקר , אלא שקוע בשירות המעריצים; ושירות מעריצים תפל, בזה. האם הקהל באמת מת לדעת מאיפה האן סולו שמו? הרעיון לראות צעיר של האן, צ'ואי ולנדו מושך גיחות בפלקון נשמע מעניין על הנייר, אך לא הצליח לעמוד בהבטחה זו על המסך. רק היה, באופן לא מפתיע, אכזבה בקופות, והשאיר את דיסני לשרוט את ראשיהם. אם הכוח מתעורר ו רק היו בטוחים מדי, ו הג'די האחרון היה נועז מדי, איפה הייתה דרך הביניים? והאם גישה של דרך הדרך אכן תביא למוצר טוב?
זירת הקרדיטים של שודדי הקאריביים
למה Rogue One והמנדלוריאן הצליחו
ראשית, גם לא Rogue One: סיפור מלחמת הכוכבים אוֹ המנדלוריאן עד כה נקטו גישה נועזת או חדשה במיוחד בזיכיון - תוך שימוש ויעוד מחדש של אלמנטים ותמונות מהטרילוגיה המקורית כדי לספר סיפורים חדשים, במידה רבה נטולי אלמנטים שנויים במחלוקת, ובכל זאת הם נמנעים מליפול לרישום המחודש התפל שנראה אצל אחרים סרטים. רמאי אחד הוא פריקוול למקור מלחמת הכוכבים ועוקב אחר קבוצת מורדים שמנסים לגנוב את תוכניות כוכב המוות. המנדלוריאן הוא מערבי חלל העוקב אחר שתי דמויות שבמקרה דומות למועדפות על מעריצים מהטרילוגיה המקורית - בובה פט ויודה - עם כמה שינויים קלים. אף אחד מהנחות היסוד אינן שם במיוחד, בהתחשב במה שהזכיינית כבר הקימה, אך שתיהן הצליחו מסיבה מאוד ספציפית: דהיינו שהן מציגות בעיקר דמויות חדשות, במקום למלא את הסיפור האחורי או להאריך באופן לא טבעי את חיי הסיפור של המורשת הגדולה. תווים.
Rogue One: סיפור מלחמת הכוכבים התמקדה בג'ין ארסו - בתו של מדען אימפריאלי - ובצוות המורדים שלה. כפריקוול, רמאי אחד לא יכול היה לעשות שום דבר כדי לשנות את האירועים שהוקמו בעבר, ולכן החליטו ללכת תחתם; מספרים סיפור צמוד המציג צוות שחקנים חדש שמסתיים בהקרבה מוכנה למרד. רק לא הייתה אפשרות להכניס את האן לסכנה ממשית, בהתחשב בידיעת הקהל שהוא שורד את הסרט, ולכן מאבד מתח רב כתוצאה מכך. בנוסף, רמאי אחד השתמשו בדמויות מורשת בצורה מעטה למדי - כאשר טרקין, לייה ויידר הופיעו רק בהופעות קלות אך משפיעות. סצנת ההשתוללות של ויידר במהלך שיאו של הסרט מצוטטת באופן קבוע בין הרגעים הטובים ביותר בכל מלחמת הכוכבים והסיבה פשוטה מאוד: רמאי אחד מראה דארת 'ויידר שהוא דארת' ויידר. הוא לא המוקד העיקרי, ולכן יכול פשוט למלא תפקיד שאוהדים כבר אוהבים במקום לשבור קרקע סיפורית חדשה ובסופו של דבר להיות יותר בלתי נשכח כתוצאה מכך.
בעוד כן, המנדלוריאן מככבים בשני המראה האהוב על האוהדים, מנדו ובייבי יודה הם דמויות חדשות. הם דומים לדמויות טרילוגיה מקוריות אך אינם נראים לעבר סיפורם האחורי או תרבות הפופ באופן שיכול להסיח את הדעת מהסיפור המסופר. ביסודו של דבר, הם קיבלו את כל הערעור, אך שום מטען של דמויות מורשת ולכן אינו יכול לפלס את דרכם. מכיוון שמוקד הסדרה הוא במנדו ובייבי יודה, דמויות שהוקמו בעבר, כמו אהסוקה טאנו, יכולות (כמו ויידר ב רמאי אחד ) קיימים כפי שהקהל זוכר אותם, מבלי שתפקודים נרטיביים יפריעו להם. בנוסף, המנדלוריאן מציע שירות מעריצים מעודן וצלילה עמוקה יותר אל מלחמת הכוכבים היקום, חוקר את הקאנון המבוסס מנקודת מבט רעננה תוך שהוא נגיש להפליא לחדשים.