ספויילרים עבור המומיה .
-
האם ראסל קרואו יכול להיות הג'קיל והייד הגרועים בכל הזמנים? אחת האינדיקציות המוקדמות ביותר של המומיה העיצובים של היקום האפל היה הליהוק של ראסל קרואו מול טום קרוז בתור ד'ר הנרי ג'קיל. זה היה, בהתחלה, מרגש; זה הבטיח אתחול מחדש של זיכיון שהיה אחרון בבתי הקולנוע לפני פחות מעשר שנים היה עושה מאמצים כדי להרחיב את היקפו, ובאופן ברור ובולט ביותר, זה אומר שנראה את המדען האייקוני בעל אישיות כפולה מתעורר לחיים על ידי נוכחות גדולה במסך.
למרבה הצער, קרואו הוא נורא. הגרוע מכל הזמנים נורא. היו יותר מ-50 צילומים שונים על הדמות/ות בקולנוע ובטלוויזיה (הסיפור נמצא כעת בנחלת הכלל כל כך קל לעיבוד עם סיבוכים משפטיים מינימליים) ובעוד שרבים מהיציאות הן קשקושים שנטשו את המקור החזק, ב- לפחות יש הבנה הוגנת של המשמעות של הדיכוטומיה.
אחד הדברים המוזרים ביותר בספרו של רוברט לואיס סטיבנסון מנקודת מבט עכשווית הוא שלמרות שאנו לוקחים את הזהות המשותפת ככתב, זה היה הטוויסט הגדול של הנובלה; שהנרי הצנוע שהפך למעשה לאדוארד השפוף והאכזרי נחשף לאחר מותו בפרק האחרון. עם זאת, כמו כוכב הקופים בהיות כדור הארץ או דארת' ויידר אביו של לוק סקייווקר, זה הפך למרקם מקובל של הסיפור שכל עיבוד קופץ ממנו. המשמעות היא שגרסאות רבות מדלגות על חלקים נרחבים של הרומן ובמקום זאת מגיעות לרעיון המרכזי שלאחר הקריאה. כמו הרבה מ המומיה עם זאת, אין את זה בפרשנותו של אלכס קורצמן.
דר' הנרי ג'קיל מודרני
בהחלט אפשר לעשות עדכון מודרני של Jekyll & Hyde היטב. לפני שהוא נתן לנו את סמית'/קפלדי רופא ש ו שרלוק, סטיבן מופאט כתב את ג'יימס נסביט בכיכובו ג'קיל זה הכיר לנו את צאצאיו של הנרי שגילה את מצוקתו התורשתית המעונה, בוחן את הנושאים של הרומן במקביל להשפעתו התרבותית. אפילו היה לו ארגון סודי שניסה להכיל אנשים סובלים כאלה, ולכן משמש דוגמה מושלמת לאיך המומיה הרעיון של ההתעברות היה מעניין.
לרוע מזלו של קרואו, חלק מהבעיה למעשה טמון בפתחה של פרודיג'יום. כי המטרה העיקרית שלו היא להקים את מָגֵן. של היקום האפל , ג'קיל עמוס בהרבה סצנות אקספוזיציוניות, כשהוא מוציא דיאלוג משבח אינסופי שאין לו מטרה לנרטיב של הסרט או לסיפור של דמותו. זה הצד הבוטה ביותר של ההמשך המומיה ולעטוף אותו כל כך חזק בצד הזה של הדברים רק פוגע בדמות.
אבל ברמת האישיות הטהורה הוא גם נכשל. קורצמן לוקח את הנחת היסוד של הטוויסט המקובלת ברבים ומשתמש בקנטור של ראיית הטרנספורמציה של הייד כמניע כולו לנוכחותו של ג'קיל; לאורך הסצנות המוקדמות שלו אתה רק מחכה לראות אותו משתגע. מה שהיה בסדר אם הבמאי והשחקן לא היו כל כך מחמיצים את המטרה בשני הצדדים של ד'ר ג'יי.
הדף הבא: [valnet-url-page page=2 paginated=0 text='How%20The%20The%20Mummy%20Totally%20Misunderstands%20Jekyll%20%26%20Hyde']
הנרי ג'קיל הוא האיש הרע
הרעיון של Jekyll & Hyde הוא כל כך פשוט שלא טרחנו אפילו להסביר אותו בצורה ברורה עד כה במאמר זה: הראשון הוא טוב, השני רע. זה כל העניין וכולם יודעים את זה. אבל אולי מישהו היה צריך להזכיר את זה לאלכס קורצמן.
הנרי ג'קיל שאנו נפגשים בו המומיה כבר עבר את הניסוי הגורלי ופיתח תרופה קצרת טווח כדי לתקן אותו - הזרקה של כמות רצינית של אנטי-רעל, שעל בסיס עריכת הסרט (שאינה אמינה לחלוטין), צריך להעלות כל כמה שעות. זה לוקח אותנו צעד נוסף מהדמות המסוכסכת בדרך כלל והופך את הייד ליותר עבר מבוקר ואפל; משהו שמתאים באופן נרטיבי לראש של אגודה חשאית לציד מפלצות.
מתעוררות בעיות במניעים הפשוטים של ג'קיל. הוא רוצה להתנסות בנסיכה אחמנת, אבל גם להשלים את הקללה העתיקה הכרוכה ב-God of Death Set שנעצרה לפני החנוטה החיה שלה, תהליך שהיא מעבירה כעת לניק מורטון של טום קרוז; התוכנית של ג'קיל היא להחזיק ואז להרוג את הגיבור שלנו. המניעים הם אלטרואיסטיים בצורה מגששת, אבל אין שתי דרכים לעקוף את זה: הוא, בעצם, האיש הרע.
מדברים על זה במובן 'טוב יותר' ואכן יכול היה להיות כאן משהו על ההתנגשות בין החברה המודרנית למיסטיקה העתיקה (אחרי הכל, המומיה 1932 הוגדרה על ידי הרכישה של המוזיאון הבריטי של חפצים קדושים רבים מרחבי האימפריה ומחוצה לה), אבל במקום זאת זה פשוט קורה בלי מטרה נושאית ברורה. גרוע מכך, שרשור 'החברה המרושעת' הזה הופך בסופו של דבר למופרך כאשר ניק בסופו של דבר 'מנצח' נגד Ahmanent ו-Prodigium על ידי השלמת הקללה האמורה; כל הצדדים רצו פחות או יותר את אותו הדבר.
זה מצער עבור הסרט וחמור יותר עבור הדמות, שכן זה אומר שהניגוד המולד המבעבע מתחת לפני השטח מתבטל; ג'קיל גרוע כאילו לא יותר מהייד. והייד הוא בעיה בפני עצמו.
אדי הייד הוא רע להפליא
אל תתנו לראסל קרואו לעשות מבטאים. הדילוג שלו על האיים הבריטיים רובין הוד היה קת הבדיחות במשך רוב שנות ה-2010 והשירה שלו עלובי החיים הציע שהוא פשוט לא ממש שולט במיתרי הקול שלו. כאן, ה-Jekyll שלו הוא כבר הופעה גרועה, ג'נט אנגלי פרוע וראוי כשמחלק אקספוזיציה ואקסצנטרי שלא לצורך בסצנות הדמות, אבל הוא כמעט ראוי לאוסקר ליד הייד.
'אדי' הייד הוא מחזה, זה בטוח. הוורידים של ג'קיל קופצים החוצה, העור שלו הופך לירוק, עיניים צהובות (כמובן בתוספת CGI) והוא מאמץ מבטא קוקני שיגרום לדיק ואן דייק להתכווץ. רמז לסצנת קרב שנמשכת דקה לפני שקרוז דופק אותו. זה באמת זה; זה רצף קצר מאוד שמרגיש או ננעל לתוך התסריט ברגע האחרון או סיבוב מרכזי במערכה שניה מצומצמת מאוד בתגובה לביצועים הגרועים של קרואו.
כך או כך, הסרט מפספס לחלוטין את ההזדמנות לעשות כל דבר שווה עם הייד. הוא מבוצע בצורה גרועה וקצרה עד כדי כך שלא תזכו לחוות ריגושי מפלצות - לא דבר טוב כשהוא בוודאי נועד להיות חלק מרכזי בסדרה מהבחינה הזו קדימה - וגם לא האפשרות המשתלשלת בקצרה של מערכת יחסים שונה בין שני הצדדים של האיש נחקר או אפילו הובהר.
-
מה שהופך את כל העניין להרבה יותר גרוע זה שזה 100% אמור להיות דמות שאנחנו רוצים יותר ממנה. זה היצירה הגלויה ביותר לעתיד של היקום האפל ובעוד המומיה הוא סרט גרוע ברוב המדדים, זה האלמנט הנורא ביותר. מישהו יכול לשלוח לקרואו עותק של הספר ללמוד עבורו הכלה של פרנקנשטיין ?
הבא: האם המומיה הציגה בסתר את ואן הלסינג של היקום האפל?
תאריכי שחרור מרכזיים
-
המומיה
תאריך הוצאה: 2017-06-09
