תביעה של סקרלט ג'והנסון האשימה את המנכ'ל החדש של דיסני בדוח חדש

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

דו'ח חדש על סקרלט ג'והנסון אלמנה שחורה התביעה מאשימה את מנכ'ל דיסני בוב צ'אפק במצב הנוכחי. אחרי של מארוול אלמנה שחורה הוקרן בבתי הקולנוע ובדיסני+ במקביל בתחילת יולי, ג'והנסון תבע את דיסני על יציאת הסרט לאקרנים , בטענה להפרת חוזה. הרווחים של ג'והנסון מ אלמנה שחורה הם נושא הליבה בתביעה, שכן העסקה שלה עם האולפן כללה בונוסים בקופות. ג'והנסון ומדינת הצוות שלה דיסני לא ניהלו מחדש משא ומתן על החוזה שלה כשהוחלט אלמנה שחורה יקבל מהדורה היברידית.

הנשורת הייתה מכוערת במיוחד, כשדיסני פרסמה הצהרה בטענה שהתביעה קיימת 'אין שום ערך' ובעצם מאשים את ג'והנסון בחוסר רגישות לגבי ההשפעות של המגיפה המתמשכת. סוכנו של ג'והנסון כינה את התגובה של דיסני מתקפה על דמותה של השחקנית, ונשיא אולפני מארוול קווין פייג' כועס על דיסני על כך שנתן לדברים להגיע לנקודה הזו. בהתחשב בהיסטוריה הארוכה של ג'והנסון עם דיסני, קצת מפתיע לראות שלשתי הצדדים יש סכסוך פומבי כזה. יש הסבורים שצ'אפק הוא האשם.

קשור: מה משמעות התביעה של סקרלט ג'והנסון עבור דיסני, מארוול והוליווד/סטרימינג

בדוח חדש על תביעת ג'והנסון ב העטיפה , נאמר 'מספר פנים' חושב את אלמנה שחורה המצב הוא באשמתו של צ'אפק, בגלל חוסר הניסיון שלו בעבודה עם כישרון. מפיק אמר לרשת, 'הוא לא חשב שזה יתפוצץ לו בפרצוף'. פרופסור סגן בית הספר לעסקים של USC Marshall, Gene Del Vecchio, היה אחד הבודדים שהשוו איך צ'אפק התמודד אלמנה שחורה לגישתו של מנכ'ל דיסני לשעבר בוב איגר:

בוב איגר מונה למנכ'ל בשנת 2005, לא רק בשל החוש העסקי שלו, אלא בשל שליטתו בפיתוח ושמירת מערכות יחסים שהוא חידד במשך עשרות שנים בעבודה עם כוכבים בעלי טמפרמנט ופרופיל גבוה. הרכישה והניהול של פיקסאר, מארוול ולוקאס על ידי דיסני הם עדות ליכולתו. הניסיון הקודם של צ'אפק עם מוצרי צריכה, פארקים ואתרי נופש של דיסני לא דרש את אותה רמה של אינטראקציה עם כוכבים.

מה שמטריד במיוחד הוא לג'והנסון היו חששות אלמנה שחורה שוחרר בסטרימינג בשנת 2019, שנה אחת לפני מגיפת הקורונה. בזמן אותן שיחות, הייצוג שלה היה מובטח אלמנה שחורה יקבל מהדורה תיאטרליות מסורתית, בדומה למאהל שוברי הקופות האחרים של מארוול. עם זאת בחשבון, מעניין מדוע דיסני לא הושיטו יד וניהלו משא ומתן על חוזה חדש עם ג'והנסון - כזה ששיקף את אסטרטגיית השחרור שהשתנתה. האחים וורנר דאגו לפצות את הכישרון שלהם לאחר שהודיעו שכל הסרטים שלהם משנת 2021 יוזרמו ב-HBO Max באותו יום כמו בתי הקולנוע, כך שהיה תקדים לעקוב אחריו. אי אפשר לומר בוודאות, אבל בהתחשב בהיסטוריה של איגר, בהחלט ייתכן שהוא היה מתמודד עם התקרית הזו אחרת בהרבה.

עבור דיסני, זה מעבר רק לג'והנסון ו אלמנה שחורה . לאחר שג'והנסון הגישה את תביעתה, על פי הדיווחים, אמה סטון שקלה לתבוע קרואלה , ויש עוד כמה שחקנים השוקלים את האפשרויות שלהם. מה יעלה בגורל התביעה של ג'והנסון ומקרים פוטנציאליים אחרים נותר לראות, אבל בטוח לומר שדיסני גרמה נזק מסוים לתדמית ולמוניטין שלהם בתעשייה. צ'אפק יצטרך לעבוד כדי לתקן מערכות יחסים. דיסני הוא הסטודיו הגדול ביותר בהוליווד עם כמה מהנכסים הפופולריים והחשובים ביותר בעסק. להרגיז את הכישרון המרכזי שמאחורי הסרטים האלה עלולות להיות השלכות ארוכות טווח אם זה לא יטופל בהקדם.

הבא: תביעת האלמנה השחורה של סקרלט ג'והנסון מהדהדת את המחלוקת הגדולה ביותר של מארוול

מקור: The Wrap