ספיידרמן: מה מארוול וסוני יכולות לעשות באופן חוקי בסרטים עתידיים

איזה סרט לראות?
 

ה ספיידרמן העסקה בין Marvel Studios ו-Sony Pictures התקלקלה - אז מה בדיוק יכולים האולפנים הנפרדים לעשות עם סורק הקיר עכשיו? מארוול מכרה את זכויות הסרט עבור ספיידרמן עוד בשנות ה-90, וכתוצאה מכך הגיבור הכי סחיר שלהם הוא מבחינה טכנית נכס של סוני. כל זה השתנה בתחילת 2015, כאשר מארוול וסוני הגיעו לעסקה חסרת תקדים שאפשרה אתחול של ספיידרמן - בפעם השנייה - כחלק מה-MCU.





הסכם זה הוכח כרווחי, אך למרבה הצער, הסכם זה עסקת סוני-מארוול עבור ספיידרמן קרסה . לדיסני יש סדרי עדיפויות שונים של החברה, כלומר שירות הסטרימינג של Disney+ והחזר עלויות הרכישה האחרונה של פוקס. נשיא אולפני מארוול קווין פייג' הוא המפתח לשני אלה; הוא מייצר שפע של תוכן של מארוול עבור דיסני+, והוא יאתחל מחדש גם את ה-X-Men ו-4 המופלאים כחלק מה-MCU. זה אומר שהדבר האחרון שדיסני רוצה הוא שדעתם של פייג' תוסח עם נכס שהם לא בבעלותם מבחינה טכנית. סוני מצידם מאמינים שהם למדו כל מה שהם צריכים ממארוול, והם שואפים לשלב את ספיידרמן ב- Venomverse המתפתח. המצב הוא משהו כמו רשת סבוכה, עם זכויות משפטיות שמגבילות את שני האולפנים קדימה.






קשור: התוכנית של מארוול לספיידרמן ב-MCU (ואיך סוני תצטרך לשנות את זה)



למרבה המזל, אפשר להסיק מה סוני ומארוול יכולות לעשות עם ספיידרמן. סוני נפרצה עוד ב-2014, ושפע של מסמכים הופצו באינטרנט. הם למעשה כללו עותקים של חוזי ספיידרמן שלהם עם מארוול - כולל הגרסה האחרונה לפני עסקת ספיידרמן. סביר להניח שכעת העסקה התקלקלה, הזכויות חזרו למשהו דומה לאותו חוזה משנת 2014. אז בואו נחקור בדיוק מה כל סטודיו יכול לעשות.

מה מארוול יכולה לעשות עם ספיידרמן

סופה של עסקת ספיידרמן הוא אסון עבור ה-MCU. לאולפני מארוול כבר אין את היכולת להזכיר את ספיידרמן בכלל, או את פיטר פארקר, או בעצם כל דמות הקשורה בעיקר לספיידרמן. למעשה, הם אפילו מוגבלים מלהשתמש בדמויות רבות שפשוט הוצגו בחוברת קומיקס של ספיידרמן, למעט גיבורי על שהפכו למותגים בולטים בפני עצמם, כמו המעניש או הגלימה והפגיון. היו שמועות חוזרות על כך שמארוול הייתה מעוניינת לפתח את נורמן אוסבורן כנבל הגדול הבא של ה-MCU, אבל - למעט סוג של משא ומתן מחדש - ניתן לשלול זאת.






מארוול יכול להשתמש בקווי עלילה שבהם הופיע ספיידרמן, אם כי ברור שהוא לא יכול להיות חלק מהעלילות האלה; זה אומר שהם חופשיים להתאים כמה מקשתות הנוקמים החדשות שלו, למשל, או קווי עלילה בהשראת תקופתו כחבר בארבעת המופלאים. החוזה שותק לגבי האם מארוול יכולה לעבד או לא עלילה שהועלתה היישר מקומיקס של ספיידרמן, אולי להחליף את סורק הקיר במשמר אחר ברמת הרחוב כמו Moon Knight. יש להניח שזה יהיה נושא לדיון בין מארוול לסוני.



סמל האש שלושה בתים הדמויות הטובות ביותר לגיוס

מעניין לציין שיש קומץ דמויות שמחולקות בין שני האולפנים. לפי החוזה הישן הזה, לשני האולפנים הייתה הזכות להשתמש ב- Kingpin; זה כנראה עדיין המקרה, בהתחשב ב-Kingpin היה האנטגוניסט העיקרי בו Spider-Man: Into The Spider-Verse . אנומליה נוספת היא ג'סיקה דרו; מארוול יכולה להשתמש בה כבלשית פרטית או מרגלת, כל עוד לא יתנו לה את שם הקוד של ספיידר-וומן. בינתיים, סוני זוכה להשתמש בה כגיבורת על מן המניין אם הם רוצים בכך.






קשורים: מארוול בדיוק הכריזה על תחליף ספיידרמן המושלם של MCU



מה סוני יכולה לעשות עם ספיידרמן

לסוני יש כעת זכויות קולנועיות בלעדיות לספיידרמן. הם יכולים להשתמש ב-Peter Parker, ויש להם את הזכויות על כל הגרסאות הקיימות והעתידיות של סורק הקיר. דמויות מסוימות דמויות עכביש פטורות כאשר הן קשורות לסיפורים שאינם ספיידיים; לדוגמה, ספיידרגירל של אשלי ברטון קיים בציר הזמן הדיסטופי 'Old Man Logan', וספיידרמן קוסמי הוא גרסה של זוחל הקירות שהפך לקפטן יוניברס. אבל, באופן כללי, הכלל הבסיסי הוא שכל איטרציה של ספיידרמן שייכת לסוני. יתר על כן, לסוני יש זכויות בלעדיות על כל דמויות המשנה של ספיידרמן, ואפילו לכל הגיבורים והנבלים השונים שהוצגו בספרים בכיכובו של קלע הרשת. החוזה ממשיך ומפרט מיקומים וארגונים ספציפיים; ה-Daily Bugle, ה-F.E.A.S.T. מרכז הומלסים, ואפילו ה-Daily Globe הם נכסים של סוני.

אבל לסוני יש גם מגבלות מסוימות. הם לעולם לא יכולים להתייחס באופן מפורש לדמויות ה-MCU שספיידרמן נתקל בהן; למרות שהם יכולים לרמוז אליהם, הם אף פעם לא יכולים להיות מפורשים מדי בנוגע לדמויות כמו תאנוס, איירון מן, הפי הוגאן, SHIELD, ניק פיורי או מריה היל. אין ספק שזה יגרום לבעיות אם סוני אכן תרצה להמשיך את הנרטיב שהתחיל ספיידרמן: רחוק מהבית סצנת הפוסט-קרדיטים של , אך ייתכן שניתן לנהל אותם. לסוני כנראה עדיין יהיה הרישיון להשתמש ב-EDITH, בינה מלאכותית שנוצרה עבור סרט של סוני ואין לה היסטוריה בקומיקס. בינתיים, ייתכן אפילו שהם יוכלו להשתמש בפלאשבקים מהסרטים הקודמים; שניהם ספיידרמן: השיבה הביתה ו ספיידרמן: רחוק מהבית הופקו טכנית על ידי אולפני מארוול מטעמה של סוני, ולכן הם נחשבים כסרטי סוני. משמעות הדבר היא שסוני יכולה להשתמש בפלאשבקים של איירון מן שעף לצד ספיידרמן, ופשוט לעולם לא שמה לדמות; הצופה הממוצע אפילו לא שם לב, ונראה שהסיפור ממשיך בצורה חלקה. זה כנראה יהיה אחד שעורכי הדין יסתדרו.

התברר שלסוני יש את הזכויות לייצר תוכן ספיידרמן על פני מגוון מדיומים; כמו גם סרטים, ידוע שיש להם גם תוכניות טלוויזיה בלייב אקשן וגם של ספיידרמן מונפש. זה מתכתב עם החוזה הישן, שמאפשר להם להפיק גם סרטים וגם סדרות טלוויזיה, אם כי בכל תוכנית אנימציה חייבת להיות פרקים באורך של יותר מ-44 דקות.

כמובן, ישנן אזהרות מסוימות שצריך לעשות. חוזה זה הוא חוזה ישן, מה שאומר שהפרטים היו יכולים להשתנות; יחד עם זאת, לא סביר שהם השתנו הרבה, בהתחשב ב-Marvel וסוני היו ממוקדים במערכת היחסים החדשה שלהם. יתר על כן, יש לציין ששני האולפנים עדיין יכולים להגיע להסכמות אחרות. עסקה בין מארוול לפוקס אפשרה בריכת המוות לשנות את כוחותיו של Negasonic Teenage Warhead, בעוד מארוול זכתה להשתמש באגו הכוכב החי ב שומרי הגלקסיה כרך. 2 . בהנחה שהיחסים בין מארוול לסוני לא התחממו יותר מדי, הם יכולים לעשות הסכמי מיקרו דומים שנותנים לשני האולפנים קצת יותר גמישות.

עוד: יציאת ספיידרמן מאולפני מארוול הסבירה: למה זה קרה ומי אשם

תאריכי שחרור מרכזיים

  • מורביוס
    תאריך הוצאה: 2022-04-01
  • אלמנה שחורה
    תאריך הוצאה: 2021-07-09
  • נצחים
    תאריך הוצאה: 2021-11-05
  • שאנג-צ'י ואגדת עשר הטבעות
    תאריך הוצאה: 2021-09-03
  • דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף
    תאריך הוצאה: 2022-05-06
  • ת'ור: אהבה ורעם
    תאריך הוצאה: 2022-07-08
  • הפנתר השחור: Wakanda Forever
    תאריך הוצאה: 2022-11-11