ספיידרמן: מדוע שום דרך בבית לא צריכה להתחבר לפסוקי עכביש קודמים (ולמה זה לא צריך)

איזה סרט לראות?
 

מעריצי הקומיקס חלוקים בשאלה האם ההכרזה של MCU כי ספיידרמן: אין דרך ביתית יתחבר לעוד ספיידר-פסוקים היא רעיון טוב או רע.





מאז שג'יימי פוקס ואלפרד מולינה לוהקו לחדש את תפקידיהם כנבלים ספיידי מגלגולים קודמים של הזיכיון ב- MCU ספיידרמן: אין דרך הביתה , האינטרנט הסתבך בכל מיני תיאוריות לגבי מי שעלול להופיע. יתכן שקווין פייג פשוט אהב את התפקידים שלהם בתפקידים של אלקטרו ודוקטור תמנון, בהתאמה, והחזיר אותם לשחק גרסאות חדשות של הדמויות בהמשכיות MCU.






קָשׁוּר: ספיידרמן: מדוע טום הולנד הוא פיטר פארקר גדול (ולמה טובי מגווייר עדיין טוב יותר)



אך מכיוון שדוקטור סטריינג 'אמור להופיע וה- MCU נשען בכבדות אל המולטי-רב, זה בתחום האפשרות כי אין דרך הביתה יתחבר באופן גלוי לקודם ספיידרמן זכיינות. זה יכול להיות רעיון טוב או רעיון נורא.

אני יכול לעשות את זה כל היום קפטן אמריקה

10צריך: זה יהיה הרבה כיף

ממש מחוץ למחבט, כולל טובי מגווייר וספיידרמן של אנדרו גארפילד ספיידרמן: אין דרך הביתה יהיה ללא ספק הרבה כיף.






בסופו של דבר, הסיבה שבגללה הקהל נוהר לראות סרטי מארוול היא שזה הימור די בטוח שיהיה להם כיף לראות את זה. שלושה פיטר פארקרס שונים המתמודדים מול ששת המפגעים יהיה מחזה לראות.



9לא צריך: זה עשוי להיות מוזר מדי ומטה

מערבבים את כל ה ספיידרמן זיכיונות יחד עשויים להיות מוזרים מדי ומטא. מעריצי דיאהרד היו מקבלים את זה, אבל צופי קולנוע מזדמנים יותר שאינם ממהרים לפעולה הפנימית של הזיכיון עשויים להיות מבולבלים.






ה- MCU כבר עומד בפני אתגר מטא אחד בהסבר כיצד דדפול של ריאן ריינולדס עובר מיקום בדיוני אחד לאחר בגלל מיזוג חברות אמיתי.



8צריך: הסיכונים הגדולים ביותר של מארוול הם ההישגים הגדולים ביותר שלה

בכל פעם שמארוול תנופה גדולה, זה הביא להישגים הגדולים ביותר שלהם. מלהסתכן בשומרי הגלקסיה ועד לביצוע השלישי ת'ור סרט כקומדיה מטורפת, הסיכונים הגדולים ביותר של מארוול תמיד הניבו את התמורה הגדולה ביותר שלה.

עכשיו, כאשר ה- MCU קבע נוסחה די נוקשה, הסיפורים שחושבים מחוץ לקופסה ועושים דברים אחרת הם המפורסמים ביותר. קרוסאובר של ספיידרמן בהחלט יהיה שאפתן.

7לא צריך: עלילות עמוסות הן בעיה נפוצה בסרטי קומיקס

אחת הבעיות הנפוצות ביותר בסרטי גיבורי על היא שהם מנסים לעשות יותר מדי. ספיידרמן 3 היה לו יותר מדי נבלים בהוראת המפיק הבכיר אבי ארד. באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק הוא סרט המשך של סופרמן, אתחול מחדש של באטמן ו ליגת הצדק תצוגה מקדימה הכל מגולגל לאחד.

קשורים: 5 דברים שהספיידרמן המדהים קיבל נכון (5 זה לא בסדר)

אם ספיידרמן: אין דרך הביתה משלב שני פיטר פארקרס אחר במאבקו של פיטר MCU עצמו לנקות את שמו, זה עלול בסופו של דבר לנגוס יותר ממה שהוא יכול ללעוס.

6צריך: זה יפצה על הקנטה הרב-תכליתית מהבית

מגיע חם על סוף המשחק העקבים, הטריילרים ל ספיידרמן: רחוק מהבית הקניטו כי כל רב-האצבעות המופעלות על ידי האינפיניטי נקרעו על ידי המולטי-רב. ואז, הסרט עצמו גילה שהרב-גוני הוא שקר מורכב שרקח האשליה קוונטין בק.

חליפת ההתגנבות של ספיידי אפילו הוקנטה להיות ספיידרמן נואר בקדימונים. מיזוג כל ספיידרמן זיכיונות בשידור חי יחד יהיו דרך נהדרת לפצות על כך רחוק מהבית הקנטה הרב-גונית שלא מומשה.

5לא צריך: אל תוך עכביש הפסוק גנב את הרעם שלו

בעוד שסרט על מספר גרסאות של ספיידרמן שעובר ברחבי המולטי-רב כדי לחבור לאויב משותף נשמע נהדר, הוא כבר קיים.

יצירת המופת המונפשת אל עכביש-הפסוק ערבב את סיפור המקור של מיילס מוראלס עם צוות אנסמבל שכולל חבורת אנשי עכביש שונים, כמו ספיידר גוון וספיידרמן נואר. ה- MCU יכול להציע מקבילה בשידור חי, אך הוא לא ירגיש חדשני מאוד בעקבותיו עכביש-פסוק ההצלחה.

4צריך: פיטר פארקר של אנדרו גארפילד זקוק לגאולה

אנדרו גארפילד לא היה בחירה גרועה לשחק את פיטר פארקר, אבל הדמות כפי שהוא מתואר ספיידרמן המופלא סרטים - מטומטם חצוף שמשתמש בכוחותיו כדי להציק לאנשים ולדבוק ברסקיו - הוא לא ממש פיטר פארקר.

ב אין דרך הביתה , אפשר לתת לגארפילד הזדמנות (אם כי בקצרה) לגלם גלגול נאמן יותר של הדמות שתגאל את השגיאות שעשתה הטרילוגיה הלא גמורה שלו.

3לא צריך: זה יהווה תקדים לסרטי פלא אחרים לעשות את אותו הדבר

לאחר WandaVision על פי גילויו השנוי במחלוקת של ראלף בוהנר, אם מעריצי מארוול היו נשקיים על התיאוריות הרב-כיווניות של אוון פיטרס שהוכחו כשגויים, מארוול צריכה להיות זהירה כיצד היא ניגשת לליהוק מודע לעצמו.

קשורים: ספיידרמן: 5 רצפי האקשן הטובים ביותר מסרטיו של טובי מגווייר (& 5 מסרטיו של טום הולנד)

אם ספיידרמן הקודמים מופיעים ב אין דרך הביתה , אז זה יהווה תקדים עבור יו ג'קמן להילחם בוולברין החדש ובברוס באנר של מארק רופאלו כדי להיתקל בזה של אדוארד נורטון באיזה ניסוי מדעי מטורף.

שתייםצריך: זה יכול לתת לטובי מגווייר את ספיידרמן 4 שמעולם לא קיבל

אם פיטר פארקר של טובי מגווייר יקבל עלילת משנה משלו ספיידרמן: אין דרך הביתה אז זה בעצם יכול להיות ה ספיידרמן 4 הוא מעולם לא הספיק לעשות. סם ריימי תכנן שנייה ספיידרמן טרילוגיה לעקוב ספיידרמן 3 אך בסופו של דבר עזב את הסרט הרביעי לאחר שהבין שהוא לא יכול להשלים את חזונו בלוח הזמנים של סוני.

עם ריימי עוזר את השני דוקטור מוזר סרט ומוזר עצמו מופיע ב אין דרך הביתה , אפשר להניח שיהיה לו מעורבות כלשהי בשלשה-ספיידר. פיטר של מגווייר יכול לקבל מיני המשך קטן פנימה אין דרך הביתה , המפרט את חייו מעבר לאירועי הטרילוגיה.

1לא צריך: זה צריך להישאר מרוכז בספיימי של טום הולנד

ברור שזה יהיה כיף גדול להפוך את השלישי של ה- MCU ספיידרמן סרט סולו מחזה של גיבורי על מקיר לקיר מלא בגרסאות חלופיות של דמויות מוכרות, אבל זה יסיח את דעתך מקשת הדמויות המתמשכת של פיטר פארקר של טום הולנד.

כשהסרט אמור לסכם את טרילוגיית הסולו של ספיידי ולהמשיך מ רחוק מהבית משבר הזהות של הפצצה שהסתיים, אין דרך הביתה צריך להישאר ממוקד בגרסת הולנד לפיטר.