זו כמעט הטלת מטבע, לראות את המילים 'מבוסס על סיפור מאת סטיבן קינג' בקדיטים הפותחים של סרט. עבור מעריצי מאסטר האימה - המכונה בחיבה על ידי האיש עצמו 'קוראים קבועים' - זה מעורר שאלה אחת. האם הסרט יהיה נאמן לספר או לסיפור הקצר שהם מכירים ואוהבים, או שמא יחרוג לחלוטין מחומר המקור?
לפעמים התשובה היא כן, ובאופן חד משמעי. פעמים אחרות... לא כל כך. ישנם מספר עיבודים ליצירותיו של קינג אשר לעולם אינן חורגות מדבריו הכתובים, אך ישנם גם רבים החולקים כותרת, אך שם מסתיימים קווי הדמיון.
עודכן ב-13 במאי 2022 על ידי Tanner Fox: כמעט חמישים שנה לאחר יציאת העיבוד הקולנועי של קארי, סרטים המבוססים על יצירות של סטיבן קינג עדיין ממלאים בתי קולנוע ומעוררים את האינטרסים של כלבי האימה. עם גרסאות של Salem's Lot ו-Firestarter שצפויות לצאת בקרוב, המגמה הזו כנראה לא תשתנה בזמן הקרוב.
עם זאת, לפעמים זה מפתיע לראות מה יוצרי קולנוע עושים עם עלילותיו של קינג. סיפורים כמו Needful Things ו-The Tommyknockers פשוט לא מתאימים למסך הכסף, ולפעמים יותר נכון לסטות מחומר המקור. מצד שני, יש מה לומר על דבקות מקרוב למה שכתוב בדף.
סרטי סטיבן קינג נאמנים לחומר המקור
גאולת השושאנק (1994)
כאשר עיבוד של סטיבן קינג מבוים על ידי פרנק דראבונט, הקוראים הקבועים יודעים שהוא בידיים טובות. יש יוצאים מן הכלל, כמובן; הסוף של הערפל היה שונה בהרבה מזה של הנובלה, אבל זה היה מחריד בדרכו שלו. הטיפול של דרבונט ב ריטה הייוורת' וגאולת השושנק , לעומת זאת, בוצע בנאמנות ובאהבה והוא בקלות א סרט קינג עם אחד מערכי הצפייה החוזרת הטובים ביותר .
קשורים: 10 הדמויות הטובות ביותר ללא אימה של סטיבן קינג
עם טים רובינס בתור אנדי דופרסן ומורגן פרימן בתור רד, מדובר בהרהור על טבעו של חופש ומאבק של אדם אחד להיאחז בו, גם אם הוא ממוסד. הקריינות של פרימן היא המפתח למניעת הטיה של הסרט, והתוצאה הסופית היא גרסה קולנועית משובחת של עבודת קינג כפי שהצופים יכלו לקוות לה.
1922 (2017)
עיבוד לסיפור קצר של סטיבן קינג שהופיע לראשונה באנתולוגיה שלו משנת 2010 אפלה מלאה, ללא כוכבים , 1922 מספר את סיפורו של איכר שהורג את אשתו כדי למנוע ממנה למכור את רכושם. בסופו של דבר, האשמה מביאה אותו לטירוף ומובילה מבלי משים למותו ולמות בנו.
1922 היא צריבה איטית שאולי גורמת לחלק מהקהל לפתות את אגודליהם, אבל היא מאוד מדויקת לסיפור המקורי. לוקח לא מעט זמן עד שהרצח מתרחש ועד שהאימה הקינגיאנית מאוד תופסת את מרכז הבמה, מה שגורם לצפייה קצת משמימה ואטית.
מי מהיר יותר פלאש או ילד פלאש
המייל הירוק (1999)
דרבונט מכה עוד אחד מהפארק עם המייל הירוק , הפעם בהשתתפות טום הנקס כסוהר המפקח על נידון למוות מוזר ביותר, בגילומו של מייקל קלארק דאנקן. יש, כמו ברוב יצירות קינג, וריאציות על טוב-מול-רע, אבל זה סרט על צדק בבסיסו.
למי זה מגיע, מי מקבל את זה, ומה זה אומר על החברה ועל האנושות כאשר זה מתנהל בצורה לא הוגנת? זהו מבט בלתי נמנע בשאלות קשות, אבל האלמנטים העל-טבעיים מונעים ממנה להפוך לאבן פילוסוף כבדה, והתוצאה הסופית היא גשר לאחת מיצירותיו המתחשבות ביותר של קינג.
תעמוד לצידי (1986)
פורסם במקור כנובלה באוסף 1982 עונות שונות תחת הכותרת של הגוף , עמוד לצידי הוא סיפור התבגרות על ארבעה חברים שמטיילים במדבר מיין כדי למצוא גופה. שוב, קריינות - הפעם מאת ריצ'רד דרייפוס, בתור הגרסה הבוגרת של גורדי של וויל ויטון - עוזרת לבמאי רוב ריינר לתקוע את הנחיתה.
קשורים: עמוד ביי 10 הציטוטים הטובים ביותר על נוער וידידות
למעשה, היא מוכיחה שעיבודים מוצלחים ליצירותיו של קינג כמעט דורשות קריינות, כי כל כך הרבה ממה שהופך את הכתיבה שלו לעוצמתית מגיע בצורה של מונולוגים פנימיים של הדמויות שהוא יוצר. עמוד לצידי לוקח כמה חירויות עם הסוף, אבל, בסך הכל, זהו מבט עוצמתי ונוסטלגי על המעבר מילדות לבגרות.
המשחק של ג'רלד (2017)
במשך שנים, הרומן של קינג משנת 1992 המשחק של ג'רלד נחשב לבלתי ניתן לצלם כי כל כך הרבה ממנו מתרחש בראשה של הדמות הראשית. השחקנית קרלה גוגינו נשאלת על כתפיה את עול האישה שנותרה אזוקה למיטה לאחר שבעלה מת באמצע הקיפול, וכל סצנה מורידה מדבריו של קינג באופן שמעטים יוצרי קולנוע הצליחו להשוות.
במאי הקרדיט מייק פלנגן, שגם היה שותף בכתיבת התסריט, כמו גם נטפליקס על שנתנה לו פורקן. זה לא בדיוק אחד הרומנים הפופולריים ביותר של קינג, אבל, כצריבה איטית של סרט אימה פסיכולוגי, המשחק של ג'רלד תוקע את הנחיתה בכל הנוגע לעיבודים ליצירות הסופר.
זה (2017)
טים קארי הטיל צל ארוך בתור Pennywise the Dancing Clown במיני-סדרה של ABC משנת 1990, המבוססת על ספר המלך, אבל בהתחשב בהצגה שלו בטלוויזיה ברשת, אפשר היה להראות רק כל כך הרבה מהאימה של הספר. ב-2017 זה , ושל 2019 זה פרק שני , לבמאי אנדי מוסקיטי לא היו אילוצים כאלה.
עם צוות כוכבים של ילדים ומבוגרים כאחד, הוא משחזר בנאמנות את סיפורה של עיירה במיין שאורה כל 27 שנים על ידי יצור שניזון מפחד. בעוד שחלק מהאלמנטים המטפיזיים של הספר נמחקים בגלל המורכבות שלהם, זוהי דוגמה לבמאי ששם משפחתו אינו דרבונט, המעצב את מאכלי המלך הנאמן.
Cujo (1983)
Cujo, סנט ברנרד משתולל מהרומן באותו שם של קינג מ-1981, הפך לאחד הנבלים המוכרים ביותר של המחבר, אבל הרומן עצמו די רחוק מהרדיפות והזוועות של אוכל טיפוסי של קינג. למעשה, זו יותר דרמה שחוקרת את מעמקי הסכסוך המשפחתי, רק מציעה הצעה מעורפלת מאוד של הפאר-נורמלי.
קשורים: 10 מיני סדרות האימה הטובות ביותר בטלוויזיה, מדורגת על ידי IMDb
העיבוד בבימוי לואיס טי מ-1983 היה, לטוב ולרע, שחזור מדויק מאוד של הסיפור. מרחיק לכת עד כדי לשאול שורות ישירות מהרומן, הוא משחזר כל היבט ביצירתו של קינג, וכתוצאה מכך חווית צפייה מצמררת למחצה, מעייפת למחצה.
סרטי סטיבן קינג שלגמרי לא נאמנים לחומר המקור
איש מכסחת הדשא (1992)
כשהבחור שכותרתו מעוררת השראה בסרט תובע להסיר את שמו מהקשר אליו, הצופים צריכים לשים לב. הסיפור הקצר המקורי של קינג באותו השם כלל גנן שהוא למעשה סאטיר ומקריב קורבנות לאל פאן.
לסרט מ-1992 הנושא את שמו יש מכסחת דשא וגנן, אבל שם מסתיימים קווי הדמיון. ג'ף פאהי ופירס ברוסנן מככבים בתועבה הקולנועית הזו של איש מכסחת הדשא , וקינג זכה בפיצויים לאחר שתבע להסיר את שמו משיווק הסרט.
דוקטור שינה (2019)
דוקטור שינה נראה כל כך מבטיח. זה היה המשך ליצירתו פורצת הדרך של קינג הזריחה שיצא ב-2013 ועקב אחרי דני טורנס כמבוגר. הסרט, שיצא לאקרנים ב-2019, שטף את אותה תחושת אימה בטריילר טרום-הפצה שהיו לרומן ולקודמיו... אבל אז הוא יצא, ונראה שהכל התפרק.
קשורים: 10 סרטי אימה לצפייה אם אתה אוהב את השינה של הרופא
המכשפה מסתיימת 3 לבבות מאבן
הבמאי מייק פלנגן, שטיפל המשחק של ג'רלד בצורה כל כך מעוררת התפעלות, ניסה לקשור יותר מדי משתנים יחד, אלה שהם הרומן שעליו מבוסס הסרט, הזריחה כפי שביים סטנלי קובריק, ו הזריחה כפי שכתב סטיבן קינג. בסופו של דבר, זה מתגלה כמו יותר מדי, וסוף הסרט לא מזכיר שום דמיון לספר.
המגדל האפל (2017)
סרטים מעטים עוררו סערה קולקטיבית יותר בקרב מעריצי קינג מאשר העיבוד של המגדל האפל . ראשית, הכותרת מרמזת לסדרה של שבעה (שמונה, ספירה הרוח דרך חור המנעול) ספרים, שהראשון שבהם נקרא האקדוחן , אבל הסרט שואל אלמנטים מכולם במקום להישאר נאמן לסיפור האחד.
התוצאה הסופית היא בלאגן נפוח ואקראי שהממזר סדרה קדושה לרבים כמו שר הטבעות או ה דברי הימים של נרניה . אידריס אלבה הוא בחירה פנטסטית ומחוץ לקופסה בתור רולנד, ומת'יו מקונוהיי לוהק באופן אידיאלי לתפקיד פלאג, אבל כל השאר בסרט כואב לצפייה בערך כמו הסרת רתיחה.
ילדי התירס (1984)
אמנם זה היה אחד הרומנים הזכורים ביותר של סטיבן קינג, ילדי התירס אולי לא התאים במיוחד לעיבוד קולנועי, חלקית בגלל שהסיפור מאוד ארוך וממושך, וחלקית בגלל שהסוף מחריד.
למרבה המזל, הסרט מ-1984 מבצע כמה שינויים. הבולט ביותר, הוא משאיר את טרופ המלך העייף של זוג מתקוטט על סף גירושים, במקום זאת מתמקד בצמד החבר והחברות המאושר לכאורה. בנוסף, בסוף הסרט, הרוע מובס, והגיבורים מצילים את ילדי הכת של מלאכי. ברומן, לעומת זאת, כולם מוקרבים למי שהולך מאחורי השורות, מה שמותיר את יצחק כאחד השורדים היחידים.
משרת חיות מחמד (2019)
הבעיה עם הגרסה הקולנועית של King's מ-1989 סמטרית חיות מחמד הוא שזה היה כמעט גַם נאמן לספר, ולגרום לשחקן ילד לגלם רוח רעה שקמת לתחייה נראה יותר מצחיק מאשר מפחיד. עם זאת, האיטרציה של 2019 בוחרת לשנות כל כך הרבה אלמנטים שהיא הופכת לחיה אחרת לגמרי.
לפעמים, להכפיל את האופי האפל של עבודתו של קינג יש השפעה עוצמתית על צופי הקולנוע, וכסרט חתול מרושע של סטיבן קינג, זה בהחלט מעלה את האלמנט החתולי המסוים הזה ברומן. הטוויסט של דראבונט על הסוף של הערפל היא דוגמה אחת כזו, אבל הסוף של המעודכן סמטרית חיות מחמד הוא קודר עד כדי חוסר תקווה, משהו שבאופן אופייני לא דומה למלך ללא קשר לנטייתו לטרור.
זה פרק שני (2019)
זה נכון שהאחרון של אנדי מוסקיטי זה הסרטים הם עיבודים מוצלחים למדי לסיפורו של סטיבן קינג, אבל למרות שהסרטים שומרים על חלק גדול מהנושאים הכוללים והסצנות החשובות של הרומן, יש תוכן חתוך שלם של ספר שהופך את הספר לחוויה מטרידה יותר.
הרבה נעשה מהרצפים המיניים המוזרים הקיימים בגרסה של קינג לסיפור, אבל יש המון פרטים לגבי פניוויז והטרף שלו שנשארו גם הם בחוץ. עד כדי כך שעד סוף הסרט השני, המפלצת הטיטולרית מרגישה כמו בדיחה של פתק אחד.
The Shining (1980)
נכתבו ספרים ונעשו סרטים תיעודיים על ההבדלים העמוקים בין המקור של קינג הזריחה והסרט מ-1980 של קובריק. החלטתו של יוצר הסרט ללהק את ג'ק ניקולסון לתפקיד ג'ק טורנס מעולם לא מצאה חן בעיני קינג, ולמען ההגינות, תורו של ניקולסון בסרט הופך אותו למשהו אחר לגמרי.
זה לא אומר שהגרסה של קובריק היא סרט גרוע; במובנים רבים, זה נחשב לקלאסיקה, ועוד דוגמה לכך שקובריק הוא אמן מלאכה. אבל, למרות שהוא חולק כותרת וסיפור עם הרומן של קינג, אין ספק שזו אחת הסטיות הגדולות ביותר מהיצירה המקורית מתוך מכלול העיבודים הקולנועיים של ספריו.
הבא: 10 הסרטים הטובים ביותר בהשראת The Shining