סדרת ה- IT של סטיבן קינג משנת 1990 בכיכובו של טים קארי כשפניוויז יורדת באיכותה במחצית השנייה שלה, שהיא פחות כתובה ומופעלת.
סטיבן קינג משנת 1990 זה מיני סדרה בכיכובו של טים קארי כשפניווייס יורד באיכותו במחצית השנייה שלה. זה הוא באופן עקבי אחד הספרים הפופולריים ביותר של קינג, ומאז הוא הפך לרב-מכר בשנות השמונים. פקק אמיתי של כמעט 1200 עמודים, זה הוא סיפור אפי אמיתי של אימה, המתאר את המאבק של מועדון הלוזרים עם המפלצת המעבירה צורה כילדים, וחזרתם לנסות להרוג אותה אחת ולתמיד כמבוגרים בגיל העמידה.
עם זה לאחר שראוי לקבל את הטיפול המפואר של שני חלקים בסרטים בשנת 2017 ובשנת 2019, סביר להניח שהעיבודים הללו יראו כגרסת המסך המובהקת לסיפורו של קינג, במיוחד ככל שעשורים להתקדם. עבור קבוצה מסוימת של אוהדים, המיני סדרה כנראה עדיין תישאר זה עיבוד קרוב לליבם, גם אם הם נהנו מהסרטים העלילתיים. נוסטלגיה היא דבר עוצמתי, ובמובן מסוים, זה די מתאים שנוסטלגיה גורמת לאלפי שנים רבות לשים זה 1990 על כנה, שכן זיכרונות ילדות וקשרים ממלאים תפקיד כה חשוב בפרוזה של קינג.
פוקימון הוא הדרך הטובה ביותר לבקוע ביציםהמשך לגלול כדי להמשיך לקרוא לחץ על הלחצן למטה כדי להתחיל מאמר זה בתצוגה מהירה.
זה לא אומר ש- זה מיני סדרה לא ראוי שיאהבו אותם. קארי הוא מגנטי כמו פניוויז, ולילה אחד מהמצגת הדו-חלקית הוא ללא ספק אחד מעיבודי המלך הטובים ביותר שנעשו אי פעם לטלוויזיה. למרבה הצער, גם רבים מאלה שאוהבים את המיני-סדרה הכוללת מוכנים להודות בלילה שניים לא מצליחים להביא זה למסקנה מספקת, ממגוון סיבות.
מחצית השנייה של ה- IT של שנת 1990 עברה במהלך כתיבת הרגע האחרון
התסריט לסרטים המינימליים של סטיבן קינג בשנת 1990 זה נכתב על ידי לורנס ד 'כהן. כהן כתב את התסריט לעיבוד הסרט המצליח של 1976 קארי גם כן, אפשר לומר שהוא ידע את דרכו סביב חומר קינג. לדברי הבמאי טומי לי וואלאס, אמר כחלק מהיסטוריה בעל פה של המיני-סדרה שחיברה יאהו , עוצמת התסריט של כהן ל זה המחצית הראשונה היא זו שגרמה לו להיכנס לראשות הפרויקט. עם זאת, וואלאס מצא את עצמו מאוכזב עמוקות מאיכות התסריט של כהן למחצית השנייה וביקש מכהן לכתוב אותו מחדש לצידו. כהן היה עסוק בסירוב, והוביל את וואלאס לשכתוב כבד של הלילה השני.
וואלאס אומר שהוא עשה את השכתוב בעצמו בגלל הצורך באופציה שלא תעלה זה לייצר עוד כסף, ולמרות שזה מובן שהוא יעשה את זה אם הוא לא היה כל כך מרוצה מעבודתו של כהן, המעריצים יכולים רק לתהות לנצח אם שיקול דעתו של וואלאס לא נענה לשיחה זו. וואלאס אומר כי כהן חרג בכבדות מהספר וסטה למלודרמה, אך בהתחשב בכמה לילה נהדר וכמה לילה גרוע שניים התגלו, אולי המעריצים היו משרתים טוב יותר לו וואלאס היה ממשיך לביים והשאיר את הכתיבה לכהן. כפי שהוא, סביר להניח שלעולם לא ייפתר סופית, מכיוון שהתסריט המקורי של כהן לא פורסם, והוא מעולם לא דחה את טענותיו של וואלאס בדבר עבודתו בפומבי.
מבוגרים של שנות ה -90 של המאה העשרים הושלכו על פי שם, ולא התאמה
זו דעה נפוצה בקרב זה מעריצים כי צוות השחקנים של חברי מועדון הילדים המפסידים משנת 1990 במיני סדרה נותן הופעות מעבר לעמיתיהם הבוגרים. מעניין שרבים מהאוהדים מרגישים זאת זה הילדים של 2017 עולים על פרק שני IT המפסידים הבוגרים, אך הדעה חלוקה יותר במקרה זה. להבין באמת מדוע זה ילדים מבוגרים משנות התשעים מביאים את הילדים לביצועים טובים יותר. צריך להבין את המתודולוגיה שמאחורי הליהוק שלהם. בעוד ג'ונתן ברנדיס, סת 'גרין ואמילי פרקינס המשיכו להתפרסם, הם לא היו ידועים באותה תקופה ונאלצו להרוויח את חלקם באמצעות אודישנים, כשהם לוהקו על פי יכולת.
כאשר משליכים את המפסידים הבוגרים זה בשנת 1990, ABC דאגה לכאורה רק לשכור שחקני שם מוכרים לחלקים, התאמה לדמויות בצד. זה ברור מהעובדה שחמישה מהם, ג'ון ריטר (בן), ריצ'רד תומאס (ביל), הארי אנדרסון (ריצ'י), טים ריד (מייק) וריצ'רד מאסור (סטן), היו כוכבי טלוויזיה מבוססים, לרוב בקומיקס. תפקידים. זה מחוץ לתומאס, הידוע ביותר בדרמה ארוכת שנים הוולטונים . לדברי וואלאס, הם לוהקו ללא אודישנים, פשוט על סמך היותם סחורות ידועות. בעוד השחקנים הבוגרים ב זה שנת 1990 איננה איומה, רובם מרגישים שגויה, ונראה שהקומיקאים ביניהם מתקשים להסתגל לנגן דרמה כבדה. זה נכון במיוחד לגבי אנדרסון, שנראה לא בטוח כיצד לנגן כמה סצנות. כדי להיות הוגנים כלפיהם, חלק מהדיאלוגים שהם מקיימים לנהל הם ראויים להתכווצות.
המחצית השנייה של IT בשנת 1990 דומה מדי לראשונה
בהתחשב בכל השבחים שמקבלים בדרך כלל זה בלילה הראשון של 1990, זה אולי נראה אינטואיטיבי לטעון שכדי להיות יותר מדי כמו זה צריך להיות נקישה נגד הלילה השני. הבעיה בכך היא במקום מסקנה אפית לסיפור, זה המחצית השנייה שלה מרגישה כמו שחזור מחדש של מה שהצופים כבר ראו. פרק שני IT סבל מעט מפעם לפעם מתסמונת זו, וזה בעיקר מוביל להחלטת ההסתגלות של שניהם להתייחס למבנה הפלאשבק עם לוחות זמנים מפוזרים שקינג עשה בהם שימוש בספר.
שר הטבעות אחוות הטבעת אורך מהדורה מורחבת
אמנם ניסיון לשכפל עלילה מסוג זה בסרט או מיני סדרה בהחלט יהיה קשה, בכך שהלילה נעשה כמעט כולו על הילדים ולילה שניים כמעט לחלוטין על המבוגרים, נראה כי שתי הקבוצות עוברות את אותם אירועים במידה רבה. לוזר אחד נתפס לבדו על ידי ה- IT, ומפוחד מפניוויס או מכל צורה אחרת, אך מאפשר לו לחיות בפחד. הקציפו, שטפו, חזרו, עד שהקבוצה תאחד ללכת להילחם ב- IT. בספר, האירועים הדומים המתאימים משתי תקופות הזמן נחתכים קדימה ואחורה, מה שמביא להתקדמות של סיפור אחד שלם, במקום שני חצאים כמעט מנותקים. האינסטינקט לנסות ולייעל את המניפולציה בזמן של הסיפור למדיום חזותי אמנם הגיוני, אך עד כה לא הסתגלות של זה באמת גרם לזה לעבוד בהצלחה. להוסיף ל זה המקרה של 1990 שהוא עוקב אחר הנוסחה החוזרת הזו עם מפלצת עכביש עצירת תנועה צוחקת, וקל להבין מדוע המחצית השנייה לא אהובה כמעט.